Читать книгу - "Репортаж из ада. Опыты над людьми в Японии после 1945 года - Кадзуо Окума"
В конце декабря я позвонил ему домой.
Ответила, судя по голосу, его жена.
— У меня есть ещё вопросы о смерти Обаяси! — вежливо попросил я о встрече.
В ответ услышал резкое:
— Мой муж сказал, что ему больше нечего добавить.
— Нет, в предыдущих объяснениях есть противоречия, и я хотел бы кое-что уточнить, — не успел я договорить, как в трубке раздались гудки.
Кстати, примерно в середине ноября, когда я вёл тайное расследование, совесть главного врача, видимо, забеспокоилась, и он уволил заместителя.
В больнице помимо заместителя работали ещё четыре штатных врача.
Когда заместитель появился, все они были возмущены этим «пичканьем».
«Больница Онгата скатится до уровня недобросовестной», — говорили они.
Поэтому если заместителя убрали, то инцидент считается исчерпанным.
Налицо позиция: «Пожалуйста, не надо больше шума, замнём дело с этой собачьей смертью Обаяси».
А теперь — ещё одно письмо, которое пришло в редакцию.
Оно не от пациента и не от врача.
Это заявление об уходе из Ассоциации, которую я здесь не называю.
Но оно очень точно описывает систему, внутри которой работают многие психиатрические больницы.
«Разрешите поздравить вас с Новым годом.
Желаю вам крепкого здоровья.
Я увольняюсь из нашей Ассоциации по собственному желанию сего дня.
Прошу принять эту книгу как моё «заявление об уходе».
В сентябре 1964 года по рекомендации покойного господина S я поступил на работу в Ассоциацию в качестве штатного сотрудника, внешне — «советника».
«Эта Ассоциация ведёт весьма общественно значимую медицинскую деятельность, но из-за отсутствия подходящих кадров председатель Като вынужден единолично управлять всем, что ведёт к убыточности.
Поэтому Ассоциация сильно приобрела личный, семейственный характер, напоминая больницы клана Като.
На начальном этапе это было неизбежно, но, учитывая характер деятельности и организационную форму фонда, это недопустимо.
Постепенно улучшайте ситуацию.
Станьте правой рукой председателя, разделите обязанности и приведите управление к идеалу».
Когда я приступил к работе, меня поразило, что произвол председателя оказался сильнее, чем я и господин S предполагали.
С этим связана и неизбежная секретность, и тенденция относиться к Ассоциации как к личной собственности — всё это крайне серьёзно.
Реформа — дело нелёгкое.
Как не нужно и говорить, пациенты двух больниц, управляемых Ассоциацией, — это обездоленные душевнобольные, полуотвергнутые семьями и обществом.
Большинство из них — так называемые «бесплатные» пациенты на основании закона о социальном обеспечении или закона о психическом здоровье.
В двух больницах постоянно содержится около 900 пациентов, их обслуживают почти 300 сотрудников.
Наша Ассоциация — это медицинское учреждение с ярко выраженной общественной функцией.
Учитывая характер нашей деятельности, я считал, что основная линия управления должна быть ориентирована на интересы Ассоциации в целом, то есть вся прибыль от здорового управления должна направляться на медицинское обслуживание пациентов, повышение зарплат и улучшение условий труда сотрудников, а также на улучшение и модернизацию медицинского оборудования, и я полагал, что это самый правильный подход.
Именно в этом, я считаю, заключается дух статьи 54 Медицинского закона, запрещающей распределение прибыли медицинских корпораций.
Вы на словах говорите об общественной значимости дела, но на деле на первое место ставите извлечение выгоды для себя и своего клана.
Если выразиться без обиняков, для вас Ассоциация — не более чем удобный инструмент для личной наживы.
Это фундаментальное расхождение в подходах к управлению, к сожалению, осталось непреодолимым и сохраняется до сих пор».
Это письмо — как рентгеновский снимок системы.
Человек пришёл работать с «общественной значимостью», а обнаружил, что ассоциация — это семейный бизнес, пациенты — источник дохода, а медицинский закон — пустая бумажка.
Он уволился.
Его место, вероятно, занял кто-то другой, более сговорчивый.
И так — по всей стране.
«Поначалу я старался, пусть и постепенно, изменить ваше отношение, но из-за моих скромных сил и полной изоляции в Ассоциации цель, к сожалению, не была достигнута.
Потому что на любую критику или замечания, идущие вразрез с вашей волей, вы не только не реагируете, но и на практике отдаляете таких людей.
Недавний пример — увольнение налогового консультанта Y простым уведомлением: он, стремясь к управлению на благо Ассоциации, а не к личной выгоде председателя, был в конце концов необоснованно и жестоко уволен — это не будет преувеличением.
Вы — один из основателей Ассоциации, и ваша заслуга в том, что из небольшой больницы она выросла в крупное предприятие, бесспорна.
Однако эта заслуга — результат усилий многих, и вам не следует считать её только своей.
С другой стороны, с точки зрения капитала, сумма первоначального взноса (соответствует уставному капиталу акционерного общества) составляла всего 1 018 752 иены, а затем, в результате двух пополнений за счёт внутренних нераспределённых резервов (простыми словами — накопленной прибыли) в форме выходных пособий сотрудникам, теперь достигла 38 709 400 иен.
И это, несомненно, не за счёт ваших личных взносов.
Покидая Ассоциацию, я прилагаю сводную таблицу результатов налоговых проверок за первый период (с 16 января по 29 мая 1968 года) и второй период (с 1 сентября по 10 декабря 1969 года).
Это конкретные объективные факты, установленные в результате добровольной проверки налоговой инспекции Тосимы.
Таблица проверена налоговым консультантом T.
Прошу вас ещё раз взглянуть на цифры.
Она указывает на множество нарушений.
В результате проверки, как и следовало ожидать, последовало крайне неприятное событие — отмена "синей декларации".
Насколько же это позорно для руководителя предприятия!
Вы на коллективных переговорах с профсоюзом по поводу повышения зарплат и бонусов неоднократно заявляли: ① Из-за задержки пересмотра медицинских расчётов управление убыточно; ② Трудно с денежными потоками из-за погашения кредитов и т. д.
В сегодняшней дороговизне повышение медицинских расчётов — давно ожидаемое событие для всех управляющих больницами.
Однако в случае нашей Ассоциации, если бы только устранить неоправданные потери, подобные указанным в приложении, управление
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
- Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.
- Нина15 сентябрь 06:23Решение первокурсницы - Аня СоколС удовольствием перечитала серию "Первокурсница" Ани Сокол. Получила огромную радость от новой встречи с героями книги.







