Читать книгу - "Репортаж из ада. Опыты над людьми в Японии после 1945 года - Кадзуо Окума"

сначала дали лекарства, то серьёзным упущением было не учесть их влияние.

В тот же день, вечером, я посетил дом «бывшего» заместителя главного врача, доктора Фудзимы Масатоси.

— Хотелось бы узнать причину, по которой вы назначили Обаяси Пропитан 400 мг.

— Помнится, у него было психическое расстройство на почве артериосклероза.

Кажется, у него случались внезапные приступы помрачения сознания.

Хронический алкоголизм — это диагноз на момент поступления, но другие симптомы, я думаю, пропустил первый врач.

Я точно не помню.

— Следует ли считать, что алкоголизм у Обаяси был в запущенной стадии?

— Нет, совершенно не так.

В любом случае, психические симптомы были тяжёлыми, они резко ухудшились.

Поэтому, думаю, я и прописал то лекарство.

Подробности забыл, но, кажется, это был он.

…разумеется, он (Фудзима) тоже это знал.

— Когда я в середине ноября проводил расследование обстоятельств смерти господина Обаяси среди сотрудников больницы, главный врач Кавадзоэ, кстати, сказал мне… В истории болезни от 11 сентября вашим почерком записаны симптомы.

Значит ли это, что в тот день произошло изменение состояния?

Ответ: Согласно истории болезни, такие признаки появились около полудня 11 сентября.

Насколько я помню, состояние резко изменилось.

До этого, кажется, ничего особенного не было.

Но медсёстры знают лучше меня — состояние резко переменилось, он внезапно вставал, бродил, у него был делирий.

Вопрос: И после этого? Если бы не появились такие симптомы, вы бы не выписали рецепт? Пропитан в 400 мг — это ведь не лекарство от артериосклероза.

Ответ: Это для психических симптомов.

Вопрос: В книгах написано, что при применении больших доз психотропных препаратов необходимы тщательное наблюдение и обследования.

Возможно ли это в больнице Онгата при таком количестве медсестёр?

Ответ: Возможно.

Согласно словам доктора Фудзимы, за Обаяси, якобы, наблюдали достаточно.

Но другие врачи говорят, что «тот человек умер, никем не замеченный».

То есть время смерти неизвестно.

Несмотря на это, больница позвонила родственникам и сообщила «при смерти», а через 15 минут — о смерти.

Странно.

— Говорят, около полудня 11 сентября с Обаяси случилось что-то странное.

— На момент моего осмотра я это подтвердил.

Я не пишу выдумок.

— Но ведь не с утра того дня?

— Нет, не с утра…

— Я думаю, вы написали.

От Пропитана в 400 мг не бывает внезапного размягчения мозга.

— А от 400 мг что будет? — Сонливость, наверное.

— А недержание?

— До такого не дойдёт.

Хотите попробовать? Безопасность гарантирую.

— По словам медсестёр, пациентам было не так уж хорошо.

Они мучились, многие падали без сознания, увеличилось число пациентов с недержанием, было очень тяжело.

Ответ: Таким пациентам я быстро снижаю дозу.

От разовой дозы умереть нельзя.

Важно, как долго принимаешь.

— По словам медсестёр, некоторые из них тайком от вас уменьшали дозировку.

— Они не говорили, что уменьшили по вашему указанию.

— Ваши показания расходятся.

Доктор Фудзима утверждал, что прописал алкоголику Обаяси 400 мг Пропитана, потому что у него «развились психические симптомы на фоне артериосклероза, то есть размягчение мозга».

Этот вопрос можно прояснить, изучив время выписки рецептов и время назначения лекарств.

21 декабря я снова посетил больницу и попросил главного врача показать рецепты, выписанные в районе 11 сентября, когда началась высокодозная терапия.

Он согласился.

На рецепте было написано следующее:

Пропитан

Инолин? (неразборчиво).

6Т, 6Т, 6Т, 6Т

Внизу рецепта были графы для даты начала приёма, подписи врача и фармацевта.

Это означало, что данный рецепт использовался четыре недели подряд: 11 сентября, 18 сентября, 25 сентября, 2 октября.

А с 9 октября — «Внутрибольничный обычный рецепт»:

Господину Обаяси Такэгоро

Адефоскорэва 0,5

Неофиллин 0,5

.

1,5Т

Ротсецин? Иноктин? 6Т

Разглядывая рецепты, я заметил, что в печати фармацевта внизу скрыт важный ключ.

Печать фармацевта была особой формы, с датой внутри.

Согласно ей, лекарства, которые давали Обаяси с 11 сентября, были уже подготовлены днём ранее, 10‐го.

Это серьёзный момент, я напрямую спросил фармацевта.

Оказалось, что на самом деле рецепт выписывается по крайней мере за два-три дня до начала приёма, а дата ставится предыдущая.

Тогда получается, что рецепт на 400 мг Пропитана, который, как утверждал доктор Фудзима, был выписан из-за симптомов, появившихся около полудня 11 сентября, на самом деле был выписан самим Фудзимой за два-три дня до этого.

И это не была срочная выписка из-за внезапного ухудшения.

Очевидно, что утверждения доктора Фудзимы противоречат фактам.

Но каков был мотив выписки 400 мг Пропитана? В истории болезни от 11 сентября ничего не сказано, поэтому я снова посетил больницу и попросил проверить записи за 10 сентября и ранее.

В результате нашлась следующая запись:

7 сентября: BD70–50 (давление 70–50? Конец фразы не читается, возможно, «состояние плохое»).

Рецепт был выписан после этой записи.

Тогда поводом для назначения Пропитана не могло быть ничего иного.

Я снова навестил заведующего отделом исследований доктора Кобаяси Цукасу в Неврологическом институте.

В записи от 11 сентября сказано «артериосклеротическое…», но ничего не написано об осмотре глазного дна.

Диагностические основания, надо признать, крайне недостаточны.

В записи от 7 сентября «BD70…50»… Если даже интерпретировать благожелательно: случился ли тогда инсульт, или шоковое состояние сердца, или он случайно выпил чужое лекарство? В любом случае, никакого диагноза не поставлено.

Почему опытный врач, не описывая конкретных симптомов, использовал такое небрежное выражение, как «System…»? Если Пропитан начали давать с утра 11 сентября, то почему во время осмотра в полдень того же дня он не заподозрил побочное действие лекарства? Не было ли разумнее так и думать? С 11 сентября его едва поддерживали капельницами, появились пролежни.