Читать книгу - "Психология для чайников - Адам Кэш"

вероятность того, что эти отношения будут успешными, снижается в случае возникновения стресса или проблем. И в реальности так и происходит! Есть даже мнение, что пользователи онлайн-знакомств легче подвергают сомнению свой текущий «выбор», поскольку в глубине души думают, что среди еще не изученных анкет может найтись кто-то получше. Налицо практически вечное проявление феномена «где-то трава зеленее».

Насколько работают онлайн-знакомства? Нет научных данных, подтверждающих, что онлайн-знакомства сколько-нибудь эффективнее офлайн-знакомств. Онлайн-знакомства, безусловно, позволяют познакомиться с большим количеством людей. И это может привести к некоторым проблемам, таким как «оценочный подход» или бесконечный поиск идеальной пары. Что касается онлайн-дружбы и формирования своей социальной сети, кажется, что онлайн-мир не так уж сильно отличается от офлайн-мира, хотя, возможно, его возможности шире и разнообразней.

Цифровая (д)эволюция

Заполните пробелы:

Люди часами сидят перед (А) экранами!

Мои дети только и делают, что играют (В), и они вечно сидят в этом проклятом (С).

Если я получу еще одно (D), клянусь, я выброшу этот (E) в мусорное ведро!

Возможные ответы:

A. Телевизор или компьютер

B. Конструкторы Lego или видеоигры

C. Телефон или планшет

D. Сообщения в мессенджере или электронной почте

E. Телефон или компьютер

Ваши ответы на эти вопросы могут зависеть от того, в какую эпоху вы выросли. Технологии меняются, но некоторые жалобы остаются неизменными. Однако некоторые критики современных технологий выступили с мрачными предупреждениями о том, что устройства и сети, которыми мы с вами пользуемся, меняют нас к худшему. Писатель Николас Карр предупреждает, что интернет делает нас рассеянными и недалекими дураками. Марк Бауэрфейн считает цифровое поколение «самым тупым поколением». Оба эти утверждения больше провокационны, чем реалистичны, однако вопрос остается: как меняются умы людей, способы мышления и, возможно, сам мозг в ответ на цифровые технологии и интернет?

Ответы на этот вопрос до сих пор звучат в духе того, что «еще слишком рано говорить» о чем-либо определенном. Было проведено немало исследований, но многое еще предстоит сделать. Однако уже можно сказать, что кое-какие результаты, полученные на данный момент, противоречат критикам. Некоторые исследования показали, что интернет-серфинг вовсе не делает людей «поверхностными» или позволяет им «отключать свой мозг». Он стимулирует мозг таким образом, что человек, по сравнению с «офлайн-режимом», использует гораздо больше своих нейронных сетей. В частности, была выявлена стимуляция мозговых цепей, участвующих в принятии решений и сложных рассуждениях. Другие исследования показали, что даже игра в жестокие видеоигры (осуждаем!) оказывает такое же положительное влияние на когнитивные способности, как и игра в ненасильственные видеоигры.

Но у всех этих «цифровых детей» поголовно синдром дефицита внимания, ведь так? Многозадачность – это способ «существования» для многих цифровых людей. Вы слушаете лекцию профессора психологии «Введение в психологию», одновременно скролите новостную ленту в интернете и загружаете фильм.

Импульсивность или нетерпеливость нередко связаны с проблемой концентрации внимания. Цифровое поколение получает информацию быстрее, чем когда-либо в истории. Тем не менее научных доказательств того, что цифровые технологии и интернет делают людей значительно нетерпеливей, нет.

Давайте посмотрим, о чем предупреждает писатель Эндрю Кин уже в названии своей книги 2008 года: «Культ любителя: о том, как блоги, и другие современные средства массовой информации с активным участием пользователей разрушают нашу экономику, нашу культуру и наши ценности» (The Cult of the Amateur: How blogs, and the rest of today's user-generated media are destroying our economy, our culture, and our values). Это серьезное утверждение и сложный вопрос, который должен быть исследован социологами, антропологами, историками (возможно) и, конечно же, психологами.

Исследователи рассмотрели этот вопрос в более узком аспекте, попытавшись выяснить, считает ли цифровое поколение информацию, почерпнутую из высказываний сверстников в интернете, более достоверной по сравнению с информацией, полученной от авторитетных лиц. Извините, мистер Кин, но нет никаких доказательств, подтверждающих это утверждение. Во всяком случае, пока нет. Мнения ровесников в социальных сетях, когда речь заходит о развлечениях и покупках, по-видимому, все же ценятся больше. Однако другие исследования показали: когда дело касается, например, обучения и получения информации для академических заданий, даже цифровое поколение по-прежнему ценит авторитет учителей, родителей и учебников.

Темная сторона цифрового мира

Может показаться, что цифровые технологии, компьютеры, мобильные телефоны, айпады, айфоны, интернет и тому подобное оказались не столько вредными, сколько полезными. Однако есть примеры и «темной стороны» этих технологий. Кибератаки и преступность – многомиллиардная индустрия. Сколько явно мошеннических электронных писем попадает в спам-ящик вашей электронной почты ежедневно? Как часто вы слышите о том, что у людей в интернете крадут номера кредитных карт и даже их личные данные? В новостях, к сожалению, постоянно появляется множество историй о том, как интернет-хищники заманивают детей и подростков в опасные ситуации (офлайн) с помощью чатов, электронной почты и других онлайн-уловок. В некотором смысле мощь, охват, скорость и анонимность цифровых технологий и интернета значительно упростили совершение определенных видов преступлений и правонарушений, а также усугубили другие проблемы, существующие в офлайн-режиме, такие как наркомания и буллинг.

Скажи мне это в лицо

Анонимность облегчает вранье и снижает сдержанность. Цифровые технологии в целом и интернет в частности позволяют значительно облегчить анонимность. Вы когда-нибудь замечали, насколько грубыми, жестокими и откровенно мерзкими могут быть некоторые комментарии в интернете? А как насчет обзоров книг на некоторых ресурсах? Есть мнение, что компьютерная коммуникация (КОК) способствует более развязному общению. Киберпсихолог Джон Сулер называет подобный тип общения токсичным растормаживанием.

Доктор Сулер выделяет несколько факторов, способствующих грубому и развязному речевому поведению, с которым порой приходится сталкиваться в интернете:

Анонимность: когда действия или слова человека не могут быть напрямую связаны с ним, это облегчает ему возможность действовать или говорить так, как он не стал бы этого делать в ином случае.

Асинхронность: онлайн-коммуникации часто происходят не в режиме «реального времени», поэтому эмоциональное воздействие «накаленной» ситуации может не влиять на чье-либо мышление.

Минимизация статуса и авторитета: в интернете все равны (по крайней мере, киберпространство дает такое ощущение).

К сожалению, неподобающее и провокационное поведение не ограничивается словесными оскорблениями. Довольно распространенным явлением в интернете стал обман. Люди, выдающие себя за кого-то другого, финансовые аферы, откровенное мошенничество – все это происходит в Сети ежедневно. После выхода в 2010 году документального фильма «Сом», посвященного онлайн-знакомствам и романтическим аферам, термин «сом» стал синонимом подобного поведения. Суть в том, что обманщики создают поддельные профили знакомств или странички в соцсетях, заманивают ничего не подозревающих поклонников, а