Читать книгу - "В поисках средств к существованию - Карл Поланьи"

только благодаря этому факту афинянин по имени Пифокл «посоветовал афинянам, чтобы свинец из Лаврийских рудников полис принимал от частных лиц, как его и продавали, за 2 драхмы», и чтобы затем перепродавал его по фиксированной цене в 6 драхм[456].

Геллеспонтский город Селимбрия на целое поколение опередил Клеомена, установившего монополию на экспорт зерна. Поскольку в городе имелись большие запасы хлеба, жителям было приказано передать полису по установленной цене все излишки, превышающие годовой запас. Затем хлеб экспортировался по фиксированной цене, что принесло полису большой доход[457].

Можно предположить, что в течение IV века до н. э. финансовые потребности все чаще стали удовлетворяться посредством использования рыночных механизмов. Так, например, афинский полководец Тимофей во время осады Самоса в 366–655 гг. до н. э. «приобрел много денег для жалованья воинам» благодаря тому, что «продавал плоды и то, что было на полях <Самоса>, самим самосцам»[458]. Похоже, что такой изощренный способ пополнения казны вызывает восхищение у автора «Экономики» (II). В конечном счете, возможно, что Тимофею просто пришлось создать для этого рынок.

В «Экономике» (II) также рассказывается несколько похожих историй, относящихся к мирной жизни. Так, например, когда тиран Наксоса Лигдамид обнаружил, что имущество приговоренных к изгнанию можно продать только по очень низкой цене, он продал все имущество самим изгнанникам[459]. Эта история напоминает комментарии Геродота, который писал, что афиняне отказывались покупать имущество Писистратидов, когда тех изгнали из Афин, поскольку опасались, что Писистратиды когда-нибудь вернутся и отомстят им. Когда сиракузскому тирану Дионисию понадобились деньги, он потребовал, чтобы их ему дали граждане. Получив отказ, он, «выставив свои вещи, стал продавать их, как бы делая это, несомненно, из-за затруднительного положения. Когда сиракузяне покупали их, он записывал, что каждый из них покупал. А после того как они уплатили всю стоимость, он приказал, чтобы каждый вернул ту вещь, которую купил»[460]. Это была такая же схема, как у Лигдамида, только примененная в обратном порядке. Антимен, правая рука Александра Македонского, осуществлявший контроль над дорогами Вавилона, трансформировал редистрибутивную структуру государства в рыночный механизм. По закону страны сатрапам приказывалось пополнять хранилища, расположенные вдоль царских дорог, а «когда проходило войско или другое большое количество людей без царя, он, послав кого-нибудь от себя, продавал то, что находилось в хранилищах»[461]. В этом проявилось интересное сочетание рыночных механизмов, характерных для Родоса, и восточных редистрибутивных методов. В этом же веке, но несколько раньше афинский полководец Ификрат перенес афинские идеи во Фракию. Женившись на дочери фракийского царя Котиса, Ификрат способствовал укреплению власти Котиса в начале его правления. Из «Экономики» (II) мы узнаем, как он помог Котису достать денег:

Он посоветовал ему предписать своим подвластным людям каждому засеять для него земли с расчетом получить по 3 медимна. Когда это было сделано, собрано было большое количество хлеба. Таким образом, свезя в торговые порты, он продал его и приобрел много денег[462].

И в этом случае мы видим одновременное существование и редистрибутивных, и рыночных элементов. Возможно, главное новшество состояло в том, что фракийский царь сам предпочел организовать продажу хлеба, не рассчитывая на безынициативную торговлю греческих и финикийских торговцев.

Глава 17. «Капитализм» в античном мире

Экономическая жизнь в древности достигла наивысшего расцвета в эпоху эллинизма на Восточном Средиземноморье, а в период Римской империи – на Западном. Традиционно началом эллинистического периода считается завоевание Азии Александром Македонским приблизительно в 332 г. до н. э., а расцвет Римской империи приходится на первые два века новой эры. Эти пять веков и являются наивысшим периодом развития античного «капитализма». Однако это время было также и наивысшей точкой некапиталистической экономической деятельности. Если рассматривать этот вопрос с точки зрения форм интеграции, то необходимо отметить, что на протяжении всего античного периода такие формы, как обмен и редистрибуция, достигнув максимально высокого уровня развития, поочередно занимали доминирующее положение то в одном, то в другом регионе.

В Восточном Средиземноморье торговля развивалась преимущественно в юго-восточном направлении. Основными торговыми центрами были Александрия, Антиохия и Селевкия, в то время как Родос и, позднее, Делос представляли собой крупнейшие порты морской торговли. Аттика к этому времени уже находилась в стороне от главных морских путей, в связи с чем Пирей утратил свое значение.

Внешняя торговля – и особенно торговля зерном, рабами и предметами роскоши – осуществлялась в беспрецедентном масштабе, чему способствовал всплеск банковской активности, главным образом на Родосе и Делосе. В это же время в Египте времен династии Птолемеев при греко-македонском управлении была создана полномасштабная система безрыночной планово-централизованной экономики, которой нигде и никогда ранее не существовало. Как считали современники, Египет времен Птолемеев был страной, обладавшей сказочными богатствами. У людей складывалось впечатление, что по цивилизационному развитию Египет практически во всем превосходил любую существовавшую тогда страну. На этот факт следует обратить особое внимание – он позволяет понять, благодаря чему Египту в этот период удалось обрести столь высокий престиж в самых разных сферах жизни, включая бизнес. Для сравнения можно было бы оценить вклад греков в развитие мировой экономики. Отметим, что им без посторонней помощи удалось создать два типа экономики – экономику, основанную на механизмах рынка и обмена, и экономику, функционирующую на основе планирования и перераспределения. Обе эти экономики к эпохе эллинизма уже достигли точки своего наивысшего развития. Они также оказали сильное влияние на развитие экономики Римской империи. Римляне прежде всего восприняли стиль греческой торговли и греческую традицию использования на местных рынках чеканных монет. Кроме того, римляне унаследовали стиль ведения банковских операций и бухгалтерии в том виде, как это практиковалось греками в Южной Италии. Позднее при реорганизации администрирования и управления финансами Римская империя во многом заимствовала птолемеевские методы усовершенствованного перераспределения, основанные на хранении и учете «в натуральном выражении».

В то же время в эллинизме наглядно обнаруживалось сочетание планирования и рыночного механизма, что приводило в полное недоумение современных сторонников рынка. Клеомен из Навкратиса не только организовал монополию египетского зернового экспорта и, по всей вероятности, внутреннюю государственную монополию на торговлю зерном, но и создал «мировой» хлебный рынок, являвшийся наиболее важным рыночным институтом Древнего мира. Кто еще, как не самый главный поставщик зерна, мог иметь в своем распоряжении средства для достижения столь значимой задачи? Каким образом можно было реализовать эту задачу, если не благодаря дальновидным и настойчиво проводимым попыткам создать с помощью государства мировые информационные агентства и организовать службу доставки? К тому времени как частными торговцами впервые был обнародован список Ллойда, Кромвель уже принял Навигационный акт, и британский флот приобрел контроль над семью морями.

В Восточном Средиземноморье продолжало