Читать книгу - "Азбука интервенции - Захар Прилепин"

class="p1">Даже в переписке с матерью упоминания о еврействе звучат, как о чём-то глубоко отдельном от них, русских людей. Ленин точно ничего не слышал о своих еврейских предках. Или, напротив, знал наверняка, что он патентованный русский?

Рассматривая одно фото

В контексте частых разговоров о так называемой «ленинской гвардии», стоит вспомнить фотографию с похорон Ленина.

Гроб усопшего несли самые близкие его соратники на тот момент: Иосиф Сталин, Лев Каменев, Михаил Томский, Михаил Калинин, Николай Бухарин, Григорий Зиновьев, Вячеслав Молотов.

Пресловутая «ленинская гвардия» явлена именно здесь. Как сложилась судьба её?

Одна часть «гвардии», ближайших и виднейших большевиков – Сталин, Молотов, Калинин – выбила другую – Каменева, Бухарина и Зиновьева. Так всегда и бывает.

Думаете, после смерти Петра I было иначе?

А помните, как били и губили друг друга кланы, оставшиеся после смерти Алексея Михайловича Романова – Милославские и Нарышкины? Жуть, что творилось!

А после смерти князей Рюриковичей – разве по-другому складывалось? Там и вовсе родные братья убивали друг друга! Город на город шёл войною.

Но что рассказывает нам среднестатистический антисоветчик в связи с борьбой за власть, развернувшейся после смерти Ленина? Он неизменно сообщает, что «ленинская гвардия» состояла из евреев, в чьих интересах случилась революция, а впоследствии всех их уничтожил Сталин.

Рассмотрим данную ситуацию на примере упомянутого фото и всех запечатлённых на снимке.

Томский Михаил Павлович, настоящая фамилия – Ефремов. Русский. Родился в Колпино под Санкт-Петербургом. Рабочий – с завода, познав жизнь, ушёл в большевики.

Калинин Михаил Иванович. Русский. Из крестьян. Родился в деревне Верхняя Троица Тверской губернии. Из бедной семьи. Отец – отставной солдат. Начал трудовую деятельность токарем.

Бухарин Николай Иванович, тоже русский, москвич. Папу звали Иван Гаврилович, маму – Любовь Ивановна. Оба – школьные учителя.

Молотов Вячеслав Михайлович. Настоящая фамилия Скрябин. Русский. Родился в Вятской губернии, в городке Кукарка.

Зиновьев действительно был евреем.

Каменев вырос в московской православной семье: мать его была русской, отец – выкрест, крещёный еврей.

Сталин – грузин, возможно, с осетинской кровью. Притом – обрусевший, носитель русской культуры.

Нёсшие гроб Ленина – в целом подтверждают, в интересах кого совершалась революция. Рабочие, крестьяне, дети учителей. Четверо русских из центральной России, пятый православный полукровка, один недоучившийся священник с Кавказа и один еврей из Малороссии.

Срез более чем показательный – где русские задают тон и составляют основную базу ленинских сподвижников.

Продавцы Бучи: вне Христа

Во время Второй мировой войны в сопоставимом соотношении чудовищно пострадали от нацизма несколько народов: русские, белорусы, цыгане, евреи.

Не умаляя страшной еврейской трагедии, надо признать, что лишь один народ из перечисленных добился права считать себя наиболее, беспрецедентно пострадавшим. Вообразить себе в Европе и вообще в мире музеи геноцида русских и белорусов невозможно; о цыганах тоже всерьёз речи нет.

Тема Холокоста на какое-то время стала для политического Израиля, для определённых финансовых клубов, для самой идеологии сионизма – удобным оружием, не дающим возможности оппонировать им, дабы не быть обвинёнными в антисемитизме.

Речь, однако, не об израильских пропагандистских практиках; это, в конце концов, их дело, и даже их право.

Нас куда больше волнует, что российский постсоветский либерализм обладал ровно теми же качествами: культивировал травмы, нанесённые или якобы нанесённые большевизмом народу России. В 90-е годы либеральное лобби активно требовало запретить даже саму социалистическую идею как вредоносное зло.

Однако, как вскоре выяснилось, под «народом России», подразумевались, по большей части, выгодоприобретатели приватизации, а также медийная и культурная их обслуга. Если идеи социализма и мешали кому-то, то конкретно им.

Именно эти категории натурально заходились в припадках показного гуманизма, огульно определяя своих оппонентов как «вохру» и «сталинистов».

Психологически их манера поведения в социуме воспроизводила поведение представителей сионизма на международной арене: раз за разом наши либералы занимали атакующую, безапелляционную, в сущности, хамскую позицию, требуя лишить оппонентов слова, расчеловечивая их.

Типологически такое поведение – не русское. Кроме того, подобная форма отстаивания позиции чужда православию.

Православный не криклив, не навязчив, не использует «культ травмы» в политических или каких-либо иных целях. Православный почитает своих святых, но не побивает своими святыми всех поперечных, освобождая территорию для себя и под себя.

Сложно было не заметить, что этнически либерализм был в постсоветской России явлением инородным: в какой-то момент носители перестроечных антисоветских идей массово мигрировали в Израиль, а также в ряд других стран, где, в силу мощнейшей инерции, продолжили рассказывать об «ужасах сталинизма и большевизма».

Пришедший в России на смену либерализму т. н. «русский национализм» – при всей своей показательной верности православным ценностям – воспроизводит сионистские и либеральные практики. Раз за разом русскими националистами демонстрируется та же склонность к истерикам, к манипуляциям, к созданию культа жертвы: когда жертва, будь то убиенная царская семья или якобы казнённый большевиками поэт Сергей Есенин – становится орудием атаки, унижения и уничтожения оппонентов, способом лишения их права голоса.

Не имея на самом деле никакой твердой национальной почвы, национализм наш криклив, суетлив, огулен именно в силу неукоренённости в русский традиции.

Русский национализм в данном смысле родственен украинскому – успешно созданному по лекалам политической идеологии Холокоста (не путать с реальной трагедией Холокоста).

Новейшую теорию украинского «геноцида», якобы осуществлявшегося сначала в СССР, а затем повторно инициированного постсоветской Россией, умело продали Западу. Притом, несложно рассмотреть, кто управляет Украиной и кто выгодоприобретатель украинской трагедии.

Сильными пропагандистскими пассами эти выгодоприобретатели добились в мире желаемого: отрицать «российскую агрессию» против Украины, если ты находишься в Европе или в США – равносильно политическому и общественному самоубийству.

Тем более невозможно внутри самой Украины ставить под сомнение пропагандистские нарративы власти. Если ты сомневаешься в реальности очередной, в самом широком смысле, «Бучи» – на Украине за это могут натурально убить.

Наши националисты стремительно учатся у соседей. Сытые и обеспеченные люди, добивающиеся в России вполне очевидных целей, навязчиво демонстрируют «раны», нанесённые «бесовским большевизмом», требуя сатисфакции. Они «спасают» народ от Ленина, Сталина и социалистической идеи – при том, что 2/3 населения вовсе не желают подобного спасения. Так какой же народ они спасают тогда?

Русские националисты всего лишь продают очередную, уже местную «Бучу» заказчикам.

Ради Бога

Трагедия и фарс

Никаких документов, прямо или косвенно указывающих на то, что царская семья была расстреляна по приказу Совнаркома, лично Ленина или лично Свердлова – нет.

Старательно искали во всех архивах и ничего не нашли.

Зато известно другое: первое расследование дела об убийстве царской семьи проводили