Читать книгу - "Собрание сочинений. Том 4. Быт - Виктор Борисович Шкловский"

Письмо I. «Перевод с латинского письма с листов, каковы присланы в государственный посольский приказ из Сибирского приказа (в начале: Татарский и Хинский Император, ума своего намерение к Русскому Чан-Ган-Хан (Белый царь) сими листами на низ послал». (Следует текст.)

Письмо II. Письмо собственно не помещено, но о нем замечено: «В другом латинском письме написано то ж, что и выше сего в переводе написано».

Письмо III. В третьем латинском письме написано: «Крайний воинский начальник Кунг-Пунг-Хен, крайнего совета советник, и крайних знамен Князя Тунг-Пао, наместник крайнему начальнику, товарищ Пан-Дарса и наместнику крайнему начальнику товарища титул и сан носяще мала (?) и прочие, сие послание правителю и иным местам, или крепости Русов, Ячьчь именованному, послали». (Следует текст.)

І-е и ІІІ-е письмо с подписью: Император Камхи, имянованный кд лета, Луны д дня д.

Письмо IV. «Перевод с мунгальских писем» – «Великий Богдо-Хан великого своего Государства, из царства своего сим посланием белому Российскому Царю о здоровье своем ведомо чиню». (Следует текст.)

Письмо V. «В другом листу в Нерчинский острог написано». (Следует текст.) Это письмо адресовано по-видимому к Нерчинскому воеводе.

Письмо VI. «В третьем листе в Нерчинской же острог, в начале писано то ж, что в первом и другом, только в конце написано». (Следует конец текста письма.) – На последней странице следующие примечания: «И на всех вышеписанных листах печати приложены киноварем, а в печатех слова Китайские. – А на полотне написано Тунгусским языком на А҃Д строках: „Господи помилуй и спаси нас“, все одно, а больше тех речей ничего не написано».

Письма переведены на старый книжный язык, состоящий из смеси славянского с русским; содержание всех пяти помещенных в брошюре писем однообразно и состоит в жалобах, приносимых Богдыханом Белому царю на насилие, грабежи и самовольство находящихся в порубежном городке или крепости Ячьчя русских, которые, вторгаясь в пределы Китайской Империи, грабят ясачных людей, уводят в плен их жен и детей, производят звериные ловли в китайских лесах и проч. Император в листах своих просит русского царя о повелении прекратить варварские и буйные поступки его подданных, нарушающие издревле существующий между обоими государствами мир; в противном случае угрожает высылкою войск своих для разорения городка Ячьчя, и конечного истребления находящихся в нем русских. Из писем не видно, получил ли китайский император какое удовлетворение, или хотя ответ от русского царя. – В последнем, VI, письме, написанном императором нерчинскому воеводе, упоминается о Николае Спафарие. (Губерти. Материалы для русской библиографии. Т. II, стр. 275–276.)

Более всего интересует нас в этой книге посвящение князю Хилкову, которое я уже приводил и разбирал в главе «Жизнь Матвея Комарова».

Из этого посвящения мы узнаем о перемене обстоятельств Комарова. Очевидно, он со смертью Эйхлер Анны Логиновны получил освобождение от крепостного состояния. Подписывается он уже не раб, как в посвящении «13 старинных свадеб», а слуга.

Заинтересованность Хилкова в книге могла быть следующая: князь Михаил Алексеевич Хилков был правнук Никиты Моисеевича Зотова. В заглавии вставлена фраза: «После покойного-графа Никиты Моисеевича Зотова, который по известию верных российских писателей был у государя императора Петра Великого учителем».

Как известно, Зотов был у Петра Великого не только учителем и не столько учителем, сколько старшим шутом – князем-папой.

Посвящение в это звание было исполнено невероятного издевательства. Например, был обряд ощупывания genіtalіа.

…VII. Тогда от собора посылаются папины архидиакон, ключарь и протодиакон свидетельствовать их крепким осязанием. Они же осязая воскликнут: «Габет, Габет, (т. е. habet) форамен! (Из церемониала обряда, составленного Петром I. См. Ровинский. Русские народные картинки. СПб. 1881 г., т. IV, стр. 532.)

Свадьба князя-папы была обставлена настолько издевательски, что сын Никиты Моисеевича, писатель и переводчик Конон, обратился к Петру со специальной челобитной, в которой умолял его не позорить старика. («Русская старина» 1872 г., стр. 857.)

Голиков в своем труде «Деяния Петра Великого», т. VI, приводит подробное описание этой свадьбы, между прочим со следующей сноской: «Народ говорил тогда с великим смехом: Патриарх женился! патриарх женился!» (Стр. 290.)

Графство Зотова было весьма спорное, так же как и графство Толстого, предка Льва Николаевича.

После смерти Петра Зотовы графство потеряли, и титул возвращен им был только при Александре Первом.

Заглавие книги Матвея Комарова является косвенным напоминанием о титуле Зотовых и попыткой реабилитировать его память, переведя воспоминание о нем на другую линию.

Обе книги поступили в общую продажу и, вероятно, расходились довольно долго, так как было одно издание, а объявлений было много. Приведу одно из них, уже цитированное в главе 1‑й «Жизнь Матвея Комарова»:

У бывшего покойной Генеральши Анны Логиновны Эйхлеровой домоправителя Матвея Комарова продаются собственного его издания книжки: 1) Собрание писем, писанных от Китайского Императора к Российскому Государю в бум. пер. 20 коп. 2) Описание старинных царских свадеб с примечаниями, в котором году, который царь воцарился, сколько лет царствовал, на скольких женат был супругах, много ли имел детей, и какие при котором Государе происходили знатнейшие дела, в пер. 25 коп., а без пер. 20 коп., да самого малого роста собачка, которая меньше 4 вершков; он же Комаров желает приняться в Благородный Господский дом во услужение, или хотя и к знаменитому купцу для исправления письменных дел или другой какой должности. Найти его можно в 6 части близ Никитских ворот в Кисловке, в доме дьякона Никитского монастыря, или спросить в благородном клубе у дворецкого Василья Алексеева («Московские ведомости» 1787. № 47. Июня 12, Суббота. Отдел «Разные Известия. Продажа», стр. 437).

Второе, от 1785 года, я уже приводил.

В них любопытно то, что продаются две книги – «Китайские письма» и «Старинные свадьбы» и не упоминаются две другие книги – «Ванька Каин» и «Георг». О «Ваньке Каине», как я уже писал раньше, Комаров давал объявления, но о «Георге», кажется, комаровских объявлений не было, что, может быть, объясняется тем, что владельцем рукописи и держателем авторских прав на нее являлся не Комаров, а какое-либо другое лицо, например типография.

Так как объявления о Матвее Комарове в библиографических заметках о нем обыкновенно путаются, указываются объявления несуществующие и пропускаются объявления существующие, то для конца главы помещаем следующую справку.

«Московские ведомости» за 1783 год под № 7. Объявления о продаже книг Матвея Комарова не имеется. (См. заметку «Комаров Матвей» в Энциклопедическом словаре Брокгауза – Ефрона, т. XV.)

Нами просмотрены комплекты газет «Московские ведомости» за целый год, но в отделе «О новых Российских книгах, поступивших в Университетскую Книжную лавку», а также и в отделе «Разные известия. Продажа» объявлений о комаровских книгах нет.

По указанию Губерти в № 700 «Московских ведомостей» за 1785 год имеется объявление о выходе комаровских книг.

Сообщаем, что «Московские ведомости» за 1785 г. кончаются № 105 (в среду, декабря 31 дня 1785 г.).

Нет объявления о книгах Комарова и в № 7, а также и в № 70 за 1785 г.

Имеются объявления:

1) О Ваньке Каине – «Московские ведомости» 1779 г. № 18. Прибавление к № 18 «М. В.». В субботу Марта, 2 дня, стр. 7 Прибавлений.

2) «Московские ведомости» 1785 г. № 105. Объявление о 13 старинных свадьбах.

3) «Московские ведомости» 1787 г. № 47, июля 12, суббота. Отдел Разн. Известия, стр. 437.

Невидимка

История о фецском королевиче Аридесе и брате его Полумедесе с разными любопытными повестями, первым изданием российское сочинение М. К. С гравированной картиной. С указного дозволения, в Москве печатана в вольной типографии А. Решетникова 1789 г

Комаровская «Невидимка» имеет в своем заглавии два интересующих нас указания. Первое указание – это то, что книга российское сочинение, что дано курсивом, а другое, что это история с разными любопытными повестями (см. стр. 356).

Действительно, это история с изумительными приключениями.

«Невидимка» напечатана, как мы уже говорили,