Читать книгу - "В поисках средств к существованию - Карл Поланьи"

Каталлактическая триада: торговля, деньги и рынки[51]

Введение

Область, к которой относятся торговля, деньги и рыночные институты, целиком окутана методологическим туманом. Социологам, антропологам и историкам экономической науки порой нелегко не только осознать значение каталлактических терминов, предлагаемых экономистами, но и судить об их уместности. На самом деле для них эти термины более чем бесполезны. В последующих трех главах (8, 9, 10) нам хотелось бы подробно обсудить трактовки этих трех категорий – торговли, денег и рынков.

I. Различные источники происхождения торговли, денег и рынков

Мыслители, от Аристотеля и до Карла Маркса, традиционно связывали экономическую специализацию, или все большее разделение труда, с развитием торговли, денег и рынков. По их представлениям, эти институты были просто различными составляющими процесса экономического роста. Под торговлей подразумевалось движение товаров на рынке, а деньги воспринимались как средство обмена, способствующее этому движению. В свете последних открытий уже не представляется возможным придерживаться такой точки зрения. Как отмечалось в предисловии, некоторые формы торговли и различные виды использования денег становились все более важными аспектами экономической жизни. Их значение начало возрастать еще до появления рынков, а затем увеличивалось независимо от них. Даже в тех случаях, когда наличествуют рыночные элементы, они вовсе не предполагают существования ценового механизма спроса и предложения. Цены, то есть эквиваленты, первоначально определялись традицией или устанавливались властями. Если цены изменялись, то только посредством институциональных механизмов, а не с помощью рыночных средств. Для исследователя экономики античного мира проблему представляют не фиксированные, а волатильные цены. Для решения этой проблемы нам потребуется пересмотреть взгляды на такие вопросы, как организация торговли в ранних обществах; роль торговцев; характеристики различных типов рынков; методы осуществления широкомасштабной торговли на основе общепринятых договоренностей или на основе цен; функционирование системы посреднической деятельности в ранних обществах; роль изменяющихся мер и весов для стабилизации относительных цен; роль ценностей и запасов продуктов жизнеобеспечения в процессе функционирования денежной системы в архаичных обществах, а также ряд других вопросов, имеющих отношение к ранним формам экономической жизни.

II. Параллельное развитие: внутреннее и внешнее

В своей фундаментальной работе, посвященной происхождению некоторых экономических институтов, Макс Вебер предположил, что внешняя торговля предшествовала внутренней торговле; что деньги в качестве единицы обмена начали использоваться в сфере внешней торговли; а также что организованные рынки изначально возникли в процессе внешней торговли. Эти идеи получили дальнейшее развитие в работах Рихарда Турнвальда, который смог подкрепить их убедительными фактами из экономической жизни примитивных сообществ. Сегодня с уверенностью можно говорить о том, что внешняя торговля играла более важную роль, чем внутренняя торговля, деньги и рынки, – теперь этот факт имеет общепризнанное научное обоснование.

Благодаря исследованиям, проведенным в этом направлении, был подтвержден ряд фактов. Например, было доказано, что в Афинах, в персидских городах XVII века, а также в городах Дагомеи[52] XVII–XIX веков существовало четкое разделение между внешними и внутренними рынками. В процессе объединения внутренних и внешних рынков весьма важную роль играла система посредничества. Начиная с Античности и до наших дней используются административные методы регулирования торговли, применяемые в так называемых «портах торговли»[53]. Существовавшая в Египте периода Птолемеев монополия на экспорт зерна способствовала созданию «мирового зернового рынка» в странах Восточного Средиземноморья. На примере ряда случаев из второй книги «Экономики» Псевдо-Аристотеля утверждалось, что в Греции в IV веке до н. э. существовали внутренняя и внешняя валюты, однако позднее было доказано, что это было характерно не только для Греции, как казалось ранее. В Вавилоне периода Хаммурапи внешняя торговля была распространена гораздо шире, чем внутренняя. Во втором тысячелетии до н. э. в Сирии существовали хорошо организованные «порты торговли», а в самом Вавилоне рынков не было. В то время как Тир, расположенный на берегу Средиземного моря, был крупным торговым центром, принадлежавшие ему материковые палестинские города, как правило, не имели рынков.

III. Интеграция нерыночных экономик

Третья группа вопросов относится к интеграции торговли, денег и рыночных элементов в условиях отсутствия рыночной системы. Эта проблемная область всегда оставалась за рамками специальных исследований, поскольку традиционно считалось, что такие понятия, как торговля, деньги и рынки, неразделимы. Если существовала торговля, то предполагалось, что существуют рынки, а если имелись деньги, то, значит, должна была существовать торговля и, следовательно, рынки. На самом же деле следует признать, что на протяжении большей части экономической истории торговля, использование денег и рыночные элементы возникали независимо друг от друга. Но если торговля не имеет рыночного характера, а деньги не являются средством обмена, то встает вопрос: как функционирует такая экономика? Как, например, одни денежные единицы могут использоваться для платежей, а другие денежные единицы – выступать в качестве некоего «стандарта», если при этом не происходит никакого сколько-нибудь значимого обмена? Ответ на этот вопрос может дать понимание роли ценностей и запасов предметов первой необходимости в архаичном обществе. Аналогичные вопросы возникают и в связи с масштабным функционированием торговли и денег в экономиках, не имеющих рынков. Эти вопросы вряд ли могли быть четко сформулированы, прежде чем был доказан или опровергнут сам факт существования таких экономик.

В этом разделе, посвященном торговле, деньгам и рынкам, внимание будет уделено в основном тому, как эти экономические институты функционируют в экономиках, не имеющих денежного обмена. Такая задача предполагает одновременный анализ двух групп эмпирических явлений: во-первых, исторические данные о паттернах необменной интеграции, обнаруживаемой в иерархических обществах, – то есть о реципрокности, редистрибуции и, соответственно, ведении домашнего хозяйства; и во-вторых, различные варианты торговли, денег и рыночных институтов, существовавших в иерархических обществах.

Надежда на то, что результаты, полученные в результате этого исследования, внесут вклад в понимание нерыночных, а также других типов экономик, на настоящем этапе зиждется на чисто формальных соображениях. В этой работе акцент будет сделан на недооцененном аспекте традиционной экономической науки. Разумеется, я не имею в виду специфические выводы, сделанные по поводу теории рыночной системы, – я говорю о более масштабных задачах экономической науки. То, что успешно удалось сделать в области изучения рыночных обществ, теперь следует аналитически и исторически продолжить применительно к исследованиям целого ряда более ранних обществ, в которых, как было обнаружено, доминировали иные паттерны экономической интеграции, нежели обмен.

Глава 8. Торговцы и торговля

I. Операционное и институциональное определения

В качестве операционного определения торговли можно предложить следующее: торговля – это способ приобретения не имеющихся в наличии материальных благ[54]. Торговля является чем-то внешним по отношению к ряду видов деятельности, которые мы, как правило, связываем с разными сферами жизни. К ним принадлежат охота, военные экспедиции, пиратские набеги. В каждом из этих случаев основная идея состоит в том, что материальные блага добываются