Читать книгу - "Приручить и укротить. Животные и человек после открытия Нового Света - Марси Нортон"
Законы и правила, регулировавшие работу carnicería (мясной лавки), были устроены так, чтобы из одного и того же животного люди могли не только получить мясо на стол, но и кожу – на куртку или башмаки. От мясников часто требовали продавать шкуры убитых ими животных кожевенникам, сапожникам и другим ремесленникам в черте города, чтобы обеспечивать его жителей доступной обувью и другими товарами из кожи[212]. В этих законах ясно обозначено, что из всех живых существ одни только люди – субъекты, в совокупности своей составляющие общность, – наделены правом на заботу и защиту. Животные, чья жизнь заканчивалась в carnicería, к этой общности не принадлежали. Их интересы не признавались, несмотря на все сопротивление (некоторые даже пытались сбежать) и протесты (многие мычали, блеяли и хрюкали от ужаса).
Интересы людей, составлявших общность, простирались за пределы их роли торговца или покупателя. Закон и обычай признавали за ними право жить в чистой, здоровой среде. Это дало мощный импульс к развитию одной из самых важных особенностей сосуществования человека и животных в современном мире – к разделению двух главных задач мясника: убийства животного и продажи его плоти потребителям или торговцам. Жалобы, адресованные местным властям и представителям двора, отражали растущее беспокойство, вызванное убийством животных в непосредственной близости от домов и мест богослужений. В 1480 году аббат, монахи и жители окрестностей монастыря Святого Варфоломея пожаловались, что владелец строений, расположенных напротив часовни Святого распятия, сдал их в аренду королевским мясникам, а те устроили в них скотобойню[213]. В петиции подчеркивалось, что «из-за происходящих в часовне чудес» к ней ежедневно стекаются нескончаемые толпы молящихся горожан и путешественников. Монахов сложившаяся ситуация очень огорчала, поскольку «зловоние, которое источают упомянутые выше строения, сказыва[лось] пагубно» и расстраивало, «поскольку из-за убоя (matanza) оных коров и овец в оных строениях до оного монастыря и Святого распятия при нем доноси[л]ся страшный шум, а все это вместе с мычанием оных коров в оных строениях, где их забива[ли]» приводило к тому, что «благочестие слаб[ло] и исчеза[ло]». Если кто-нибудь и считал, что блеяние встревоженных овец, которые вот-вот отправятся на бойню, может служить достойным аккомпанементом к поклонению Христу, нередко отождествляемому с жертвенным ягненком, то их доводы в архивах не сохранились.
В конце XV века король Фердинанд и королева Изабелла откликнулись на участившиеся жалобы горожан по поводу расположенных в городской черте мясных лавок. В 1493 году соседи Антонио де Медины из Саламанки сетовали на то, что в их районе обезглавливают крупный рогатый скот и это «вызывает у них явное недовольство и причиняет им вред, поскольку дурной запах крови, исходящий от упомянутого выше скота (reses), наносит урон здоровью горожан». Кроме того, «мальчики и девочки не могут спокойно зайти в дом из-за того, что повсюду на улицах бродит скот, ходить среди которого они опасаются и остерегаются», отчего некоторым соседям даже пришлось «оставить свои дома пустовать»[214]. В 1495 году жители Паленсии, расположенной на северо-западе Испании, жаловались, что matadero of carnes (мясник) занял под бойню «пустующее здание синагоги». Они возражали не потому, что священное для их теперь уже изгнанных соседей место было осквернено, а потому, что исходившее оттуда зловоние и убийство скота «причиняло [им] вред». Они утверждали, что из-за этого «жители трех окрестных улиц покинули свои дома, ибо “никто не может вытерпеть такого смрада”». Власти города отказались выселять скотобойню, но Фердинанд и Изабелла аннулировали это решение через представителя двора[215]. Несмотря на то что горожане с растущим неприятием относились к шуму и присутствию на улицах напуганных и буйных животных, а также к источаемому их кровью тяжелому запаху и грязи, потребность в мясе не ослабевала.
В результате таких настроений во многих городах Испании стали появляться законы, согласно которым убой коров и овец должен был совершаться в отдельно стоящем строении где-нибудь на окраине города или за его пределами. Помимо прочего, такая централизация служила фискальным интересам государства, облегчая сбор налогов[216]. В конце XV века в ряде городов, включая Севилью (1489), Мадрид (1495), а также Леон, Гвадалахару, Хаэн, Малагу и Кордову, издавались указы, требовавшие создания скотобоен (mataderos)[217]. По официальным документам, в 1585 году на мадридских скотобойнях было убито 100 324 овцы и 5522 коровы[218]. Скотобойни и дубильни следовало располагать за стеной города или хотя бы не в центре[219]. При этом продажа мяса по-прежнему велась через carnicerías (мясные лавки) в центре города – теперь это обозначало место, где продают плоть животных, а не убивают их. Разделение скотобоен и мясных лавок было отчасти вызвано набиравшей обороты урбанизацией и ростом населения городов[220]. Тем не менее стремление сделать процесс умерщвления животных менее заметным и увеличить число этапов и специалистов, которые отделяют живое существо от превращенных в товар частей его трупа, стали логическим продолжением процесса объективации, который к тому времени развивался веками, если не тысячелетиями.
Появление скотобоен в качестве отдельного института не столько преобразовало, сколько еще больше укрепило глубоко укоренившиеся технологии и традиции мясного промысла. Скотобойня, функционировавшая неподалеку от Севильи, Мадрида, Гранады или другого крупного города, напоминала по устройству мясную лавку – свою предшественницу, продолжавшую работать в каком-нибудь маленьком городке. Преамбула закона о скотобойнях достославного и благонадежного города Севильи, впервые изданного в 1601 году и частично переработанного в 1686-м, имела много общего с предшествовавшими этому средневековыми законами: «В первую очередь властям сего города надлежит» убедиться, что «его жители, как им и подобает, в изобилии и без перерыва получают рыбу и мясо»[221]. Подробное сравнение отчетов инспекторов мясных лавок в центральной Кастилии с документами севильской скотобойни XVII века говорит о том, что в большинстве своем основные технологии, такие как загоны для скота, замки, убой животных и складские помещения, были идентичны. Трудности тоже оказались на удивление схожи, и одной из них были ворующие мясо кошки[222].
Коровы, овцы и свиньи, чья жизнь заканчивалась в лавке средневекового мясника или на появившейся позже скотобойне, тоже, пожалуй, испытывали одинаковые ощущения. В совокупности с другими подобными документами севильский указ позволяет в общих чертах восстановить превращение коровы из живого организма в товары широкого потребления. Корова, чья жизнь заканчивалась на городской скотобойне, скорее всего, появлялась на свет
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Гость Ирина28 октябрь 10:35Мачеха для четверых и ни одной инструкции - Александра КаплуноваБольшое спасибо за книгу, очень понравилась, автору вдохновения
- Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
- Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.







