Читать книгу - "Репортаж из ада. Опыты над людьми в Японии после 1945 года - Кадзуо Окума"
Госпожа Бейкер была помещена в больницу Святой Екатерины в 1902 году, госпожа Китсон — в 1908 году, и большую часть жизни они провели как психически больные.
Обе в молодые годы «совершили ошибку» и родили детей.
По доносу родителей власти «совершенно законно» поместили их в эту больницу.
Потому что согласно Закону о психических дефектах 1913 года рождение внебрачного ребёнка рассматривалось как «моральный дефект» и служило основанием для принудительной госпитализации.
Судьба родившихся детей совершенно неизвестна.
Предполагается, что по всей Англии ещё тысячи таких жертв.
Это статья, опубликованная 22 мая 1972 года (47‐й год) в социальной рубрике газеты «Асахи Симбун».
Вот так обстоят дела даже в Англии, считающейся передовой страной в области психиатрии.
Этот случай показывает, что психиатрические больницы, точнее психиатры, всегда могут совершать подобные ошибки.
«Она не подходит для общества» — так решило тогдашнее «общество», а психиатры исполняли волю этого общества.
Это также образец того, что происходит, когда люди, облечённые властью нарушать права других, бездумно следуют веяниям времени.
Кимио Морияма, врач, член правления Японского общества психиатрии и неврологии, знаток истории психиатрии, комментируя этот случай в беседе с корреспондентом «Асахи», сказал следующее (эта беседа была опубликована в социальной рубрике Осакского выпуска газеты):
— Читатели, наверное, подумают, что это средневековая дикость — запирать здоровых женщин за то, что они родили вне брака, но на самом деле это и есть сущностная жестокость, присущая психиатрии.
С начала нынешнего века психиатрия взяла на себя часть функции социальной защиты.
Прошло пятьдесят лет, и сейчас обнаружился лишь один пример того времени.
Этот её характер перешёл и в сегодняшний день: например, в гитлеровской Германии коммунистов насильно отправляли в лагеря под ярлыком «психических больных»; а недавно и в Советском Союзе поэтов-диссидентов помещали в психиатрические больницы, что стало международной проблемой.
Если же взглянуть на сегодняшнюю японскую психиатрию, то и здесь наклеивание ярлыка «психически больного» происходит на основе критерия «опасность для себя или окружающих».
Но этот критерий «опасности для окружающих» в зависимости от времени и от человека может меняться как угодно.
То же самое с психопатией.
Поэтому психиатры вполне могут породить новые жертвы.
Я думаю, что этот случай — проблема не столько самой современной психиатрии, сколько человеческого общества в целом.
Было движение за включение мер безопасности в Уголовный кодекс как «проект пересмотренного Уголовного кодекса».
Существовали такие меры, как: ① опекунские меры, ② исправительные меры, ③ трудовые меры для бродяг или уклоняющихся от труда, ④ превентивные меры для тех, кто по отбытии тюремного срока может совершить тяжкое преступление, а также ⑤ неопределённые сроки для привычных рецидивистов, ⑥ система отсрочки объявления приговора — были введены различные институты, явно относящиеся к уголовной политике.
«Опасные преступники с привычкой», «преступники против нравственности» — такие немецкие меры безопасности стали «трамплином» для последующих массовых убийств в Освенциме и других местах.
В книге «Тринадцать месяцев в концлагере» (издательство «Согэйся») автор Лангхофф пишет ужасные истории о том, как отбывших наказание преступников по одностороннему решению считали опасными для рецидива, отправляли на три года в концлагерь, где они умирали от жестокого обращения.
В Японии же предварительный проект мер безопасности не увидел свет до конца войны, но в 1961 году (36‐й год) он снова начал подавать признаки жизни.
Новый проект унаследовал положения проекта 1941 года (16‐й год), за исключением пунктов ③ и ④, просто переименовав опекунские меры (①) в терапевтические, а исправительные меры (②) — в меры по изоляции.
Продвижением создания этой системы мер безопасности занимаются учёные-криминалисты, действующие по воле правительства.
А в качестве «медицинской» опоры они полагаются на современных психиатров, которые продолжают играть с размытым диагностическим критерием «психопатии».
Путь к уничтожению
Меры безопасности — это не что иное, как прикрытие именем психиатрии для изоляции и содержания людей, отвергнутых обществом.
Иными словами, это уничтожение определённых людей руками психиатров.
Образец этого можно было видеть в Германии нацистского периода.
Примерно в то время, когда гитлеровские войска начали вторжение в Польшу, в Германии — крупнейшей стране в области психиатрии — была запущена «программа эвтаназии».
По данным исследователей, число её жертв достигло 275 тысяч человек.
В сегодняшней Японии в психиатрических больницах находится примерно 250 тысяч человек.
То есть этих людей в течение всего четырёх-пяти лет превратили в дым и пепел в крематориях.
И эта эвтаназия переросла в массовые убийства примерно 8 миллионов человек в концентрационных лагерях, таких как Освенцим.
На съезде Национал-социалистической немецкой рабочей партии (нацистов) в 1934 году министр здравоохранения Вагнер заявил в своей речи:
Экономическое бремя, вызванное людьми, страдающими наследственными болезнями, создаёт кризис для государства и общества.
Требуются расходы в 2 миллиона марок на одного.
И все страны скоро поймут, что их национальная сила — в разграничении крови и крови.
Мы считаем бессмысленным, что сумасшедшие, опасные как для собственного существования, так и для существования других, а также идиоты, которые не могут сами себя содержать или самостоятельно есть, требуют огромных усилий и колоссальных расходов на их воспитание и обеспечение.
В свободной природе эти твари не могли бы выжить и были бы уничтожены по закону бога.
Гитлер, давно подумывавший об эвтаназии, полностью принял идеи Вагнера.
О действиях психиатров в тот период подробно написано в девятой главе книги Верхэма «Знак Каина».
Если кратко, то вот как это было.
За два месяца до вторжения в Польшу, в июле 1939 года, в Берлине состоялось совещание психиатров, на котором и был разработан план уничтожения психически больных.
Прежнюю классификацию болезней отменили, и людей стали клеймить как «недостойных жизни».
Что примечательно, этот план был разработан самими психиатрами, независимо.
Более того, состав собравшихся врачей практически совпадал со списком профессоров известных немецких университетов.
Это были люди, которые ещё до прихода Гитлера к
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
- Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.
- Нина15 сентябрь 06:23Решение первокурсницы - Аня СоколС удовольствием перечитала серию "Первокурсница" Ани Сокол. Получила огромную радость от новой встречи с героями книги.







