Читать книгу - "Генерал невидимого фронта. Он был одним из главных героев холодной войны - Владимир Николаевич Снегирев"

присягой поведал, что в середине 1970-х встречался с Трофимоффым в Австрии, и подтвердил, что тот был на связи с КГБ и являлся ценным агентом. Старика Трофимоффа осудили (пожизненный срок). В декабре того же года Калугин похоронил жену, которой обещанное и проведенное лечение, увы, не помогло. Еще спустя три месяца Мосгорсуд заочно приговорил бывшего генерал-майора за измену Родине к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима.

Получается, не факт, что Калугин с младых лет был двойным агентом, но теперь-то он точно оказался по ту сторону линии фронта.

И когда в 2002 году его заочно осудили на пятнадцать лет, в России это почти никого не взволновало. Решили так: поделом.

Другой ветеран внешней контрразведки, Виктор Черкашин, награжденный за свои подвиги на ниве вербовок орденом Ленина и хорошо знавший Олега, считает, что взлет и падение Калугина были взаимосвязаны. «Его заносчивость, высокомерие и агрессивность в достижении поставленных целей, упрямство и цепкость — все это явно противоречило консерватизму и руководства ПГУ, и всей власти в целом».

Еще определеннее по адресу бывшего коллеги высказался Леонид Шебаршин, возглавлявший Первое главное управление после Крючкова: «Он — предатель и кусок дерьма».

* * *

— Борис Александрович, так все-таки кто этот Калугин? Какая-то мутная история. И довольно запутанная. Один из самых блестящих генералов разведки, выполнявший самые деликатные миссии, вплоть до «устранений». Потом — опала, становится диссидентом. На излете перестройки — депутат, в первых рядах либерально-демократического движения. Теперь — предатель, агент ЦРУ, уголовный преступник.

— В Штатах в ходе первой американской командировки Калугин был у меня замом по политической линии. И я скажу так: мы получали взаимное удовлетворение от совместной работы. Я его ценил за острый ум, инициативность, за безупречный английский и хорошее знание Америки. Ум у него всегда был критический, без намордника. Были ли мы дружны? Как сказать… Однажды Калугин пытался обратиться ко мне на «ты», но я его так осадил, что больше он никогда этого себе не позволял. Что касается выполнения им своих служебных обязанностей, то у меня не было претензий, я его достаточно высоко ценил. Правда, ни одной характеристики на Калугина не подписал.

— Почему же?

— А никто не запрашивал. Это в ЦРУ — ежегодные аттестации, проверки, подробные досье на сотрудников. Кстати, правильно они делают. Наши характеристики, как правило, носили формальный, безликий характер, писали их будто под копирку, что меня всегда бесило. Однажды я даже написал по этому поводу служебную записку руководству. Правда, все осталось по-старому.

— А если бы запросили у вас письменное мнение о Калугине?

— Отрекомендовал бы его положительно. Но…

— Но?

— Но при всем том Калугин грешил беспредельной амбициозностью. Он без конца терроризировал нас вопросом: «А чем я хуже других?» Он всегда был нацелен на карьеру. И тот бардак, который начался в стране, он использовал для того, чтобы реализовать свои амбиции. Он и сам не сознавал, как далеко зайдет, ступив на эту дорогу. До беспредела дошел, а все никак не мог остановиться.

Наши дураки в попытках обуздать Калугина прибегли к самому слабому аргументу: будто еще в 1950-е годы, находясь на студенческой практике в Штатах, он был завербован американцами. Да чушь, конечно.

— Но ведь он и вправду сдал наших агентов?

— Когда уже во второй половине 1990-х переехал на жительство в Америку, то старика Трофимоффа из военной разведки точно сдал, он это сам подтвердил. В отношении других — не знаю.

— Один из ваших ясеневских ветеранов, американист, вы его тоже знаете, сказал мне про Калугина, что его подставили два андроповских зама — Цвигун и Цинев. Они вели какую-то свою игру, возможно, направленную против шефа, и будто бы пообещали Калугину должность руководителя ПГУ. А он где-то об этом опрометчиво обмолвился, что стало известно Крючкову. Ну и все. На этом песенка Олега Даниловича была спета. Такое могло быть?

— Могло. Интриганства и всякой вони в верхах много было, это правда. Но Калугина наш суд заочно осудил к отбытию наказания, то есть он как бы получил по заслугам. А теперь скажи мне, почему Бакатина простили? Он же американцам передал все наши секретные разработки по спецтехнике. Тоже предательство — да еще какое!

— Бакатин в своих воспоминаниях пишет о том, что это было сделано с санкции высшего советского руководства. Лично Горбачев ему добро дал.

— Врет. После отставки Бакатина на него было заведено дело, которым занималось следственное управление ФСБ. Оно точно выяснило, что ущерб нашей национальной безопасности был нанесен колоссальный. Горбачев действительно давал разрешение, но на условиях паритета. Ты улавливаешь разницу? Американцы свое сдают, мы свое. Мы свое сдали, а от них получили шиш.

С годами в той бакатинской истории многое всплыло. И наши специалисты молчать не стали, и американцы в своих мемуарах подтвердили, что там без вмешательства ЦРУ не обошлось. Бакатин, по моему мнению, настоящий предатель, а кроме того — политический проходимец, шарлатан. Мне не понятно, отчего прокуратура им не занялась.

— А чего сейчас это вспоминать? Столько лет прошло.

— Генерал, офицер, нарушивший присягу, должен отвечать по всей строгости закона без срока давности.

Сам Бакатин в своих воспоминаниях пишет, что никаких секретов не выдал. Но звучит это неубедительно. Сейчас многие пишут… Вот я, как ты знаешь, после отставки серьезно занимался историей Великой Отечественной войны. Книги читал, архивы изучал, материалы анализировал. Возьмем Крымскую кампанию. Генерал Батов в своих воспоминаниях пишет, что причины нашего поражения в Крыму объясняются наличием у немцев большого числа танков, в том числе тяжелых. Бред! Манштейн, который командовал 11-й армией, вообще не имел танков. Ни одного! По Батову, танков было двести пятьдесят. А на самом деле — это я потом и по архивам проверил — их не было вообще. Я понимаю, что привирают в таких случаях обе стороны. Ну, приври, напиши про десять, пятнадцать, двадцать танков. А откуда ты взял двести пятьдесят? Проиграли кампанию из-за безобразного управления войсками, из-за царившего вселенского бардака.

По результатам своих изысканий я написал письмо то ли в «Красную Звезду», то ли в «Военно-исторический журнал». Мол, выводы историков ошибочны, прошу сообщить, поддерживаете ли вы эту легенду? Получаю ответ: вы правы, при наступлении немцев в Крыму в октябре — ноябре 1941 года 11-я армия Манштейна подвижных соединений не имела. Так, хорошо. Но вот несколько лет назад издается наиболее полный труд по истории ВОВ — это четырехтомник «Великая Отечественная война 1941–1945 годов». И что ты думаешь, там опять та же ложь. Вот