Читать книгу - "Собрание сочинений. Том 4. Быт - Виктор Борисович Шкловский"
В 1837 году Ксенофонт Полевой переиздал «Деяния Петра Великого».
Это книга о купеческом царе, и она содержит в себе много замечаний политического значения.
Недаром Голиков называл себя не историком, а панегиристом своего героя.
Книга вторая. Материалы к биографии Михайлы Чулкова
Биография Михайлы Чулкова до сих пор была темна. Светлые ее места состояли из ошибок.
Не будем перечислять авторов ошибок, укажем только, что последняя по времени заметка, напечатанная в XLIX томе словаря Граната, самая ошибочная.
Ошибочно, например, записывание Чулкова в театр Волкова (в Ярославле). В списке волковских актеров Михаила Чулкова нет. Это не остановило историков театра и историков литературы, и они спокойно записывали Михайла на Ивана133.
Люди эти не безграмотные, и ошибки их не бессмысленны и даже систематичны. Для этих ошибок были известные предпосылки.
Михаило Чулков родился в ноябре 1743 года.
В 46‑й неделе журнала «И то и сьо», в ноябре 1769 года, Чулков пишет:
Я отмерял теперь двадцатьпять лет или двадцатьпять аршин моей жизни, следовательно ожидаю ныне двадцатьшестых святок…
А в предуведомлении к первой части «Пересмешника», написанной им в 1765 году, он сообщает, что от роду ему двадцать один год.
Таким образом, по показаниям самого Чулкова, он родился в ноябре 1743 года.
Эту же дату дает надгробная дощечка, хранящаяся в Пушкинском доме при Академии наук.
В ней указан год смерти – 1792‑й и возраст – 49 лет.
Родился Чулков, вероятно, в Москве.
«Я взрос в том городе, в котором родился, а родился тут, где и воспитан» – пишет Чулков в «И то и сьо» (четыредесять вторая неделя).
Указание довольно точное. Чулков воспитывался в разночинской гимназии Московского университета.
В журнале «И то и сьо», в начале его, есть наброски какого-то плутовского романа, перемешанного как будто бы с отрывками собственной биографии автора:
Был некто гражданин, и у нево был сын, который называл ево отцом по плоти, а правильно иль нет, тово я не осмышлю. Мальчик был от природы острого понятия и весьма любопытен, выучась российской грамоте, начал он прилежно неусыпно к чтению духовных книг, и что ему казалось примечания достойно выписывал он то на бумажку и в свободное время вытверживал наизусть, от чево получил, можно сказать, изрядное сведение. И так сколько сын был умион: а отец ево столько или с лишком скуп, и когда попросил сын своего родителя, что бы он нанял ему учителя, тогда отец несколько подасадывал, или откровенно вымолвить со всем расстроился и положил увещание свое на спине сыновей изрядною ремионною плетью, и сожалел, что мало еще сил в ниом тогда нашлося к такому упражнению, хотя спина у ево сына итак избита была как подушка.
…Я сам тот, которой говорю имел почти равную участь с етим высеченным молодцом. Мой отец был нетороватее ево на деньги и награждал меня розгами и плетью столько изобильно, что без стыда сказать: а что такое, о том сам Господин Читатель изволь догадаться и не поспесився. Ежели же кто усмехниотся услыша тако мое страдание, которого разуметь должно, то я ему скажу пословицу: «За битова два не битых дают» (вторая неделя).
Учил меня русской грамоте российский мастер, у которого от утра и до вечера каждый день пропевал я Аз, Буки, Веди и проч.: как будто бы по нотам и кричал с ребятами во весь голос; ибо в нашем городе такое обыкновение, что крик от учеников можно услышать и в другом приходе. От чего к вечеру выходили мы от мастера так, как шальные, раскричим себе головы, и кажемся добрым людям такими, которые недавно освободились от сильного угару. Однако сие не мешало нам препроводить остаток дня в резвости и гулянье, а домой приходили мы всегда вместе с ночью (четыредесять вторая неделя).
В разночинской гимназии Московского университета Чулков учился в 1758 году.
В прибавлении к «Московским ведомостям» (во вторник мая 12 дня 1758 года) мы находим его в списке учащихся «нижней» гимназии, представленных к награждению:
Во втором классе, у господина Лосинского оказалися достойными награждения.
1. Иван Лапин 2. Михайло Чулков.
Таким образам, Чулков, вопреки собственному его показанию134, в университете никогда не учился.
В двух трехклассных гимназиях – благородной и разночинской, студентов только подготавливали к университету.
Путаница здесь большая и сознательная. Очевидно, Чулкову необходимо было впоследствии поднять свой образовательный ценз.
Одновременно с Чулковым, но в благородной гимназии, учились братья Фон-Визины и Новиков.
Неизвестно, именно когда Чулков переехал из Москвы в Петербург, но уже в конце марта 1761 года он был актером придворного российского театра.
Сохранился документ от 27 января 1765 года, где Чулков пишет, что он уже три года и десять месяцев – актер.
Документ этот, предоставленный нам в копии П. К. Симони, носит название «О произведении актера Михайла Чулкова в лакеи»135:
[Л. I.] № 240 подана Генваря 27 дня 1765.
Записав справя предложить:
Всепресветлейшая державнейшая
Великая Государыня Императрица Екатерина Алексеевна самодержица всероссийская Государыня всемилостивейшая
Бьет челом придворного Вашего Императорского… Величества Российского театра актер Михайло Чулков, а о чем мое прошение тому следуют пункты.
-1е:
в службе Вашего Императорского Величества при придворном Российском театре нахожусь я три года и десять месяцев, которую продолжаю со всяким усердием и старанием, какое потребно в етой должности; а ныне я нижайший более продолжать сея службы охоты не имею, чего ради нижайше прошу придворную Вашего Императорского Величества кантору, есть ли найдут меня способным определить ко двору в лакеи, а за службу мою при театре зделать полное ево жалованье: (к сему прошению).
и дабы Высочайшим Вашего Императорского Величества указом повелено было сие мое прошение в придворную Вашего Императорского Величества кантору принять, и Меня нижайшего определить в желаемую мною должность: Актер Михайло Чулков136.
[на обор. 1-го]
Всемилостивейшая Государыня прошу Вашего Императорского Величества о сем моем прошении решение учинить, генваря – дня 1765: году, руку приложил.
[Л. 2.]
По справке в придворной канторе по имянному Ее Императорского Величества записанному в придворной канторе прошлого: 1762 году октября: 31 дня указу повелено при дворе императорского величества лакеев иметь комплект: 100 человек на которых имеет быть сумма. 6000 ру:
Ныне оных таковых служителей на лицо состоит с жалованьем: 129 человек на них сумма: 6759 ру:
и тако против ведомости имеет быть в превосходстве 759 ру:
Подканцелярист Василий Дружинин.
[Л. 3.]
1765: году февраля «14» дня по указу Ее Императорского Величества придворная кантора слушав выше писанной справки, учиненной по поданному Российского Теятра от актера Михаила Чулкова челобитью, в котором написано: в службе де Ее Императорского Величества при придворном Российском теятре находится он три года и десять месяцев, которую продолжает со всяким усердием и старанием, какое потребно в етой должности, а ныне он Чулков более продолжать сей службы охоты не имеет: чего ради нижайше просит придворную Ее Императорского Величества кантору, есть ли найдут ево способным определить ко двору в лакеи: а за службу ево при теятре, зделать полное ево жалованье; и тем челобитьем он Чулков просит, чтобы указом Ее Императорское Величество повелено было ево Чулкова определить в желаемую им должность (а по справке в придворной канторе: по имянному Ее дать указ: а о взыскании с него Чулкова указных пошлин архивариусу Михайле Сибилеву дать ведение.)
Граф Карл Сиверс
Князь Николай
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Гость Ирина28 октябрь 10:35Мачеха для четверых и ни одной инструкции - Александра КаплуноваБольшое спасибо за книгу, очень понравилась, автору вдохновения
- Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
- Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.







