Читать книгу - "Как худеют настоящие мужчины. Клиническая диета доктора Ковалькова - Алексей Владимирович Ковальков"

этого предложить любому человеку не набор разрешенных и запрещенных, полезных ему и вредных для него продуктов, а простую цифру, в которую он, сверяясь со справочником калорийности, мог сам уложить любые на его вкус продукты.

То, что эти продукты могут по-разному влиять на метаболизм и здоровье людей, как тогда, так и сегодня, мало кого интересовало. Главное, чтобы они не превышали отведенное число калорий.

А для Льюиса Ньюберга это было замечательным трамплином, стирающим последние преграды на пути теории в массы, хотя некоторые его ученики, впоследствии поняв всю абсурдность его идей, предпочли вернуться к эндокринной этиологии развития ожирения. Но их, к сожалению, были единицы.

Одним из таких отщепенцев стал Джером Конн, занимавшийся в то время изучением сахарного диабета второго типа. В ходе своих научных наблюдений он сумел доказать, что нормализация толерантности (чувствительности) клеток к углеводам может быть достигнута в 20 из 21 случая у наблюдаемых им пациентов, которые при этом еще и снижали свой вес до нормы.

Таким образом, вновь была научно подтверждена прямая связь между инсулинорезистентностью и ожирением. Но, к сожалению, подобные исследования мелькали, как падающие звезды на ночном небе. Никому они не были нужны. Никто как раньше, так и сейчас не старался лечить больного, все старались на нем заработать и мотать его по психологическим тренингам и групповым занятиям, более похожим на заседание секты, чем на лечение. Как можно дольше вытягивать из него последние деньги. Вспомнить хотя бы, сколько стоит сейчас всего лишь один час консультаций у психоаналитиков во всем мире. А сколько потребуется таких консультаций? И так всю оставшуюся часть жизни. Вам не кажется, что наш мир кормит целую армию бездельников?

Но может быть, я ошибаюсь?

Решать вам!

К тому времени Луис Ньюберг на волне своей востребованности так активно начал отстаивать свою идею во всех медицинских сообществах, что со временем она даже большинству врачей стала казаться неоспоримой догмой. А все теории, хоть немного отличавшиеся от нее, как обычно, яростно опровергались и отвергались научным сообществом.

И врачи не стали бороться, потихонечку сдав эту тему психологам, и в дальнейшем предпочли этим вопросом больше не заниматься. Может быть, именно поэтому врач-диетолог сейчас такая редкая специальность во всем мире, а вопросы медицины все более активно предлагают решить психологи.

Повторю: идея Луиса Ньюберга была удобной для всех и в первую очередь для психологов. А тем, кто бывал в Америке, давно известно, что она была и будет царством психологов и адвокатов. Здесь решение любой проблемы начинается с посещения кабинета или адвоката, или психоаналитика. Иногда и того, и другого сразу.

Если главным виновником ожирения выставляется неумение себя контролировать, переедание и лень, то человеку нужен кто? Конечно же, психолог! Гормоны здесь вообще ни при чем. Виновата исключительно психика, точнее, ее неспособность правильно реагировать на жизненные неурядицы. «Заедание» эмоций, депрессивное лежание на диване — «нет в жизни счастья, только поесть», — все это бескрайнее поле для деятельности (т.е. зарабатывания денег) американских психологов и психоаналитиков вместе с их последователями во всем мире. А если появляется такая хорошая возможность, то почему бы ею не воспользоваться, тем более тема эта неиссякаемая, а на психолога не надо, как на врача, учиться порой по десять лет. Достаточно пройти краткие трехмесячные курсы, и ты уже специалист.

Но самое главное, что медицинская лицензия на этот вид деятельности не нужна. А те, кто хоть раз пытался открыть клинику, знают, чего стоит получить подобную лицензию. Более того — если уж совсем неохота учиться, можно просто объявить себя специалистом или тренером по питанию, «просветленным» или еще кем, прочитать пару профильных книжек и предложить свое «оригинальное», но дорогое решение проблемы. Да и зачем при таком удобном для всех положении вещей учиться и тем более тратить свое время на проведение еще каких-то исследований? Дошло до такого абсурда, что сейчас в конфликт уже вступают сами психологи, постоянно воюющие с псевдоспециалистами и различными проповедниками ЗОЖ, проводящими «марафоны стройности» в социальных сетях.

Ходи к психологу и считай калории, пиши пищевые отчеты (дневники), контролируй сам себя — и будет тебе счастье!

❗ Ребята! Невозможно себя постоянно, всю жизнь сдерживать и контролировать! Что это будет за жизнь? Это же любому понятно!

Я вот только одного никак не пойму, по какому праву на различных сайтах психологи надевают на себя белый халат и даже порой вешают на шею фонендоскоп? Что они им пытаются услышать? Атрибуты врача. И почему в титрах телевизионных передач они выступают как эксперты, представляясь диетологами?

Им что, завидно? Или это уже некий фетишизм?

Несмотря на всю абсурдность, с тех самых пор психологическая теория возникновения ожирения только крепнет и порождает бесконечное шествие по миру армии психологов, которые стройными рядами ищут прячущихся от них толстяков. Пишутся и огромными тиражами выпускаются сотни книг и брошюр о том, как бороться с пищевыми привычками. Читаются лекции, проводятся семинары и вебинары на тему психологической зависимости от еды.

Короче, они за нас плотно взялись! К 70-м годам прошлого века уже сформировалось устойчивое направление в коррекции избыточного веса под названием «поведенческая медицина». Это название достаточно красноречиво говорит само за себя. Полных людей стали буквально заставлять полностью и радикально менять (ломать) свой образ жизни, даже не интересуясь, насколько их организм готов к таким переменам. Толком не обследуясь, не сдавая никаких анализов, люди сами шли на испытания, да еще и платили за это немалые деньги. Причем подобная психотерапия не всегда носила гуманный характер — клиент, мягкое кресло, психолог. Бывало и пожестче!

Несмотря на то, что ни один из многочисленных методов «поведенческой медицины» не показал сколько-нибудь значимого длительного эффекта, основные ее элементы применяются психологами до сих пор.

Последователи Луиса Ньюберга (который, кстати, по сей день считается самым выдающимся американским специалистом по ожирению) позиционируют себя как ведущие знатоки и непоколебимые авторитеты в вопросах «постройнения нации», а диетологов держат за шарлатанов, мешающихся под ногами.

То есть получается, что психологи и психоаналитики разбираются в том, что творится в организме человека, лучше, чем гастроэнтерологи, эндокринологи, диетологи и другие специалисты-медики? А может, это они нам так внушили? Ведь на то они и психологи, чтобы уметь оказывать влияние на людей. Вспомним хотя бы Кашпировского — сотни тысяч собирал на стадионах! Это сейчас те люди даже понять не могут, как это их так легко обманули? Что говорить — психологи и есть психологи!

Желание трактовать