Читать книгу - "Тайные войны спецслужб. Англосаксы и Ватикан - Иосиф Борисович Линдер"
Базовые принципы пространственно-внешнеполитической стратегии, которой первоначально руководствовалась элита Великобритании, а затем и США, были разработаны выдающимся английским геополитиком и политическим деятелем X. Маккиндером.
Свою прикладную геополитическую теорию Маккиндер изложил в статье «Географическая ось истории», опубликованной в 1904 г. в английском «Географическом журнале». Основная тема публикации — мировое господство с пространственно-геополитической точки зрения.
Согласно сформулированной Маккиндером концепции, ключевое положение в мировой системе международных отношений занимает так называемый Мировой остров, то есть «объединенное пространство Евразийского и Африканского континентов». В пределах Мирового острова ведущее стратегическое положение занимает Евразия, которая является «геополитическим ядром» данного образования. В качестве основного, стратегического пространственного центра Евразии, по Маккиндеру, выступает так называемый Хартленд, или «срединная земля». Территориально Хартленд образуется регионами, расположенными в глубине Евразийского континента: европейской частью России, Уралом, Западной и Восточной Сибирью, Синьцзяном и Монголией. Таким образом, территориально Хартленд практически совпадает с владениями Российской империи!
Этот евразийский геополитический регион британский ученый называет «географической осью истории», «сосредоточением» всей континентальной массы Евразии. Именно поэтому данная часть евразийского пространства в системе международных отношений является тем стратегически важным геополитическим плацдармом, обладание которым позволяет поддерживать прочный контроль над основной территорией нашей планеты, а именно — обеспечивать тотальное мировое господство.
Следует отметить, что подобные идеи высказывались англичанами еще в период Великих географических открытий, когда, опоздав к дележу географического пирога, они быстро сориентировались в финансово-экономической подоплеке освоения новых территорий и возможности использования их, а также прокладке новых морских коммуникаций для глобального обогащения и контроля за мировыми процессами. Что касается Маккиндера, то он смог обобщить ранее накопленный опыт и развить его с позиций философии конца XIX — начала XX столетия.
В другой, теперь уже фундаментальной работе — «Демократические идеалы и реальность», изданной в 1919 г., — Маккиндер развил свои глобалистские идеи, сформулировав знаменитую максиму: «Кто контролирует Восточную Европу, тот доминирует над Хартлендом Евразии; кто доминирует над Хартлендом, управляет Мировым островом Европы, Азии и Африки; а тот, кто управляет Мировым островом, руководит миром».
Еще раз напомню: обозначенное пространство Хартленда — это практически вся территория Российской империи. А следовательно, достижение кем бы то ни было абсолютного господства над миром, согласно геополитической теории Маккиндера, возможно только тогда, когда будет достигнуто полное подчинение России.
Важнейший вклад в тактические и стратегические процессы формирования англосаксонской геополитической программы внес американский историк и контр-адмирал А. Мэхэн. Одна из ключевых его работ «Влияние морской силы на историю, 1660–1783» была опубликована в США в 1889 г. А в 1892 г. вышло продолжение этого труда под названием «Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю, 1793–1812».
На основе изучения многовекового опыта внешней и военно-морской политики Британии Мэхэн рассматривал влияние фактора «господства на морях» на механизмы формирования и развития внешнеполитического курса государства и развития доминирующей нации. Он делает вывод, что именно Мировой океан играет ведущую роль в мировой политике и мировой экономике. Поэтому достижение стабильного господства над всем миром, а также обеспечение роста благосостояния и процветания любой нации напрямую зависит от способностей государ-ства-«агрессора» добиться полного контроля над морским пространством планеты. А главным средством для достижения абсолютного господства над Мировым океаном является, по Мэхэну, «доминирующая морская сила», в качестве базовой основы которой должен выступать мощный современный и тактически сильный военный флот. Именно преобладающая «морская мощь» представляет собой тот важнейший внешнеполитический инструмент, обладание которым дает возможности установить тотальное господство на планете с позиций технического прогресса начала XX в.
Мэхэн сформулировал основную геополитическую формулу действенной «морской мощи», которая выглядит так:
Морская мощь = Военно-морской флот + + Торговый флот + Морские базы.
Другой американский геополитик Н. Спикмен также разработал собственную прикладную модель достижения «абсолютного мирового геополитического господства». В качестве концептуальной основы своей теории он использовал прежде всего те ключевые геополитические принципы, которые были представлены Маккиндером.
В двух своих главных работах — «Американская стратегия в мировой политике. Соединенные Штаты и баланс сил» и «География мира», — которые были опубликованы уже во время Второй мировой войны, Спикмен исходил из базовой идеи о том, что достижение господства над всей нашей планетой возможно только в том случае, если будет установлен тотальный геополитический контроль над Евразийским континентом, который занимает ведущее геополитическое положение в пределах Мирового острова.
По мнению Спикмена, Маккиндер не вполне верно оценил геополитическое значение Хартленда на евразийском пространстве, определив его как «ключевой район» Евразии. С точки зрения Спикмена, в пределах Евразийского континента доминирующее геополитическое положение занимают не центральные территории, а те, что полосой окружают Хартленд — Северная, Западная и Юго-Восточная Европа, Ближний и Средний Восток, Южная Азия, а также Восточная и Юго-Восточная Азия. Для обозначения этой стратегически важной прибрежной зоны Евразийского континента американский политолог ввел в оборот специальное понятие — «Римленд».
По теории Спикмена, государство-«агрессор» сможет установить тотальное господство в Евразии и, таким образом, достичь мировой гегемонии прежде всего через обеспечение полного контроля над Римлендом: «Тот, кто доминирует над Римлендом, доминирует над Евразией; тот, кто доминирует над Евразией, держит в своих руках судьбы мира».
Заметим, что именно этим принципом американские правящие круги руководствовались практически на всем протяжении «холодной войны» в ходе глобального противостояния США с СССР.
Секретный сотрудник говорит только правду, одну правду, всегда правду, но никогда всю правду.
И. Б. Линдер
Ведущие англосаксонские геополитики также считали, что саму основу мировой политики образует глобальная геополитическая борьба между так называемыми морскими и сухопутными, или континентальными, державами за достижение мирового господства. К морским государствам они относили прежде всего Великобританию и США. К сухопутным — ведущие державы Евразийского континента того времени, а именно Россию, Германию, Францию, а также Китай. Соответственно, перечисленные страны были назначены главными стратегическими противниками Великобритании и Соединенных Штатов на международной арене.
Что касается Германии, то решающий вклад в создание концептуальной модели внешнеполитической стратегии этой страны внес К. Хаусхофер, генерал-майор кайзеровской армии, географ и социолог. Он считается одним из самых известных немецких геополитиков XX в., так как именно благодаря его научной деятельности произошло окончательное становление германской национальной геополитической школы.
Как и англо-американские стратеги, Хаусхофер полагал, что ключевое геополитическое положение в международных делах занимает пространство Мирового острова, в пределах которого господствующее геополитическое положение принадлежит Евразии. Он разделял тезис и о том, что особенности самого содержания и направленности международных отношений определяются никогда не прекращающейся геополитической борьбой между ведущими мировыми сухопутными и морскими державами.
Для того чтобы Германии одержать победу в стратегическом противостоянии с Великобританией и США, она должна была реализовать особую
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Гость Ирина28 октябрь 10:35Мачеха для четверых и ни одной инструкции - Александра КаплуноваБольшое спасибо за книгу, очень понравилась, автору вдохновения
- Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
- Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.







