Читать книгу - "Тайные войны спецслужб. Англосаксы и Ватикан - Иосиф Борисович Линдер"
В письме к Рузвельту от 5 января 1943 г. папа Пий XII писал, что надо торопиться с окончанием войны и что он всегда готов предложить свое сотрудничество в этом деле[421].
Еще в ноябре 1942 г. конференция американских католических епископов в Вашингтоне выпустила декларацию о целях США в текущей войне. В декларации говорилось, что США вместе с другими государствами ведут тяжелую войну против тех, кто хочет установить в мире рабство, и что с этими силами компромисс невозможен[422]. В соответствии с декларацией послевоенную программу католической церкви США изложил епископ Омахский Джеймс Райан. В своей книге, изданной в 1943 г., он заявляет, что миру прежде всего угрожают две опасности — нацизм и коммунизм[423]. Под видом «незыблемых» этических норм Райан категорически требовал, чтобы после войны повсюду был сохранен капиталистический строй со всеми его жизненными принципами, ибо коммунизм тоже «рабство». Америка, писал он, должна занять доминирующее положение среди иных народов[424]. В интересах мирового господства американских монополий епископ требовал, чтобы другие народы отказались от национального суверенитета[425]. Автора также беспокоило, что «Россия вследствие ее военных побед будет играть большую роль при выработке условий будущего мира»[426]. «Но, — пишет он, — Россия и Япония так сильно пострадают от войны и выйдут из нее настолько ослабленными», что вполне правдоподобно, если найдут разумным «следовать руководству других великих держав, по крайней мере, во всех основных вопросах переустройства мира»[427].
Программа послевоенного мира, как она была изложена епископом Райаном, была, конечно же, не его личным представлением. Его книга — официальное католическое издание, и Райан излагает те «принципы мира», которые были выработаны епископской конференцией в ноябре 1942 г. То есть программа послевоенного устройства с упором на американское господство была, по сути, утверждена папой римским.
Подобно Райяну с обширной программой послевоенного устройства выступил и другой представитель католической церкви США, епископ Мак Лин, профессор социальной, политической и международной этики Вашингтонского католического университета. Его книга «Динамический мировой порядок» была написана почти в одно время с книгой Райана, хотя и была опубликована только в 1945 г. Послевоенная история Японии, если говорить о ней, прекрасно показала, как реализуется данная программа и какое влияние США стали оказывать на японскую внешнюю и внутреннюю политику. И тут нелишне напомнить, что теория мирового главенства Соединенных Штатов рассматривалась и поддерживалась в ватиканских коридорах в самый разгар войны.
Осенью 1942 г., в дни ожесточенных боев под Сталинградом, правительство США направило в Европу главой американской разведывательной миссии Аллена Даллеса, брата влиятельного Джона Фостера Даллеса, представителя крупнейших американских монополий. Разведцентр под руководством Даллеса обосновался в нейтральной Швейцарии. Такое местоположение позволяло скрытно осуществлять деятельность центра, находясь при этом в самом сердце воюющей Европы и имея возможность организовывать секретные встречи на нейтральной швейцарской земле. Документы, захваченные советскими войсками в Германии, подтверждают, что уже в феврале 1943 г. в Швейцарии начались секретные переговоры между представителями США и Германии. «Эти переговоры со стороны США вел специальный уполномоченный правительства США Аллен Даллес, фигурировавший под конспиративной фамилией Балл и имевший „непосредственные поручения и полномочия из Белого дома". Его собеседником с германской стороны был князь М. Гоген-лоэ, близкий к правящим кругам гитлеровской Германии и действовавший в качестве гитлеровского представителя под вымышленной фамилией Паульс… Как видно из имеющихся документов, в беседе были затронуты важные вопросы, касавшиеся будущего Австрии, Чехословакии, Польши, Румынии, Венгрии, и, что особенно важно, вопрос о заключении с Германией сепаратного мира. В этой беседе А. Даллес (Балл) заявил, что „никогда впредь не будет допущено, чтобы народы, подобно германскому, были вынуждены на отчаянные эксперименты и героизм из-за несправедливости и нужды. Германское государство должно остаться существовать как фактор порядка и восстановления. О разделе его или об отделении Австрии не может быть речи". При этом специалистам было прекрасно известно о существовании планов, аналогичных плану Кауфмана, ставивших своей целью не просто разделение послевоенной Германии на зоны влияния. Американские планы ставили своей целью полную ликвидацию Германии как государства и постепенную ликвидацию всего германского народа через вполне определенный срок после завершения военных действий. Таким образом, осуществлялся принцип тотальности в послевоенной политике. Какая бы концепция в итоге ни была бы реализована, политическая элита США в любом случае оставалась в стане победителей с неизменным получением заранее запланированных финансовых и военно-политических дивидендов.
Касаясь Польши, Даллес (Балл) заявил, что „…путем расширения Польши в сторону востока и сохранения Румынии и сильной Венгрии следует поддержать создание санитарного кордона против большевизма и панславизма". Далее в записи беседы отмечается, что „м-р Балл более или менее согласен с государственной и промышленной организацией Европы на основе больших пространств, полагая, что федеративная Великая Германия (подобная США) с примыкающей к ней Дунайской конфедерацией будет лучшей гарантией порядка и восстановления Центральной и Восточной Европы". Даллес (Балл) также заявил, что он вполне признает притязания германской промышленности на ведущую роль в Европе.
Важно отметить, что сепаратный зондаж был произведен англичанами и американцами без ведома и согласия СССР, союзника по антигитлеровской коалиции, несущего основные тяжести по ведению кровопролитной войны. Причем советскому правительству ничего не было сообщено о результатах этого зондажа даже в порядке последующей информации. Это могло означать только одно — правительства США и Англии делали реальные попытки вступить на путь переговоров с Гитлером о сепаратном мире»[428].
В донесении своему Министерству иностранных дел немецкий посол в Испании Мольтке в феврале 1943 г. сообщал о беседе Франко с английским послом в Мадриде Хором: «В этой беседе Франко развивал мысль, что перед лицом огромной опасности большевизма Англия из чувства европейской солидарности должна своевременно найти дорогу к Германии»[429], то есть пойти на сговор с ней. Франко запугивал Хора, что победа Советской страны приведет к распространению коммунизма в Европе[430].
«Из Лондона получены уже положительные сообщения, — доносил немецкий посол в Мадриде 8 марта 1943 г., — от поверенного в делах виконта Мамбласа, согласно которым не только выдающиеся общественные деятели Британии, но и члены британского кабинета, с усилением коммунистической опасности испытывающие все большую
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Гость Ирина28 октябрь 10:35Мачеха для четверых и ни одной инструкции - Александра КаплуноваБольшое спасибо за книгу, очень понравилась, автору вдохновения
- Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
- Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.







