Читать книгу - "История карфагенян - Вернер Хусс"

говорит, что предприятия этого года были направлены не только против Пирг и Агиллы, но и против этрусской Корсики. С другой стороны, было бы чрезмерным предположение, что военная и политическая активность Дионисия в 390–384/83 гг. определялась единственной целью создать предпосылки для неминуемого возобновления войны за карфагенскую часть Сицилии. Планы Дионисия I были, кажется, разносторонними, и его политические представления едва ли были сосредоточены только на Карфагене[32].

Кажется, что карфагеняне не питали иллюзий относительно западносицилийских планов Дионисия. На реалистическое суждение о создавшемся положении их должны были толкать и впечатляющие успехи, каких достиг Дионисий в последние годы, и опыт, который карфагеняне уже имели в делах с тираном. Кроме того, тот факт, что карфагенское правительство в отличие от того, что происходило в аналогичных случаях в более раннее время, не потратило много времени на вооружение, подтверждает предположение, что оно не было захвачено врасплох наступлением Дионисия.

Предположительно во второй половине 383 г. Дионисий сумел добиться разрыва карфагенскими западносицилийскими «союзниками» союза с их пуническим господином и включить их в свою систему союзов. По всей вероятности, было ясно, что этот акт будет иметь следствием возобновление военного столкновения с Карфагеном. Какими были «города, подчиненные Карфагену» (Диодор), которые довольно охотно поменяли знамя? Что все города, находившиеся под карфагенским влиянием, от Карфагена отпали, невероятно, даже если Диодор это говорит. Пунические города Сицилии, как и прежде, не были готовы изменить своему протектору. Вероятно, на сторону Дионисия перешли некоторые сикканские и, может быть, некоторые элимские города.

Карфагеняне через послов потребовали восстановления прежнего положения и после отрицательного ответа Дионисия объявили ему войну. Так как они знали, что италиотам ненавистно господство Дионисия, они попытались заключить с ними пакт о нападении, и этот замысел удался. Ни для карфагенян, ни для италиотов никакой роли нс играла расовая точка зрения, когда речь шла о борьбе с общим врагом. Карфагеняне, по всей вероятности, использовали еще зиму 383/82 г., чтобы продолжить требуемое вооружение.

«Несколько десятков тысяч» карфагенских солдат (Диодор), граждан и наемников переправились наконец (предположительно весной 382 г.) на Сицилию и в Южную Италию. Главнокомандующим являлся суфет и генерал Магон, видимо, тот же Магон, который осуществлял верховное командование во время последней войны. Местом высадки на Сицилии послужил Панорм; место высадки в Южной Италии неизвестно. Дионисий теперь оказался в трудном положении, его войска должны были разделиться, ибо карфагеняне и италиоты взяли его в клещи. Но карфагеняне в борьбе за сицилийские области, кажется, потерпели поражение, ибо в сражении у Кабалы Дионисий победил Магона. В этом бою погибло более 10 тысяч карфагенских солдат и в их числе сам Магон и не менее 5 тысяч было взято в плен.

Под впечатлением этого поражения карфагеняне предложили заключить мирный договор. Дионисий ответил, что он готов это сделать, если карфагеняне сдадут ему все сицилийские города и оплатят военные расходы. Эти требования показались карфагенским эмиссарам слишком тяжелыми. «С обычным коварством» (Диодор) они ответили, что вопрос о сдаче сицилийских городов сами решить не могут, что такое решение должны принять после их возвращения соответствующие власти в Карфагене и для этого Дионисий мог бы заключить перемирие на несколько дней. Дионисий согласился. Однако после истечения срока перемирия (за это время, по-видимому, пришли соответствующие директивы из Карфагена) карфагеняне отвергли требования Дионисия и под командованием Гимилькона, сына погибшего Магона, при Кронии дали новое сражение. Победа, которой они добились в этом сражении, была впечатляющей. Пало более 14 тысяч сицилиотов, среди которых был и брат Дионисия Лептин. После сражения карфагенские войска вернулись в Панорм.

Хотя было вполне можно поставить Дионисию жесткие условия, карфагеняне сочли возможным «воспользоваться своим счастьем по-человечески» (как выражается Диодор со ссылкой на Эфора) и предложили сиракузскому тирану заключить мир на следующих условиях: 1) обе стороны сохраняют все то, чем владели и раньше; 2) карфагеняне, однако, в дополнение получают город и страну селинунтян и, кроме этого, часть акрагантинской территории, лежащей на правой стороне реки Галик; 3) Дионисий оплачивает карфагенянам стоимость военных расходов в тысячу талантов. Тиран, конечно, с чувством облегчения согласился с карфагенскими предложениями. Условия мира показывают, что цели карфагенян в отношении Сицилии ни в коей мере не были экспансионистскими. Как это часто было в прошлом, они удовлетворялись господством над западной частью Сицилии и по отношению к сицилиотам стремились сохранить modus vivendi[33].

(По изложению Диодора кажется, что сражения при Кабале и Кронин имели место в 382 г. и что мир был заключен в том же году непосредственно после битвы при Кронин. Однако против утверждения, что мир был заключен в 382 г., имеется много аргументов. Прежде всего надо учитывать, что агиреец (т. е. Диодор) при описании третьей войны между Дионисием и карфагенянами опирается на оригинал Эфора, а Эфор о многом сообщает лишь кратко и суммарно. Затем надо заметить, что Диодор в более позднем разделе своего труда информирует о походе карфагенян в Южную Италию в 379/78 г. Вспыхнула ли новая война между карфагенянами и Дионисием (а в том, что карфагеняне были подлинными врагами Дионисия во время его южноиталийской экспедиции, едва ли можно сомневаться) или речь идет о продолжении войны 382 г.? Предположение, что в промежутке всего лишь 3–4 лет (382–379/378 гг.) произошла новая война, естественно, исключить нельзя, но все же это мало вероятно, тем более что Диодор о новой войне ничего не говорит, а театр военных действий в 379/78 г. (Южная Итали'я) лишь соответствует одному из театров военных действий в 382 г. Наконец, надо отметить сообщение, которое Диодор приводит под 374–373 гг. По этому сообщению, спартанцы, намеревавшиеся захватить Коркиру, ложно заявляли, что они это делают, дабы рассеять подозрения коркирского демоса, что они хотят плыть на Сицилию. Хотя этого не было в их планах, все же их заявление казалось тем более правдивым, что с первого взгляда нельзя было его считать блефом. Оно и не было полностью неправдоподобным, ибо на Сицилии действительно воевали и одна из воюющих сторон, если спартанской помощи и не просила, то вполне могла попросить. Что это мог быть только Дионисий, не может быть никакого сомнения. И то, что противниками Дионисия могли быть только карфагеняне, тоже несомненно.

Все это говорит о том, что бои между карфагенянами и Дионисием продолжались еще в 374–373 гг., что мир между двумя сторонами был заключен, самое раннее, в 374 г. В качестве же самого позднего срока может стоять вопрос об осени 373 г., ибо Дионисий уже весной 372 г. смог направить на помощь спартанцам эскадру из девяти кораблей, и, следовательно, он уже не воевал с карфагенянами.)