Читать книгу - "История карфагенян - Вернер Хусс"

После смерти Ганнибала Гимилькон принял единоличное командование карфагенскими войсками. Чтобы преодолеть распространившиеся в армии пораженческие настроения, он пожертвовал Баал-Хамону юношей, а Посейдону — большое количество животных. А затем он продолжил осаду с неистощаемой энергией.

Сиракузяне, которым, как и другим сицилиотам, было ясно, что борьба идет «за все» (Диодор), избрали полководцем Дафнея и направили его вместе с союзниками из Италии, Мессаны, Камарины, Гелы и из внутренних районов (вероятно, прежде всего из Акры и Камарины) к Акраганту. Всего было более 30 тысяч пехотинцев и 5 тысяч всадников. К этому надо добавить флот из 30 кораблей. Гимилькон, который, конечно, хотел избежать сражения под стенами Акраганта, направил против греческих войск половину своей армии. Однако эта часть карфагенской армии была разбита в сражении, разыгравшемся к югу от Гимеры. Погибло более 6 тысяч человек. Греческие войска овладели лагерем, который иберы и часть ливийцев оставили по приказу Гимилькона. В этот лагерь вступили также войска, ранее находившиеся в городе. Солдаты этих частей были чрезвычайно озлоблены на решение своих командиров не атаковать разбитого и отступающего врага. Они побили камнями четырех из пяти своих командиров. И Дексиппа они обвинили в предательстве. Несмотря на эти волнения, Дафней сумел блокировать карфагенский лагерь, так что возникли серьезные трудности в снабжении карфагенской армии. Но Гимилькон нанес врагам исключительно успешный удар: с помощью эскадры из 40 кораблей, которые он привел из Мотни и Панорма, он захватил сиракузский транспортный караван с зерном и потопил восемь сопровождавших его боевых кораблей. Мораль войска была сохранена. Даже кампанцы, которые до сих пор стояли на стороне акрагантинцев, подкупленные, как утверждает Диодор, пятнадцатью талантами, перешли к карфагенянам. Теперь возникли сложности у противоположной стороны. Италиотские командиры, утверждая, что срок их службы истек, отступили со своими войсками. На созванном вскоре после этого спешном заседании оставшиеся греческие командиры договорились, что город из-за критического положения со снабжением надо эвакуировать и сицилиотские войска должны отступить. Гимилькон не препятствовал отступлению. Он захватил город, но не разрушил его, ибо намеревался расположить там свою зимнюю квартиру.

Эта неудача привела к новым раздорам среди союзных греков. Акрагантинцы и другие сицилиоты обвиняли сиракузских полководцев, прежде всего Дафнея, в предательстве. Но и среди самих сиракузян подняла голову гидра раздора. Среди самых острых критиков полководцев был Дионисий, который в 407 г. сражался на стороне Гермократа. Он использовал несомненную неудачу, чтобы вызвать у олигархии подозрения по отношению к ведущим политикам Сиракуз, а своему образу придать большее значение у демоса. Его агитация имела успех, и он был избран полководцем города.

Еще зимой 406/05 г. гелейцы просили у сиракузян подкрепления. В ответ на это Дионисий был направлен в Гелу с 2 тысячами пехотинцев и 400 всадниками. Политическая жизнь в этом городе была в это время отмечена столкновениями между могущественным высшим слоем (эти люди были готовы к компромиссу с карфагенянами?) и представителями демоса. Дионисий провел радикальные решения в пользу демоса и, пообещав вернуться с более сильным войском, возвратился в Сиракузы.

Там он заявил, что во время его пребывания в Геле Гимилькон прислал к нему переговорщиков, которые, по видимости, должны были вести переговоры о возвращении пленников, а в действительности подкупить его, чтобы он подобно своим коллегам, которые уже получали такие суммы, сотрудничал с карфагенянами или по крайней мере не мешал им. Успех этого мнимого или действительного разоблачения был полным, и сиракузяне избрали его «полновластным полководцем»[29]. В том, что в утверждениях Дионисия могла содержаться правда, как и в том, что Гимилькон вел переговоры с сиракузянами, едва ли следует сомневаться. Но возможно, карфагенский полководец только пытался получить представление о личности и целях Дионисия.

В начале лета 405 г. Гимилькон выступил из Акраганта, и город перед выходом войска был основательно разрушен. Он стал опустошать территории гелейцев и камаринцев и начал осаду Гелы. Когда город был уже готов пасть, к Геле подошел Дионисий, который тем временем возвысился до тирана[30], с войском из 30 тысяч пехотинцев и тысячи всадников; под его командованием собрались сицилиоты, италиоты и наемники. Флот состоял из 50 военных кораблей. Дионисий составил план, согласно которому карфагеняне у Гелы должны были одновременно сражаться на суше и на море. Однако Гимилькон сумел противостоять ловким тактическим шагам сиракузян и со своим численно превосходящим войском одержать победу. В ночь после сражения Дионисий с побежденными солдатами и эвакуированными гражданскими людьми отступил от Гелы. Гела стала добычей карфагенян. На обратном пути Дионисий принудил тирана камаринцев оставить свой город и вместе с ним прибыть в Сиракузы. Поражение союзных греков резко ослабило позиции Дионисия. Италиоты вернулись на родину, гелейцы и камаринцы осыпали Дионисия упреками, а сиракузские всадники даже замыслили убить тирана.

О дальнейших событиях мы не имеем информации, в тексте Диодора в этом месте лакуна. В потерянной главе диодоровского повествования речь должна была идти о подступе карфагенян к Сиракузам, о начале осады города и об эпидемии, которая вспыхнула в осаждавшей армии. Эта эпидемия, по крайней мере по версии Диодора, вынудила Гимилькона предложить переговоры, хотя конечной цели войны, полного разгрома сиракузян, он так и не добился. Дионисий принял это предложение с облегчением, и обе стороны заключили мир на следующих условиях: 1) карфагенские владения — это бывшая территория западнофиникийских колоний, элимов и сиканов; 2) Гимера, Селинунт, Акрагант, Гела и Камарина являются зависимыми от Карфагена и платят ему дань; 3) автономны Мессана, Леонтины и все сикулы, т. е. потенциальные противники Сиракуз; 4) Сиракузы находятся под властью Дионисия; 5) обе стороны возвращают корабли и военнопленных. Из условий этого мирного договора видно, что карфагеняне продвинулись почти во всем. Вся Сицилия, за исключением Сиракуз, находилась теперь частично под прямым, частично под косвенным карфагенским господством. Усиление карфагенских позиций ясно прежде всего из факта, что в мирный договор была внесена статья, касающаяся внутренних отношений в Сиракузах: положение, по которому сиракузяне должны находиться под властью тирана Дионисия. По всей видимости, карфагеняне надеялись с помощью этой статьи консолидировать карфагено-сиракузские связи, а кроме того, в случае изменений во внутриполитических отношениях в Сиракузах получить право вмешательства. Очевидно, что Дионисий, справедливо или нет, это надо еще доказать, стал для карфагенян гарантом нового порядка на Сицилии.

13. ПОХОДЫ ГИМИЛЬКОНА И МАГОНА (397–392 гг.)

Повествование Диодора о сицилийских предприятиях Гимилькона и Магона в 397–392 гг. дает