Читать книгу - "Троцкий. Вооруженный пророк - Исаак Дойчер"

ее пока еще разделяли все искровцы. По словам самого авторитетного историка меньшевизма, она выразила собой реакцию всех дальновидных социалистов против федеративного шатания и расплывчатости движения46. Но то был последний раз, когда искровцы, в том числе будущие меньшевики, единогласно отстаивали эту идею, хотя, может быть, никто не защищал ее так же горячо, как Троцкий. Он бы страшно удивился, если бы ему сказали, что через несколько заседаний он гневно отречется от своих же собственных слов. Вообще говоря, на II съезде даже не Ленин, а будущие вожди меньшевизма, особенно Плеханов, твердо выступали в пользу диктатуры пролетариата во время дебатов по программе. Плеханов убеждал делегатов принять решительные формулировки, которые не оставляли бы сомнений в том, что в революционной ситуации партия не побоится разрушить парламентские институты или ограничить гражданские свободы. «Salus revolutionis suprema lex esto» («Успех революции — высший закон») — это изречение Плеханов взял темой выступления и доказывал, что если после свержения царского правительства будет избрано Учредительное собрание, враждебное революции, то революция вслед за Кромвелем должна распустить Учредительное собрание. Именно по такому принципу действовали Троцкий и Ленин в 1918 году, не обращая внимания на злобные нападки старого и больного Плеханова. А пока Плеханов убеждал съезд в том, что революционное правительство не имеет права отменять смертную казнь — к ней, может быть, придется прибегнуть, дабы уничтожить царя. Его взгляды вызвали протест только одного малоизвестного делегата и слабые сомнения еще у нескольких человек, но большинство встретило их шумным одобрением.

Однако в кулуарах съезда единство искровцев дало трещину. Впервые расхождения проявились не в связи с каким-то политическим вопросом, даже не в связи со знаменитым первым параграфом устава, который в конце концов и стал причиной окончательного раскола, но в таком деле, которое не затрагивало никаких стратегических или организационных принципов. Ленин предложил уменьшить количество членов редколлегии «Искры» с шести до трех. Остаться должны были Плеханов, Мартов и сам Ленин, а Потресова, Аксельрода и Засулич предполагалось вывести из состава. Противоположные исторические школы изо всех сил пытаются усмотреть в этом предложении далеко идущие планы, пагубные или плодотворные в зависимости от угла зрения. На самом деле с учетом тогдашних обстоятельств замысел Ленина был прост. Он хотел сделать работу искровской редакции более эффективной, чем в последнее время. Поскольку шесть членов редколлегии часто разбивались на тройки по спорным вопросам, то, чтобы выйти из тупика, сначала он предложил ввести в редколлегию Троцкого; но, так как Плеханов категорически возражал, Ленин решил достичь той же цели, не увеличив, а уменьшив количество редакторов. В предложенную им тройку входили истинные столпы «Искры». Засулич, Аксельрод и По-тресов почти ничего не давали газете — все они были весьма посредственными литераторами — и даже еще меньше участвовали в управлении и организации47. По соображениям эффективности предложение Ленина было оправданно. Но, как это часто бывает, соображения эффективности вступили в конфликт с приобретенными правами и чувствами. Ленин долго сомневался, прежде чем решился на этот шаг; Плеханов не сомневался ни капли. Троцкому же попытка исключить из «Искры» Аксельрода и Засулич, двух ее основателей, показалась «святотатственной», а черствость Ленина его поразила.

Этот частный вопрос тут же смешался с другими, более широкими. Предполагалось, что фактически у руля партии останется, как и раньше, редколлегия «Искры». Съезду предстояло избрать Центральный комитет, который должен работать в России. Однако, находясь в подполье и подвергаясь опасности ареста, российский комитет не мог гарантировать непрерывную преемственность руководства — это мог сделать только эмигрантский центр, такой как редколлегия. Тогда Ленин предложил избрать совет, который бы действовал в качестве посредника между Центральным комитетом и редакцией. В совет должны были войти пять членов: два из «Искры», два из Центрального комитета и один избираемый съездом председатель. Заранее было понятно, что председателем станет не кто иной, как Плеханов; и, следовательно, искровцы получали в совете решающее влияние. Своим планом Ленин навлек на себя обвинение в том, что он хочет главенствовать в партии. Однако, как показали дальнейшие события, этот план сам по себе не делал положение Ленина более влиятельным, чем при старой расстановке сил. Если уж кто-то и занимал более выгодное положение в связи с новыми назначениями, то это был Плеханов, будущий противник Ленина. Ленин достигал лишь того, что из команды исключались наименее полезные члены, в первую очередь Аксельрод и Засулич. Ленин полностью признавал действительные заслуги «стариков»; но ради этого он не желал ослаблять эффективность дела, основную тяжесть которого он так или иначе нес на себе. Вполне естественно, что предложение потрясло обоих ветеранов. Мартов поторопился их успокоить. Троцкий, не все зная о перипетиях внутри «Искры», не мог понять побуждений Ленина. Он заподозрил какой-то зловещий заговор.

Пока посвященные шептались за кулисами о «семейном скандале», на открытое заседание съезда вынесли вопрос об уставе партии. Искровцы обсудили его до начала съезда и обратили внимание на различие между вариантами устава у Ленина и у Мартова. Ленин представил следующее определение членства в партии: «Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Проект Мартова был очень похож, за одним исключением: вместо «личного участия в одной из партийных организаций» Мартов требовал от члена партии расплывчатого «регулярного личного содействия под руководством одной из организаций». Формальное расхождение казалось едва уловимым. Более точная формулировка Ленина подразумевала небольшую партию, состоящую из организованных и дисциплинированных профессиональных революционеров. Вариант Мартова предусматривал довольно свободную ассоциацию с участием в том числе и тех, кто просто оказывал содействие подпольной группе, не входя в нее. Когда обе формулировки впервые сравнили, разница показалась незначительной; и Мартов был готов снять свой проект. Кто бы мог подумать, что партия расколется из-за двух слов в параграфе устава.

Тем временем из-за личных конфликтов, связанных с ленинским планом перестановок в редколлегии, в кулуарах съезда создалась напряженная и неприязненная атмосфера, в которой у основных действующих лиц все больше росли подозрения и раздражительность по отношению друг к другу48. Мартов, Троцкий и остальные гневно нападали на Ленина, обвиняя его в грубости и властолюбии, а Ленин не мог понять, чем он заслужил эти отповеди, если он всего лишь предложил вполне очевидный и выполнимый план по перестройке «Искры». Обеим сторонам уже чудились интриги и махинации в любом ходе противников. Обе высматривали ловушки, расставленные для нее противной стороной. Обе принялись бередить старые, полузабытые разногласия, и они, еще вчера казавшиеся ничтожными, теперь начинали приобретать зловещее значение.