Читать книгу - "Избранные работы по русской философии, политике и культуре - Алексей Алексеевич Кара-Мурза"
См.: Струве П.Б. Аксаковы и Аксаков // Patriotica. С. 232.
1079
Там же.
1080
Там же.
1081
Там же.
1082
Там же.
1083
Там же.
1084
Там же.
1085
Там же.
1086
Там же.
1087
В этой связи необходимо оспорить мнение об И.С. Аксакове (в том числе об Аксакове 1880-х гг.) одного из самых авторитетных биографов П.Б. Струве – американского историка Ричарда Пайпса. В своем, ставшем классическим, двухтомнике о Струве, Пайпс, в частности, дает Аксакову такую характеристику: «Это был рупор славянофильства в его завершающей фазе, после того, как оно растеряло присущий его ранней стадии этнокультурный идеализм и превратилось в политическое движение с отчетливо выраженными чертами ксенофобии. В преклонные годы поведение Аксакова все в большей степени приобретало параноидальный характер. Он науськивал своих читателей против поляков, немцев и евреев, ставя им в вину все неурядицы российской действительности, взвинчивал общественную истерию, доводя ее до воинственно-имперских устремлений. В принципе, Аксакова последнего периода его жизни можно охарактеризовать как националиста-реакционера и одного из идеологических предшественников фашизма XX века» (Пайпс Р. Струве: левый либерал. С. 34). Строго говоря, Пайпс, употребляя по отношению к И. Аксакову такие слова, как «параноидальный характер», «науськивал», «взвинчивал» и т. п., оспаривает один из центральных тезис самого П.Б. Струве о том, что все творчество Аксакова – это как раз образец трезвости и здравомыслия.
1088
Струве П.Б. Б.Н. Чичерин и его место в русской образованности и общественности //Россия и славянство, 1929, № 9, С. 3.
1089
Струве П.Б. Чичерин и его обращение к прошлому // Струве П.Б. На разные темы. СПб., 1902. С. 84–20.
1090
Струве П.Б. Б.Н. Чичерин и его место в русской образованности и общественности. С. 3. См. также: Струве П.Б. Б.Н. Чичерин: некролог // Освобождение, 1904,19 февраля. С. 323.
1091
Струве П.Б. Б.Н. Чичерин и его место в русской образованности и общественности. С. 3–4.
1092
Там же.
1093
Струве П.Б. Из Б.Н. Чичерина в «Хрестоматию евразийства» // Дневник политика. С. 417–418.
1094
Струве П.Б. Б.Н. Чичерин и его место в русской образованности и общественности. С. 4.
1095
Струве П.Б. Два основных освободительных требования // Дневник политика. С. 416.
1096
Пайпс Р. Струве: правый либерал. С. 334. См. также: Борман А. Из воспоминаний о П.Б. Струве // Новое русское слово, 8 сентября 1969 г.
1097
Струве П.Б. Политические взгляды Пушкина // Patriotica. С. 310.
1098
Струве П.Б. Именем Пушкина // Струве П.Б. Дух и слово. Статьи о русской и западноевропейской литературе. Париж, 1981. С. 10.
1099
Струве П.Б. Заветы Пушкина // Струве П.Б. Дух и слово. С. 14.
1100
Струве П.Б. Растущий и живой Пушкин // Струве П.Б. Дух и слово. С. 18.
1101
Там же. С. 18–19,20.
1102
Струве П.Б. Культура и борьба. С. 13.
1103
Там же. С. 9.
1104
Там же. С. 13.
1105
Струве П.Б. Именем Пушкина. С. 10.
1106
Струве П.Б. Интеллигенция и народное хозяйство // Patriotica. С. 203.
1107
Струве П.Б. Религия и социализм // Patriotica. С. 331.
1108
Там же. С. 333–334.
1109
Там же – сначала в «Лазаревне» в Армянском переулке, а затем на юридическом факультете на Моховой, учился, будучи на год младше, и мой родной дед, будущий присяжный поверенный, журналист и театровед, оставшийся после революции в Советской России, Сергей Георгиевич Кара-Мурза (1878–1956) – примеч. авт.
1110
Вехи. Сб. статей о русской интеллигенции. М.: Новости, 1990.
1111
Кара-Мурза А.А., Жукова О.А. Свобода и вера. Христианский либерализм в российской политической культуре. М.: Институт философии РАН, 2011.
1112
В августе 1904 г. С. Л. Франк принял участие в нелегальном Учредительном съезде либерального «Союза Освобождения» в швейцарском городке Шаффхаузен на берегу Боденского озера. Вместе с ним в работе съезда участвовали и другие будущие «веховцы»: П.Б. Струве, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, Б.А. Кистяковский. В посмертном сборнике памяти Франка, близко знавший его А.В. Карташев оставил нам портрет Франка того времени: «Франка я встретил впервые в 1904 г. в редакции “Вопросов жизни”. При редких редакционных встречах я не переставал удивляться исключительному впечатлению, которое оставляло во мне его крупная, рослая фигура. Медлителен, неповоротлив, с тихим голосом. Бесстрастен, нерезв, нешутлив. Выразительно, лучисто улыбался лишь своими большими выпуклыми глазами. Казалось: вот такой был Адам. Такова природа первых восточных людей. Что-то по природе почтенное, даже величественное» (Карташев А.В. Идеологический и церковный путь Франка //Сборник памяти Семена Людвиговича Франка (под ред. прот. о. Василия Зеньковского). Мюнхен, 1954. С. 69).
1113
Письма С.Л. Франка к Н.А. и П.Б. Струве (1901–1905) (публ. и коммент. М.А. Колерова // Путь. Международный философский журнал, 1992, № 1 (2). С. 285.
1114
Там же.
1115
Первый (Учредительный) съезд Конституционно-демократической партии прошел в Москве с 12 по 18 октября 1905 г.
1116
Письма С.Л. Франка к Н.А. и П.Б. Струве (1901–1905). С. 291–292.
1117
Там же. С. 292.
1118
Там же. С. 293.
1119
Там же.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Гость Ирина28 октябрь 10:35Мачеха для четверых и ни одной инструкции - Александра КаплуноваБольшое спасибо за книгу, очень понравилась, автору вдохновения
- Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
- Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.







