Читать книгу - "Азбука интервенции - Захар Прилепин"

– давно нарушают? Если миллионы граждан с окраин распавшейся империи, работают и живут у нас?

Надо последовательно нарушать любые суверенитеты, попутно объясняя гражданам богоданного Отечества, что разница между казахами, узбеками, грузинами, армянами, молдаванами, таджиками, с одной стороны, и дагестанцами, бурятами, тувинцами, калмыками, башкирами, татарами казанскими и крымскими, с другой – лишь в том, что вторые живут внутри России, а первые за её пределами, но на территориях бывшей Российской империи и СССР.

Легчайшая трансформация истории, и первые оказались бы в России, а вторые – за границей. И подмены никто бы не заметил.

В этом случае казахи и грузины также мужественно воевали бы за Россию, как воюют на всех наших войнах буряты и осетины. А про бурят и осетин зловредные люди в России кричали бы: «Время ушло! Они чужие навсегда!»

Все эти крики теряют смысл, когда Господь сподобит нас найти для любой соседней страны разумного прорусского президента и помочь ему взять власть.

Следом мы открываем в той стране сто русских школ и в плотном взаимодействии с их спецслужбами занимаемся ликвидацией русофобских сект и террористических группировок.

Больше всего крепких союзов России с бывшими советскими республиками не желают в Лондоне и Вашингтоне. Зачем мы им подыгрываем на государственном уровне? Чтобы малоумный контингент, свихнутый на теме «Чурки – вон!», оценил наш антимигрантский задор? О будущем Отечества надо думать, а не о дешёвой популярности.

Всего-то забот – осознать: необразованные и дикие мигранты – плохо; образованные и симпатизирующие России рабочие из дружественных государств – хорошо.

Сами они такими не станут. Придётся помогать. Эту работу попытаются сорвать, продолжив накачивать страну ненавистью к «чужим» и «понаехавшим». Ответственно заявляю: усилия занимающихся этим патентованных правых патриотов – оплачиваются нашими врагами.

Страну морочат с известными целями: тормозить развитие нашей экономики и не допускать пополнения вооружённых сил России добровольцами с территорий из бывшего СССР.

Эти народы не раз помогали нам отразить интервенцию с Запада. Ровно по этой причине нас пытаются рассорить и разлучить навсегда.

Поганое спокойствие

Что бы ни случилось в мире, угрожающее интересам России, унижающее и растаптывающее эти интересы – наши дежурные политологи преподнесут всё в нужном качестве.

Когда трижды брали, а потом сдавали город Купянск, и у меня погибали там товарищи – в тыловых пабликах демонстрировали стоицизм и выдержку.

Когда американцы выкрали нашего друга – президента Венесуэлы Мадуро, я тут же прочитал дюжину «аналитических», – позорных, если сказать по-русски, – статей о том, до какой степени нам не нужна Венесуэла.

Тип тылового аналитика «с железными нервами» – один из самых распространённых у нас в новейшие времена.

– Выкрали Мадуро? Прекратите истерику! – говорит он.

– Проломили фронт? Прекратите истерику! – приказывает он.

Аналитику – легко: его ж не убивают. Он выдержан, как Шерлок Холмс, весь из холодного ума состоит, будто замороженное сало в морозилке.

– Сдали Киев, СССР, маму и папу?

У него уже готов ответ:

– Утрите сопли!

Он – ублюдок, этот тип. Их много таких. Они загодя набили полные карманы доводов, почему нам этого не надо, и вот того, и ещё вон этого.

Они взирают на ситуацию свысока. Им так кажется, что «свысока». И других этому обучают.

В кризисной ситуации, когда случается незапланированная нами беда на дальних или ближних рубежах, где гнобят наших реальных или потенциальных товарищей – у нас тут же слышатся снисходительные голоса, на разные лады повторяющие одну и ту же реплику, один и тот же довод: мы знаем эти блудливые слова наизусть.

Они действуют успокаивающе. Они действуют как морфий. Услышишь эти слова – и можно перевернуться на другой бок и спать. Вот они:

«Мы не можем быть большими венесуэльцами, чем венесуэльцы».

«Мы не можем быть большими кубинцами, чем кубинцы».

«Мы не можем быть большими армянами, чем армяне».

Вроде бы и не придерёшься: ну да, разве нам нужно больше, чем жителям этих стран?

Верный ответ – да. Нам нужно больше. Просто потому, что мироздание с нас спрашивает больше. И уйти от ответа мы уже не можем, хотя очень бы хотели.

Вообразите себе обратную ситуацию: 2022 год, февраль. Вдруг по социальным сетям всех европейских стран, по социальным сетям США, Канады, Австралии ту же методичку отрабатывает та же армия политологов и ботов: «Разве нам Украина нужна больше, чем самим украинцам?»

И люди в Техасе, в Лондоне, в канадских городах, в Барселоне, почёсывая животы, сами себя переспрашивают: «Ну да, разве нам нужна эта Украина? Мы вообще не знаем, где это».

Но они так не сделали! Американцы, европейцы, канадцы так не сделали! Они сделали ровно наоборот! Если б не их помощь, мы б взяли под контроль Украину в несколько недель – и её бы давно в прежнем виде не существовало.

Но они, эти европейцы, зарубились по полной за далёкую от них, почти готовую уже капитулировать Украину – и с тех пор атакуют нас.

Мы отвечали им, но отвечали, по сути, на собственной территории. Платили страшную цену – своими городами, своей кровью, своими деньгами. Хотя могли бы отвечать где угодно и платить иначе.

Между прочим, и в Турции не сказали себе, что не могут быть большими азербайджанцами, чем сами азербайджанцы. Нет, в Турции сказали: азербайджанцы – это мы, а мы – это азербайджанцы, и с тех пор успешно прямо у нас в подбрюшье и работают.

В США не сказали себе: мы – не армяне, а армяне не мы. Они сказали ровно противоположное и делают всё наоборот, копошась в наших кишках.

Нет на свете больших армян, чем американцы. Больших венесуэльцев, чем американцы. Больших кубинцев, чем американцы Больших иранцев, чем американцы. Больших молдаван, чем американцы. Больших украинцев, чем американцы.

Завтра не будет больших никарагуанцев, чем американцы. Но они ж и на этом не остановятся. Они хотят стать и большими белорусами, чем сами белорусы. Тогда нам снова посоветуют соблюдать спокойствие.

После Минска будет Приднестровье. Затем – Москва. Интервенция никогда не заканчивается.

Здесь по-прежнему обитает огромное количество господ, вместе со своими ручными холуями, пребывающих в деятельном ожидании освободителей.

Надежда есть всегда, но сначала надо протрезветь

Поворот к Глобальному Югу, о котором какое-то время назад неустанно твердили российские политологи, оказался в какой-то момент провален. Никуда мы не повернули, но остались лежать на месте.

Не только по нашей вине так случилось – возможно, от нас ждали слишком многого, не очень расщедрившись в ответ. Но ведь всю эту шумиху вокруг