Books-Lib.com » Читать книги » Политика » Азбука интервенции - Захар Прилепин

Читать книгу - "Азбука интервенции - Захар Прилепин"

1 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 83
Перейти на страницу:
спичкой – происходящее обратились бы в полноценное народное восстание.

Да, история не знает сослагательного наклонения, однако и сам по себе довод, что «народ не вышел спасать страну» – лжив.

Война, тем не менее, случилась, и не одна. В результате противостояния с молдавскими и румынскими реваншистами появилась советская Приднестровская республика – безусловное дитя советского сопротивления. С тех пор кровавые конфликты на окраинах бывшего СССР происходили постоянно. Практически всякий раз возникали там красные флаги в качестве победительных символов: вплоть до донбасских событий 2014 года.

Нам ответят, что для восстановления страны всего перечисленного оказалось недостаточно. Так вам надо, чтоб мало воевали или чтоб много, я никак не пойму?

Мне современный белогвардеец на чистом глазу сказал как-то: «Мы, белые, с 1917 года пять лет подряд воевали – а вы, красные что?»

В его же логике и отвечу. Во-первых, мы, красные – вас тогда разбили. Во-вторых – может, вам, белым, и кажется, что вы победили в 1991 году, но вообще ту победу прибрала к рукам крупная буржуазия и обслуживающее её либеральное лобби. Никаких рыцарей белого дела среди бенефициаров перестройки по итогам не обнаружилось.

Иначе чего ж вы не отстояли в 1991 году «единую и неделимую Россию», о борьбе за которую в Гражданскую вы до сих пор вспоминаете, аховы победители?

Империю отняли и у белых, и у красных. Белые на радостях – как же, совок рухнул, какое счастье! – того не заметили. По сей день, как малахольные радуются, что Россия осталась, как они это называют, «без леваков, кишлаков и аулов». Без тех самых кишлаков и аулов, за которые сотни лет воевала Российская империя.

Иной раз смотрю на тех, кто нынче выдаёт себя за белых и думаю: они и вправду белые? Может, они какого-то другого цвета?

У нынешних белых от прежних осталось только передоверие западным интервентам. Склонность же к произнесению пафосных благоглупостей – личная, приобретённая.

Если вы не врёте, рассказывая, как пять лет воевали в прошлый раз, кто ж тогда на самом деле развязал Гражданскую войну? Ну? Давайте вместе подумаем. И на севере вы воевали, и на юге, и на востоке, и где угодно. А Гражданскую войну развязал кто? Ленин? А вы в ответ целых пять лет били, колотили, жгли и рубили «красную сволочь»?

И теперь утверждаете, что большевикам было не жаль русских людей. А вам, значит, было жаль?

Пять лет жалели! Миллионы патронов и снарядов, завезённых из США на ту любовь истратили! И ещё жалуются: мало дали. Дали б ещё столько же, вдвое больше бы русских людей накрошили.

Непримиримая любовь к народу.

О предавших Отечество

17 марта 1991 года прошёл Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Главный вопрос был сформулирован так: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

И либералы, и националисты спрашивают о распаде СССР с таким видом, словно не про их Родину речь идёт.

За сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 113,5 млн человек: без малого 78 % голосовавших.

Ряд республик (Прибалтика, Молдавия, Армения, Грузия) референдум не провели, но это ничего не меняет. Они не провели его ровно потому, что боялись результатов и догадывались о них.

«За» СССР проголосовали не только 71,3 % россиян.

«За» СССР проголосовали 70,2 процента украинцев.

Порядка 90 процентов жителей Азербайджана, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана – проголосовали «за» Союз.

Армения, Грузия, Молдавия дали бы плюс-минус такие же результаты.

Референдум организовали в Абхазской АССР («за» 99,06 %), Юго-Осетинской автономной области («за» 97 %), в Гагаузии («за» 98 %) и Приднестровье («за» 98 %).

Даже Прибалтика раскололась бы наполовину: сторонники СССР точно не остались бы там в меньшинстве.

Но советский народ никто не послушал. Демократия в России началась с кидалова. Власть пренебрегла мнением народа.

Величайшую империю распустили рукотворно. Преступлению этому нет и никогда не будет оправдания.

Все же, кто и десятилетия спустя орут «никому не нужен был ваш совок», длят это преступление. Это – лжецы, в кого бы они ни рядились.

Чем же тогда СССР доказал свою «нежизнеспособность»? Тем, что три преступника в Беловежской пуще пошли против воли страны?

Если что и не вышел спасать народ, так это «либеральную идею». С началом Специальной военной операции в 2022 году история либерализма в России дала жестокую трещину: главный митинг в его честь состоялся в районе Верхнего Ларса – на выезде из страны.

Доказавшие свою состоятельность

«Социализм, – сообщают нам, – умер и доказал свою несостоятельность».

Русский социализм впервые в истории нашего Отечества сделал нашу страну одним из – двух на тот момент – мировых лидеров. Советская Россия разделила планету и контролировала добрую её половину посредством своей идеологии, дружественных режимов, военных баз, подводных лодок и университетов.

Это не продлилось вечно? А что, есть какие-то вещи, которые длятся вечно?

Спорить о том, сколько просуществовала Русь языческая не станем. В любом случае и её финал с утоплением языческих идолов – никак не означал её «несостоятельности». Мы до сих пор празднуем языческие праздники и прапамять тех веков живет в нас.

Древняя христианская Русь распалась, разодранная междоусобицей и попала под власть Орды. Разве тем самым она «доказала свою несостоятельность»? Нет, это была великолепная история, имевшая логический конец. Срок её жизни – около 250 лет.

В 1547 году Иван Грозный был венчан царем, и возникло Русское царство, которое закончилось спустя шесть десятилетий смутой, распадом страны и польской оккупацией Кремля. Стала ли меньше фигура Грозного царя оттого? Порицать его можно сколько угодно, но Сибирское, Казанское, Астраханские ханства подарил нашему царству именно он.

Романовская Россия простояла три величественных века и рухнула, как писал Василий Розанов, «в три дня». Но разве оттого стала она несостоятельной?

Для большой истории все эти сроки одинаковы. Полвека, сто лет, двести, триста – не столь важно.

СССР навсегда в мировой истории. Величие советского проекта неизменно будет измеряться двумя датами. 1945 годом – победой в самой страшной и самой многочисленной по количеству стран-участников мировой войне за всю историю человечества. И 1961 годом – чудесным днём, когда советский парень взглянул космосу в глаза.

«Ложная идеология» и «неправильная экономика» никогда б не дали таких невероятных результатов. СССР будет измеряться по колоссальному, беспрецедентному вкладу в мировое искусство: советская литература была одной из самых успешных мировых литератур, равно как и советское кино, равно как и советская живопись, равно

1 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 83
Перейти на страницу:
Похожие на "Азбука интервенции - Захар Прилепин" книги читать бесплатно полные версии
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
  2. Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
  3. Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.
  4. Нина15 сентябрь 06:23Решение первокурсницы - Аня СоколС удовольствием перечитала серию "Первокурсница" Ани Сокол. Получила огромную радость от новой встречи с героями книги.