Читать книгу - "После «Украины» - Валерий Михайлович Коровин"

очередь, в воюющих частях. То, что делается на сегодня – агитбригаты, лекторы общества «Знание», курируемые Администрацией президента РФ – это очень важно, но явно не достаточно. Не хватает идеологической стройности и последовательности, материал зачастую подаётся разрозненный, бессистемный, хаотично набранный из разнородных источников. У большинства лекторов, взятых из вузов, «каша в голове», сваренная в 1990-х на учебниках Сороса, а упор таких агитбригад делается на выступление артистов, что тоже необходимо, но явно не самое главное. Отсюда эксцессы вынужденного обращения отдельных подразделений к иным, крайне радикальным идеологическим моделям (что оправдано условиями войны), которые при этом изначально чужеродны. Именно такие радикальные, простые и понятные всем идеологемы имеют наибольший эффект в зоне боевых действий. Именно это востребовано, а не расплывчатые академические формулировки «за всё хорошее, против всего плохого».

Доходит до того, что происходит перенос украинских идеологем на нашу почву. Отсюда популярность так называемого язычества, «родноверства», иных агрессивных культов, а также крайних форм русского национализма с элементами нацизма (национал-социализм, в центре которого – расовая теория). Что, с другой стороны, вполне понятно, так как именно такие радикальные формы работают наилучшим образом, правильно мотивируя в условиях реальной воны, обращаясь к воинскому духу и целостным, агрессивным моделям идеологического восприятия. Это то, что необходимо сегодня воюющей армии. Но только не заимствованное и разрушительное для нас, а своё, выверенное, обоснованное русской историей и самой сутью тысячелетней русской цивилизацици. У нас есть откуда черпать идеологические основы, но берут, как правило, то, что на поверхности.

В этих условиях крайне важным было бы полноценное восстановление работы Главного политического управления армии (Главпур) именно на стройных и выверенныхидеологических основах. Необходимо обратиться к тем идеологическим разработкам, которые осуществляются признанными русскими патриотическими идеологами Русского мира, Империи, консерватизма, Традиции, русского евразийства, дружбы народов. В первую очередь, к таким признанным во всём мире идеологам, как философ Александр Дугин или писатель и советский патриот-сталинист Александр Проханов (как и весь возглавляемый им Изборский клуб). Необходимо, чтобы именно эти люди и их школы, а также их последователи подготовили высшее руководство МО и управленческие кадры в необходимом идеологическом ключе, с последующим переносом этих идеологических подходов на низовые структуры Главпура МО. Иначе, если мы сами идеологически не прошьем наших военных, не «захватим их воображение», как выражаются западные идеологи, то их перепрошьют именно они, эти самые западные идеологи, создав простые, понятные, острые, резкие, а следовательно, привлекательные идеологические суррогаты, которые «захватят их воображение», но уже не в нашу пользу.

Новая элита требует новой идеологии

Такая идеологическая подготовка особенно важна ещё и в свете перспектив подготовки новой элиты России на основе кадров СВО, о которой всё чаще заявляет президент России Владимир Путин, в том числе в своём послании Федеральному Собранию РФ 2024 года. Тысячи молодых людей, прошедших СВО, вернутся в мирную жизнь и, по замыслу президента, займут место новой элиты России. С какими взглядами они придут в руководство страны, на основе каких идей они сформируются, что воспримут, воюя? Какие смыслы начнут продвигать? От всего этого зависит идейная, смысловая основа будущей российской государственности. Не идеи же язычества, родноверства, валгаллы и нацизма, пусть и русского, должны стать идеологической основой новой элиты? Вместо этого надо вложить в их умы полноценную идеологическую картину русской-евразийской Империи народов, созданную на основе их дружбы и взаимной поддержки при главенствующей, а значит, наиболее ответственной роли русского народа (именно народа, а не нации, или этноса, что терминологически не верно).

Русские консервативные ценности, складывающиеся на протяжении тысячи лет русской государственности; русская многообразная культура, сложившаяся на основе православных кодов, но впитавшая в себя лучшие элементы культур народов и этносов России; Традиция, а не Модерн; Вечность, а не время; полноценный человек, а не его постчеловеческая, постмодернистская пародия, которую лепят идеологи Запада – вот что должно стать нашей идеологической основой. Да, идеология должна быть именно радикальной – это необходимо в условиях боевых действий, но радикальность эта должна быть нашей, а не чужеродной: Империя (которой не надо бояться, шарахаясь от этого термина), а не нация и расовое превосходство; радикальное, пусть крайнее по формам (пусть даже это будет старообрядчество) православие, а не чуждое нам язычество; Спасение (Души), а не валгалла; воинственность, но на основе русской истории, Духа, примеров, а не каких-то привнесённых западных культовых суррогатов; русские идеологические примеры, пусть это даже будет сталинизм (пора перестать бояться этой масштабной исторической личности русской истории), а не голливудские истории западных побед, навязывающих альтернативные итоги Второй мировой.

Если таким образом подготовленные кадры придут в армию, в её руководство, особенно на самый верх, это качественно изменит ситуацию не только в зоне боевых действий, но и в армии в целом, вытеснит носителей обывательского сознания, думающих только о своём личном благополучии, на периферию всех процессов. Поставит идеалистов, готовых жертвовать личным (в том числе своей жизнью) ради общего, в первую очередь, ради интересов своего государства и его народов – над теми, кто ставит частное выше общего и ничем жертвовать, особенно когда речь идёт о благосостоянии и комфорте, не готов. А сейчас таких людей в армии ещё очень много, особенно в высшем руководстве, где процветает кумовство, протежирование и практика пускания пыли в глаза вышестоящему руководству, лишь бы не расстраивать начальника. Такая порочная, установившаяся за последние два десятилетия практика не приведёт нас к желаемым результатам. Или приведёт, в конечном итоге, но с очень большими потерями. Пора перестать делать ставку на удобных подчинённых, отдав приоритет подлинным подвижникам Победы, болеющим за страну, жертвующим собой, идеологически мотивированным идеалистам – хотя таких пока ещё не много. Но даже они сейчас формируют свои идеологические взгляды интуитивно, урывочно, а необходимо делать это цельно и системно.

Нам нужна новая, идеологически мотивированная армия, и как можно быстрее, иначе наша Победа будет отодвигаться всё дальше и дальше, на неопределённый срок. Пора сломать структуру уютной для начальников «паркетной армии» и создать армию идеологизированных идеалистов, подлинных патриотов, жертвующих собой, пусть зачастую неудобных, резких, радикальных, но зато искренних и последовательных. Это то, что необходимо нам в условиях войны.

Работающая система обратной связи и сетевые войны

Также крайне необходимо наладить систему прямой или хотя бы достаточно простой связи воюющего руководства с первым лицом государства, минуя руководство кабинетное. Это значительно увеличит эффективность, откроет реальную картину происходящего, а не ту, которая преподносится непроницаемым для реального боевого руководства окружением, создавшим, своего рода, файервол[62] вокруг первого лица. Через эту непроницаемую «защиту» не проходят «огорчительные» новости, что искажает общую картину, неправильно влияет на принимаемые решения и сказывается, в