Читать книгу - "После «Украины» - Валерий Михайлович Коровин"
Появление Армии России на Украине должно было произвести такое впечатление, которое, по изначальному замыслу, исключило бы какое-либо активное системное сопротивление в силу его бесперспективности и бессмысленности. Присутствие российских войск в городах Украины должно было стать началом перехода правящего класса – от региональных властей до крупного бизнеса на сторону России, делегитимацию администрации Зеленского, потерю управляемости государством как таковым.
Реальное управление процессами должно было перейти в руки военно-гражданских администраций, формируемых там, где присутствуют российские войска, а далее, после того как деятельность госаппарата была остановлена путём блокирования и последующего занятия Киева – и во всех остальных регионах Украины. Бегство или изоляция Зеленского с его окружением, назначение новых выборов, проведение выборов всех уровней и, как следствие, новый президент и Рада, гарантирующие нейтральный статус Украины.
Отдельно следует подчеркнуть, что согласно этому сценарию Украина должна была сохраниться, но как нейтральное, внеблоковое государство. Всё что нужно было российской власти от Украины – нейтральный, внеблоковый статус, а точнее, его соблюдение, ибо он и так был прописан в конституции Украины. Включение четырёх русских регионов в состав России – это уже реакция на ожесточённое сопротивление попытке вернуть Украине нейтральный статус.
Нейтральный безъядерный статус – как главное условие мира
Здесь ещё раз необходимо остановиться на вопросе относительно внеблокового статуса. Как уже говорилось выше, согласно законам геополитики между двумя цивилизациями, относящимися к двум противоположным типам – морской и сухопутной – должна быть буферная зона. Она является необходимой для исключения войны. Чем она шире, тем менее вероятна война, чемуже – тем более вероятна. Отсутствие буферной зоны – война, в нашем случае между Россией и Западом – неизбежна.
Когда Россия уходила из Восточной Европы, – причём абсолютно добровольно! – советское тогда ещё руководство рассчитывало на то, что вся оставляемая широкая полоса восточноевропейских, бывших советских, стран останется нейтральной. Так нам, по крайней мере, обещали. Такая широкая полоса нейтральных стран гарантировала бесконфликтное существование России и Запада на бесконечно долгий срок. Но как только мы вышли, Запад, в лице НАТО и оформившегося чуть позже ЕС, начали геополитическое наступление на оставленные нами страны, стремительно сжирая пространство буферной зоны.
Так как к тому моменту Россия фактически сдалась Западу, никто в тогдашнем российском руководстве не волновался. К тому же оставался последний оплот мира (на случай мало ли чего) – нейтральный статус Украины – довольно крупной страны, созданной и построенной нами в качестве братской и дружественной. Собственно, нейтральный безъядерный статус с сохранением торговых и промышленно-кооперационных связей, и был главным условием её отправки в свободное плавание.
Теперь, наверное, должно быть более понятно, почему все восемь лет – от киевского майдана 2014 года до начала СВО в 2022 году – Путин так держался за эти самые пресловутые «минские соглашения». Не хватало только геополитического объяснения для всеобщего понимания, поэтому минские соглашения и настойчивое их насаждение со стороны власти вызывали в обществе, как и в политических и политологических элитах, лишь недоумение и раздражение.
Запад начал войну на майдане
Если исходить из геополитической логики, майдан 2014 года, инициированный США, уже был началом войны, так как он начал процесс поглощения оставшегося фрагмента буферной зоны. Успешное, в пользу США, завершение майдана бросило вызов нашей безопасности, так как формально переводило Крым, где в тот момент находился наш флот, под внешнее управление Вашингтона. Отсюда такое стремительное возвращение Крыма в состав России, ибо без этого война России и Запада началась бы прямо тогда, ещё до того, как с майдана убрали последние палатки. Фактически референдум в Крыму предотвратил большую войну России и Запада ещё в марте 2014 года, которая проводилась бы по самому жёсткому сценарию. И всё это, следует заметить, произошло бы не по вине России, ибо это не Россия устроила майдан в Киеве.
Такое грубое нарушение условия мира между Россией и Западом – вторжение США на Украину – инициировало процесс переговоров, известный как «нормандская группа» или «Минск». Главный посыл Путина в этих переговорах: «Давайте оставим за Украиной нейтральный статус. Вы устроили майдан и свергли „нашего“ Януковича (хотя стоило немного подождать, и можно было сменить президента вполне законно, по крайней мере, внешне), это поставило под удар наш флот, в результате чего мы забрали Крым. Всё, давайте на этом остановимся. Оставим Украину нейтральной, а спровоцированное украинским нацизмом (Западом разогретого) сопротивление Донбасса мы уврачуем с помощью „Минска-2“, вернув в состав нейтральной – следует особо подчеркнуть, а не майданно-нацисткой – Украины».
Как отреагировал на это крайне разумное и выверенное со всех точек зрения предложение мира Запад? Высокомерно пренебрежительно. Американцы, которые посчитали переговоры с российским лидером ненужными, ибо сила, как им казалось, на их стороне, и партия, как они думали, уже сыграна в их пользу, послали на переговоры с Путиным своих миньонов – Олланда, Меркель и, что особо унизительно (для Путина), Порошенко. Задача – морочить голову, тянуть время, чтобы подготовить Украину к войне с Россией (см. Стратегия «Анаконды» – классическая реализация, пункт – война с основным противником чужими руками).
То есть пока Путин реально стремился к миру, не обращая внимания на геноцид русских Донбасса в течение восьми лет, дабы вернуть нейтральный статус Украины, Запад откровенно издевался над ним – смеялся в лицо, кривлялся, врал, даже не скрывая, что не собирается ни о чём договариваться и ничего исполнять. Последний шанс – предложение подписать соглашение о безопасности с НАТО осталось без ответа, так как украинская армия для войны с Россией до последнего украинца была практически подготовлена.
То есть согласно законам геополитики – а именно их строгое воплощение мы видим на Украине – США начали войну с Россией майданом 2014 года. И это следует ещё раз подчеркнуть, так как тем самым Америка вторглась в формально нейтральную серую зону Украины, ликвидировав последнюю надежду на мир. Поглощение Украины Западом – это соприкосновение Запада и России, что (смотри сначала), как уже говорилось, означает неминуемую войну. После майдана 2014 года мы – Россия – были обречены на войну. Запад сделал её неизбежной.
Принуждение к нейтральному статусу
СВО стало вынужденной попыткой, – теперь в более экстремальном виде, – вернуть Украине нейтральный статус. Ещё раз напомним, в чём заключался изначальный план: зайти на захваченную США Украину войсками; устранить проамериканский марионеточный режим Зеленского; провести новые выборы, обеспечить избрание нового президента, Рады, и формирование правительства, способных вернуть Украине нейтральный статус. А затем, зная Путина, скорее всего – выйти оттуда, как вышел Александр I из Парижа или тот же Путин из Казахстана в декабре 2021 года. Оставить нейтральную Украину в качестве буферной зоны, исключив
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.
- Нина15 сентябрь 06:23Решение первокурсницы - Аня СоколС удовольствием перечитала серию "Первокурсница" Ани Сокол. Получила огромную радость от новой встречи с героями книги.
- .21 август 10:50Парижанка - Алексей СупруненкоЕсли на тебя одного напала толпа и побила,а ты не жалуешься потому что не стукач,значит ты лох тупой. Если ты в нынешних реалиях решил подраться, особенно при не
- я08 август 15:32Последние подростки на Земле - Макс Бральерребятки а где прочитать







