Читать книгу - "После «Украины» - Валерий Михайлович Коровин"

«невведению» восьми лет до СВО следует рассмотреть ещё ряд диверсий против приближения Победы (в пользу договора с Западом), таких, например, как история с запретом ношения бороды, удобной экипировки, пользования планшетами для управления дронами или частным автотранспортом. Это могло быть ещё хоть как-то оправдано, если бы имелось полноценное обеспечение штатными альтернативами, но этого нет и близко. Что же касается идеи запрета на ношение бороды в Армии России, то это вообще диверсия, и с практической, и с символической точки зрения. Умышленная попытка усилить напряжённость в войсках в условиях боевых действий, дабы спровоцировать неповиновение, нигилизм, и в случае «удачного» развития событий – бунт в войсках, что подорвёт управляемость и, как следствие, эффективность действия армии.

И всё это должны были «обеспечить» лояльные эксперты, изворачиваясь и обосновывая непогрешимость высоких решений. Понятно, что не только из горьких пилюль состоит работа на «партию страха». Есть задачи, которые ставит напрямую сам президент, и тут уже не отвертишься, приходится озвучивать правильные, приятные каждому русскому человеку, патриотические вещи – о войне до победы, о враждебности и злонамеренности Запада, об общенародном подъёме и мобилизации, в общем всё то, что (о, ужас!), навязали «радикал-патриоты», поэтому работа по их дискредитации продолжается.

Серьёзность вызова: под прикрытием

Появляются всё новые и новые кремлёвские эксперты, которые вновь и вновь заводят волынку, что не всё так однозначно, что «радикал-патриоты – меньшинство», что они «обогащаются» на СВО, удовлетворяя свои «амбиции», и что даже «зарабатывают» (во как!), размещая рекламу на своих каналах, и готовы чуть ли не разрушить Россию, залив её кровью. А ведь надо, наоборот, меньше жертв (отсюда опять тот же вывод – о переговорах). И вообще, если бы не «радикал-патриоты», сейчас бы «пили баварское» (зачеркнуто) не было никакой войны, ездили бы в Европу и покупали новые айфоны, а люди жили бы хорошо.

СВО на Украине, как и война с Западом, идёт не первый год, но «партия страха» никуда не делась и, напротив, сильна как никогда. И хотя формально задачи, поставленные президентом, она выполняет, соблюдая букву, дух её подходов и тезисов полностью противоречит настрою президента. Это она строго следит за тем, чтобы у нас шла именно локальная СВО на Украине и ни в коем случае не война с Западом – об этом им даже страшно подумать. Ибо СВО – это то, что можно закончить в результате переговоров, а война – с Западом это практически необратимо. Это она саботирует мобилизацию, ибо мобилизация – это пробуждение и включение всех (именно это необходимо для победы), а отсутствие мобилизации – это «профессиональные военные делают своё дело» где-то там, далеко, а мы продолжаем жить своей размеренной жизнью, пить баварское, как будто ничего не происходит, потому что… ничего особенного и не происходит, а значит, всё скоро будет так, как было до 24 февраля 2022 года, надо только договориться с Западом. Просто договориться, и всё, вновь всё станет как до 23-го.

Действия «партии страха» – это как если бы кто-то постоянно срывал стоп-кран, не давая поезду разогнаться; как если бы диспетчер постоянно отдавал команды пилоту набирающего скорость взлетающего самолёта: «Не спеши! Куда ты гонишь? Чуть притормози!» Её деятельность, как и всех тех, с кем она работает, очевидна всем. Это очень деморализует и всё больше отдаляет нас от победы, множа количество жертв. Но, к сожалению, с «партией страха» ничего поделать невозможно. Это очень влиятельные люди. Да что там говорить – друзья президента, занимающие самые высокие должности. Поэтому нам остаётся лишь смириться и ждать. Чего? Пусть каждый это решит для себя сам. Мы верим в Победу, но пока в штабах активна «партия страха», перспективы Победы туманны.

Два года войны с Западом: недостаток смыслов

[Необходимые выводы из произошедших потерь]

За время проведения СВО вскрылся ряд системных проблем, устранение которых сегодня, в условиях войны с Западом, уже происходит, но в лучшую сторону ситуация всё же меняется довольно медленно. В этой связи необходимо отметить несколько моментов, корректировка которых в значительной степени могла бы изменить ситуацию в лучшую сторону.

Идеологическая осмысленность армии

Вооружённым силам РФ, особенно в зоне боевых действий (БД), необходима серьёзная и полноценнаяидеологизация. За два года войны вскрылась критическая слабость мотивирования участников СВО, недостаточность понимания и осмысления происходящего. У участников БД – от штурмовиков до высшего руководства – не хватает представлений об исторических, идейных, стратегических целях происходящего, нет системной идеологической картины, в которую бы цельно вписывались заявленные с самого начала демилитаризация и денацификация Украины. Недостаёт целостного понимания, учитывающего роль Запада, исторического противостояния с ним, и самое главное, основ той позитивной программы, с которой Россия не только движется по территории бывшей Украины (с перспективой продвижения дальше, на Запад), но и той, с которой Россия возвращается в мировую историю на правах полноценного цивилизационного субъекта.

Иными словами, сегодня крайне необходимо формирование в структурах Министерства обороны (МО), особенно в воюющих частях, полноценной идеологической модели, а также инструментов донесения её содержания до личного состава, и в первую очередь, до руководства, особенно – до высших чинов. Опыт последних лет показывает, что именно высшее руководство МО крайне деидеологизировано и при этом оторвано от происходящего в зоне БД. Зачастую управляет процессами, ни разу не появившись там (особенно в первые месяцы). Последние два десятилетия сформировали очень хорошую и добротную, но при этом «паркетную» армию мирного времени, оказавшуюся не очень приспособленной для войны. И даже в условиях реального конфликта, переосмысление важности геополитических, исторических, цивилизационных трансформаций происходит очень медленно, а идеологического осмысления происходящего критически недостаточно.

В то же самое время наш тактический противник – ВСУ – очень хорошо идеологически подготовлен и мотивирован. Идеологическая модель «украинства» детально проработана на Западе и за последние десять лет инсталлирована в украинскую государственность очень глубоко. Именно идеологическая стройность, обоснованность и высокая идейная мотивированность создаёт основной объём сложностей, с которыми сталкивается Армия России в зоне украинского участка большой войны с Западом. Высокая идейная мотивировка и чёткая работа украинской идеологической машины толкает тысячи молодых людей на верную гибель, зачастую без сомнения, страха и упрёка идущих на смерть за свои «ценности». Конечно, мы понимаем, что с той стороны с нами воюют такие же русские люди, пусть и с «перепрошитым» чужеродной, деструктивной, западной идеологией сознанием, но в то же время не привыкшие, так же как и мы, отступать и сдаваться. Однако у них есть это самое преимущество – идеологическая мотивировка, которой зачастую не хватает нам.

В этой связи встаёт вопрос о пересмотре подходов к этой важнейшей проблеме в ВС РФ, в первую