Читать книгу - "После «Украины» - Валерий Михайлович Коровин"

Важным условием этого молниеносного сценария было взятие Киева и блокировка правительственного квартала на Банковской улице вместе с содержимым. Отсюда – Гостомельская операция (высадка десанта впервые со времён ВОВ) – как ключевой момент всей операции. После этого СВО можно было бы считать законченной. Все укрепрайоны и самые боеспособные части ВСУ оказались бы в глубоком тылу при потере управляемости, дисфункции военного командования (при отсутствии политического руководства), и были бы отрезаны от коммуникаций снабжения. Что же пошло не так и какие именно факторы сыграли на срыв этого, казалось бы, продуманного сценария?

«Партия страха», предательство и очковтирательство

Первое – это предательство. Украинская сторона знала о высадке десанта в Гостомеле во всех подробностях. Да, выводы были сделаны, виновные наказаны (хотя и не публично), но потом. А в тот момент вся операция оказалась на грани срыва, поскольку взятие Киева и нейтрализация правительства Зеленского (который в тот момент находился в Варшаве, так как знал, что за ним придут) было ключевым элементом всей СВО. В этот момент нужно было бы бросить туда подкрепление, удержать плацдарм, расширить его, и, несмотря на подготовленное сопротивление оповещённых заранее ВСУ, закончить блокирование и взять Киев. Привело бы это к большим потерям? Возможно, но их было бы на порядок, а то и на два порядка меньше, чем получилось в итоге. Вместо этого… начались переговоры, войска отвели от Киева и Чернигова, затем последовала информационно-психологическая операция против России в Буче, позор и отступление. С отхода от Киева локальная СВО на Украине начала перерастать в глобальную войну с Западом. Кто в этом виноват? (см. список – небольшой – инициаторов и лоббистов переговоров).

Второе – очковтирательство и саботаж. Все эти восемь лет президенту рапортовали, что выделенные из бюджета миллиарды потрачены на создание пророссийских сетей на Украине и что Российской Армии стоит только зайти на Украину, как её всюду будут встречать цветами, а главы городов и обладминистраций сами принесут ключи. Отсюда такая беспечность со стороны российских военных, которые заходили в тот или иной город, проходили его без какого-либо сопротивления, оставляли роту охранения у здания ОГА, а сами продолжали двигаться дальше. Ночью же, когда основные силы уходили далеко вперёд, охранение уничтожалось, а ушедшие вперёд войска отрезались от обозов. Кто саботировал распоряжение президента, украл деньги и не провёл порученную работу, втирая главе государства, что всё прекрасно и «настамждут»? Список также невелик.

Третье – и самое главное – «партия страха» (она же «партия слива», «партия 23 февраля» и т. п.) в ближайшем окружении президента. Это самый опасный фактор, который продолжает влиять на происходящее. В значительной степени второе и первое вытекает из этого третьего, являющегося третьим лишь по хронологии упоминаемых событий, но первым – по значимости.

Программа «партии страха»

Какова программа «партии страха»? В общих словах её можно описать так: «Мы хорошо сидели, Запад нас не трогал (им так кажется. –В. К.), нефть по 100, доллар по 23, много импортного барахла, денег валом, бери сколько хочешь, шопинг в Европе, дети и жёны в Майами, весь мир открыт, о плохом не думай, „гони её прочь тугу печаль“, Америка нам не враг, а „партнёр“, Европа – главный покупатель газа, а всё остальное – происки радикалов и экстремистов, смущающих президента своими алармистскими сценариями. Хорошо сидели, и дальше так надо сидеть. А кто науськивает президента против Запада – враг, которого надо мочить. Но так, аккуратно, чтобы президент не заметил». И мочат.

Это «партия страха» с 2014 года сливала Донбасс. Это она устраивала гонения на патриотов, именуя их «радикал-патриотами», а сегодня вообще, видимо, в отместку за прозвище «партия страха», «радикал-патриотов» клеймят «партией смерти». Дескать, они подстрекают президента к войне, а она множит смерти, люди гибнут, против России санкции вводят, Запад для нас закрыли, доходы упали, в Европу и на Майами не съездишь, – в общем мрак, изоляция и «Средневековье». И всё из-за вас, экстремистов. Что, геополитика, война? Что за глупости? Геополитика – лженаука, а войны с Западом не может быть, ведь они – цивилизация, и мы с ними «партнёры». Это партия страха ещё в 2014-м заказывала и продвигала богато сделанные ролики против лозунга «Путин – введи войска!» (они и сейчас висят в интернете), пугая обывателя антипатриотическими страшилками, блокируя своих идеологических оппонентов, тех самых «радикал-патриотов» (как они выражаются), не допуская их никуда, внося в «стоп-листы» федеральных каналов и организуя одну дискриминационную кампанию за другой.

Самое опасное, что у них для этого есть все ресурсы: контроль над федеральными каналами и крупными СМИ, а это означает контроль над содержанием; управление всеми так называемыми прокремлёвскими политологами, которые именно оттуда, из «партии страха» получают темники, отрабатывая любой заказанный тезис. Из таких политологов и был составлен пул «невводил», который с 2014 года работал на формирование общественного мнения (а на самом деле – мнения президента, которое, во многом зависит от «опросов») против активного вмешательства в дела Украины, против поддержки Донбасса, против введения войск и за дружбу с Западом. А ведь, как было показано выше, война была неизбежна. Но в 2014 году Украину можно было взять практически голыми руками, а сейчас приходится освобождать каждое село большой кровью (это признаёт и президент, указывая на то, что если бы мы не стали ждать эти восемь лет, жертв было бы меньше).

Сети «партии страха»: контроль над смыслами

Понять «пул невводил» тоже можно: формально они работают с Администрацией президента, что, с одной стороны, правильно для всех, кто поддерживает президента. С другой стороны, стоит только отказаться озвучивать тезис о том, что тебе не нравится, и ты тут же окажешься во фракции «радикал-патриотов», будешь отлучён от эфиров и маргинализирован, даже оставаясь сторонником президента. Только потому, что отказался работать по темникам «партии страха», а она, как уже говорилось, – см. выше – контролирует все медиа и их содержание. Кстати, новая тенденция – «нужно больше фрешменов» – появившаяся армия ноунейм экспертов, в основном из вузов – тоже идея «партии страха». Таких экспертов легче контролировать, ставить на место, ими легче управлять. Сказали топить за невведение войск – будем топить, клеймя «радикал-патриотов» и «экстремистов». Сказали топить за переговоры, когда наши десантники обливаются кровью в Гостомеле – что поделать, будем колоться, плакать, но топить за переговоры, ибо сказали, что «так надо!». И всё со ссылкой на… тут указательный палец поднимается куда-то вверх, и ничего не поделаешь. Тогда как для общения с именитыми экспертами нужен особый подход и мозги.

Аналогично