Читать книгу - "Подросток и гаджеты - Тео Компернолле"

для вас, а та, которая обеспечивает Google наибольшее количество кликов и, следовательно, предоставляет наибольшее количество информации о вас. Для этого Google и многие другие компании используют трекеры – программы отслеживания ваших действий. То есть они следят за тем, что вы делаете в интернете, записывают, хранят и упорядочивают историю посещений сайтов и ваши привычки. Затем эти данные могут быть проданы третьим лицам, как правило рекламодателям. Каждый раз, когда вы посещаете веб-страницу, делаете запрос в поисковике, отправляете электронное письмо, смотрите видео или совершаете покупки – даже если вы заглядываете на сайт лишь на мгновение, – несколько компаний записывают эти данные с помощью трекеров, спрятанных на этих страницах. Если сайты с вымышленной информацией, откровенной ложью и чем-то, что вызывает страх, гнев и даже ненависть, обеспечивают наибольшее количество кликов (например, страницы людей, занимающихся демагогией), то пользователь автоматически получает больше подобной информации в ущерб достоверной.

Две трети веб-сайтов содержат скрытые трекеры Google, и четверть – трекеры Facebook. Практически все, что мы делаем в интернете, отслеживается, сохраняется и обрабатывается алгоритмами, которые продают эту информацию рекламодателям.

Хотя компания Google (и YouTube, принадлежащая ей же) постепенно начинает придавать несколько большее значение достоверности новостных сообщений, чем антисоциальным СМИ, она по-прежнему собирает информацию не только из ваших поисковых запросов в Chrome, но и из вашего поведения в браузере, активности в Gmail и YouTube, истории местоположения, онлайн-покупок и приложений на вашем телефоне Android.

К этой категории я отношу и Spotify как своего рода поисковую систему по любимой музыке. Что может быть более невинным и прекрасным, чем возможность где угодно слушать любимую музыку и подкасты? Однако в Spotify тоже догадались, что с помощью искусственного интеллекта можно собирать множество довольно интимной информации о своих пользователях, например об их настроении, и что на этом можно зарабатывать деньги для рекламодателей. Поскольку Spotify делает большую ставку на подкасты, они идут по пути антисоциальных медиа, поскольку теперь могут привлекать больше людей бессмысленными и даже опасными фальшивыми новостями, как те, что распространяет Роган (см. ниже).

Наибольшее привыкание вызывают социальные сети, платформы, которые продают наше внимание рекламодателям. При этом они продают не только внимание, но и много подробной и очень интимной частной информации, которую они тайно собирают о нас напрямую и через наших «друзей». На этом они зарабатывают миллиарды, с которых, кстати, почти не платят налогов. Не только по кликам, но и с помощью распознавания лиц, голоса и даже настроения они знают, когда какую информацию нужно предложить, чтобы привлечь наше внимание, без малейшей оглядки на частную жизнь и частную жизнь наших друзей. Профессор Шошана Зубофф, полжизни изучавшая этот вопрос в Гарварде, утверждает, что это приводит к «экономике слежки» или «капитализму слежки», где все, что мы делаем и чего не делаем, фиксируется, чтобы влиять на наше (покупательское) поведение и наше отношение к политике{31}.

Слово «социальный» в названии социальных сетей означает, что вы можете получить информацию из миллионов источников, а ваша информация может дойти до миллионов получателей. При этом сам отправитель не имеет представления о том, куда попадает его сообщение, а получатель не знает, откуда оно пришло. Для таких компаний идеально, когда сообщение становится вирусным: таким образом можно не только продавать товар, но и в считаные минуты распространять по всему миру лживую, опасную ерунду и теории заговора. В Twitter недостоверным источникам новостей даже отдается предпочтение{32}. Действительно, эти компании не только зарабатывают миллиарды на всех наших кликах, но и используют самые негативные, самые худшие импульсы рефлекторного мозга, потому что их алгоритмы показали, что именно это обеспечивает наибольшее внимание и клики и приносит наибольшие деньги. LinkedIn препятствует подобной грязи, поскольку не допускает регистрации анонимных пользователей и максимально проверяет их личности.

Наконец, существует игровая индустрия. Возможно, вы уже убедились на собственном опыте, как простые рефлекторные компьютерные игры, такие как Candy Crush и Angry Birds, могут удерживать ваше внимание так, что вы играете в них дольше, чем намеревались. Современные компьютерные игры воздействуют не только на рефлекторный, но и на думающий мозг: нужно предвидеть, планировать, дедуктивно мыслить, развивать пространственное восприятие, уметь оставаться внимательным и сосредоточенным в течение длительного времени. Это действительно интеллектуальный вид спорта. Таким образом, с их помощью можно тренировать некоторые когнитивные навыки, но они также могут вызывать сильную зависимость, в том числе из-за постоянного выброса адреналина и дофаминов. В результате после игры бывает трудно уснуть. Существуют игры, в которые вы играете в командах, что также требует от вас социальных навыков. Недостатком таких игр является то, что социальное давление, оказываемое игрой, может помешать подростку сделать приоритетной домашнюю работу, заставляя продолжать играть слишком долго по вечерам.

Более того, игровые платформы сегодня тоже собирают все больше личной информации о своих пользователях для продажи другим компаниям. Таким образом, они тоже все больше начинают тяготеть к группе антисоциальных медиа.

Цифровые кандалы: Гири для внимания и басенные ловушки

Если экстремальные, эффектные сообщения, и прежде всего сообщения, вызывающие страх, гнев и ненависть, привлекают наибольшее внимание, а проверка достоверности этих сообщений отсутствует, то это неизбежно приведет к тому, что расчетливые люди будут придумывать новости, которые хуже, чем реальность. Таким образом они могут привлечь к себе внимание. Точно так же они могут провоцировать или обострять конфликты в политических целях для продажи чего-либо или просто для того, чтобы заработать на многочисленных кликах.

После того как вы перешли по ссылке на фейковую новость, искусственный интеллект антисоциальных сетей и поисковых систем настраивается таким образом, что вам будет предложено еще много подобных сообщений, поскольку система понимает, что они привлекают ваше внимание.

Когда я готовил свою книгу «Мозг освобожденный», за много лет до того, как все начали говорить о коронавирусе, я задал Google вопрос о том, чем опасны прививки. Мне не было предложено практически ничего стоящего, а только сотни страниц полнейшего бреда и наглой лжи. Лишь местами среди этой чепухи встречались источники с научно обоснованной информацией, благодаря которой можно было однозначно утверждать, что отказ от прививок для ребенка в тысячи раз опаснее, чем сами прививки.

Более того, после нескольких кликов я оказался на страницах с совершенно безумными конспирологическими теориями, утверждающими, что вакцинация детей – это всемирный заговор. Как только я перешел на один такой сайт, мне без конца стали предлагать все новые и новые теории, подкрепленные совершенно нелогичными утверждениями о том, что существуют глобальные педофильские сети влиятельных людей, что разрушение Всемирного торгового центра было спланировано ЦРУ, евреями или даже инопланетянами, что Обама родился не в США и даже что через конденсационные полосы реактивных самолетов правительства распространяют химические вещества для самых нелепых целей. Все это очень увлекательно, но очень удручает.

Самое ужасное, что если я вводил вопрос о прививках снова через несколько дней или недель, то сразу же попадал на ту же самую ерунду. Очевидно, я угодил в ловушку, сделав всего два-три щелчка мышью. Есть люди, которые больше не следят за профессиональными СМИ, потому что, по мнению их фальшивых источников новостей, те тоже участвуют в заговоре. Их собственные источники предоставляют им только выдуманную информацию, что вызывает у них еще больший страх, заставляет видеть подвох там, где его нет и не было, и они все глубже и глубже погружаются в эту ловушку абсолютно ложной информации. Арьен Любах в своей программе «Воскресенье с Любахом» справедливо назвал это «басенной ловушкой» и очень подробно объяснил, как это работает: когда вы переходите на один из этих фальшивых сайтов, то благодаря алгоритмам попадаете в ловушку фальшивых новостей.

Недавно один терапевт спросила меня, что еще она может сделать, чтобы убедить свою пациентку Леону в том, что она поступает неправильно и опасно,