Читать книгу - "Варварство. Эксклюзивные свидетельства о вторжении США и Великобритании в Ирак и его оккупации - Салям Мусафир"

такое поведение недопустимо из соображений приличия. На процессе выступал не один человек, а несколько: свидетели и потерпевшие, адвокаты, защитники, представители государственного обвинения; людей, представлявших различные стороны процесса, было немало. Вещание происходило через 20 минут после записи, то есть это не была трансляция в прямом эфире. Возможно, в целях контроля над ситуацией такую меру предосторожности было необходимо принять, равно как изъять какие-то фрагменты, где упоминались фамилии людей не из политической среды или не присутствовавших на процессе, – как для их защиты, так и, возможно, по причине того, что одни следственные действия могли повлиять на другие.

САЛЯМ МУСАФИР: Господин судья, а известно ли вам, кто осуществлял эти изъятия? Американская или иракская сторона?

РИЗГЯР МОХАММАД АМИН: В период выполнения мною своих обязанностей это были американцы. Кто это делал потом, мне неизвестно.

САЛЯМ МУСАФИР: Эти люди представляли охранную фирму или новостную компанию?

РИЗГЯР МОХАММАД АМИН: Там была одна новостная компания, перед которой поставили эту задачу. Честно говоря, я не владею подробностями. Всё, что могу сказать, – это была американская организация, хотя мы выражали пожелание, чтобы вещанием руководили иракские СМИ. Однако эксклюзивный доступ получила американская сторона.

САЛЯМ МУСАФИР: Да, есть еще один деликатный вопрос, который до сих пор время от времени поднимают. О человеке, который «слил» видеозапись, где зафиксирован процесс исполнения смертного приговора Саддаму Хусейну. Известно ли вам что-нибудь об этом?

РИЗГЯР МОХАММАД АМИН: У меня нет никакой информации, поскольку я не присутствовал на месте исполнения приговора. Однако, как я слышал, один из находившихся там членов уполномоченной комиссии вел съемку и впоследствии передал запись в СМИ.

САЛЯМ МУСАФИР: Фактически он не предоставил свободного доступа к видеоматериалу, а продал пленку телевизионному каналу, который мог позволить себе ему заплатить.

РИЗГЯР МОХАММАД АМИН: Честно говоря, когда я упоминал о передаче записи, я не уточнял, делалось это за материальное вознаграждение или нет. Я не стал бы распространяться о том, что мне неизвестно.

САЛЯМ МУСАФИР: М ы – а это касается не только меня лично – убеждены в вашей порядочности, она общеизвестна. Во всяком случае, этот фильм, который кто-то из них сделал достоянием гласности, показал, что Саддам Хусейн был счастлив даже в свой смертный час. Даже перед лицом палачей, которые надевали ему на шею веревку, он вел себя мужественно. Спасибо вам, господин судья. Это было свидетельство судьи, известного своей честностью и беспристрастностью.

Судья, присутствовавший при казни Саддама Хусейна, раскрывает очередную тайну и выражает уверенность в возвращении баасистов к власти

МУНИР ХАДДАД,

судья иракского Верховного уголовного суда 20.02.2017

САЛЯМ МУСАФИР: Серия передач, которую канал RT представил своей арабоязычной аудитории по случаю десятилетней годовщины казни бывшего иракского президента Саддама Хусейна, вызвала неоднозначную реакцию у зрителей. Кто-то усмотрел в этих передачах новую попытку очернить имидж прежнего режима, который Саддам Хусейн возглавлял на протяжении более трех десятилетий, а кто-то счел наш цикл попыткой героизировать облик Саддама Хусейна, поскольку в последние секунды жизни он показал себя стойким и мужественным человеком, сумевшим вселить страх даже в своих палачей. На самом же деле, целью этих передач не были ни героизация, ни очернение, поскольку ни одно, ни другое не является первоочередной задачей журналиста – да и канала. Рассматриваемое событие, после которого прошло уже десять лет, по-прежнему вызывает много кривотолков. Не следует также забывать о его многочисленных последствиях. Так, до сих пор нет четкого и полного представления об условиях, в которых проходил судебный процесс, о вынесенных им вердиктах и о сроке приведения приговора в исполнение. Более того, многие в арабском и исламском мире считают, независимо от их позиции, что исполнение смертного приговора в день праздника жертвоприношения стало актом злокозненным и преднамеренным.

Некоторые гости, которых мы приглашали в нашу программу, поделились с нами своей точкой зрения, своими свидетельствами и впечатлениями от увиденного. В частности, я имею в виду свидетельства господина Муваффака Ар-Рабии, бывшего советника Совета безопасности Ирака, ставшего одним из свидетелей казни. Он выступил с обвинениями в адрес видного судьи по делу Саддама Хусейна, господина Мунира Хаддада, который дал свой ответ на эти обвинения. Сегодня мы предоставляем судье Муниру Хаддаду возможность рассказать об этом и дать разъяснения. Нас при этом интересует не только сама личность человека, который может поведать о том или ином событии, нам важно услышать правду, чтобы четко понять и представить себе обстоятельства казни, историю этого человека и обстановку на судебном процессе. Ведь правление Саддама Хусейна в Ираке было важным этапом в истории региона, вычеркнуть который просто так невозможно, хотел бы того кто-нибудь или нет. Из Афин с нами в прямом эфире беседует господин Мунир Хаддад, судья, который руководил процессом казни президента. Он первым учреждал суд, который решал судьбу Саддама Хусейна, и он же разрабатывал правила судебной процедуры. Господин Мунир, вы высказывали возражения по поводу сделанного господином Муваффаком Ар-Рабии заявления о некоторых моментах казни. Прежде чем начать разговор о вашей точке зрения, противоположной позиции господина Ар-Рабии, хочу спросить сейчас, по прошествии более десяти лет со дня казни Саддама Хусейна: считаете ли вы, что этот шаг был своевременным и уместным? Или же кто-то поспешил с казнью? Ведь она лишила иракцев, да и весь мир, возможности узнать сведения, которыми Саддам Хусейн мог бы поделиться, если бы ему было суждено остаться в живых чуть дольше?

МУНИР ХАДДАД: Если быть точным, то я – учредитель Верховного уголовного суда и первый его судья, заместитель председателя кассационного суда, а также заместитель председателя всего уголовного трибунала. Что же касается времени, выбранного для казни Саддама Хусейна, и заявлений советника Совета национальной безопасности Муваффака Ар-Рабии, то я ответил на них, сравнив его в насмешку с героем известной в Ираке пословицы, которая звучит примерно так: «Двоюродный брат портного, пошившего костюм жениха». Ведь Муваффак Ар-Рабии изображал себя участником любого события в стране, совал свой нос во всё явное и тайное в Ираке.

САЛЯМ МУСАФИР: Мы попытаемся пролить свет на это событие из дня сегодняшнего, по прошествии десяти лет с момента исполнения смертного приговора. Было ли время, выбранное для приведения приговора в исполнение, подходящим? Не лучше ли было выждать, чтобы избежать поднятой шумихи? Правда, надо сказать, она не утихает и поныне, а в очередную годовщину казни разгорелась с новой силой. К тому же можно было бы предать гласности секреты множества досье, по которым Саддам Хусейн мог бы быть допрошен в суде. Это позволило бы выяснить