Books-Lib.com » Читать книги » Военные » Тайные войны спецслужб. Англосаксы и Ватикан - Иосиф Борисович Линдер

Читать книгу - "Тайные войны спецслужб. Англосаксы и Ватикан - Иосиф Борисович Линдер"

1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 220
Перейти на страницу:
пороха, что увеличивало дальность стрельбы со стандартных для большинства русских ружей 250 метров до 500 метров, да еще с учетом снайперской подготовки многих местных воинов. Располагаясь на господствующих высотах, горцы получали не только огневое, но и тактическое преимущество, успевая в случае угрозы окружения отойти в безопасное место. Но противостоять русской артиллерии и штыковому удару сомкнутым строем они не могли.

В 1842–1843 гг. Шамиль завел собственную артиллерию, частью из трофейных пушек, частью из отлитых в Ведено. Турецкие и польские военные инструкторы обучали их тактике ведения войны регулярными войсковыми подразделениями. До весны 1845 г. боевые действия велись с переменным успехом.

Продолжались и постоянные контакты польских инсургентов с горцами. Так, в 1844 г. А. Чарторыйский направил к Шамилю своих военных эмиссаров В. Зверков-ского и Осиновского. В 1846 г. эмиссаром на Кавказ направляется инструктор французской военной школы в Льеже месье К. Гордон. С М. Чайковским (Садык-пашой) плодотворно общался глава убыхов X. Б. Керантух. У Шамиля поляки служили артиллеристами и саперами. Некоторые из поляков принимали ислам и женились на горянках.

* * *

На территории Царства Польского в течение 18401845 гг. внешне было спокойно, но во всех аналитических отчетах III Отделения за этот период отмечалось, что политические настроения поляков по отношению к русскому правительству меняются в худшую сторону.

По мнению аналитиков, причинами этого ухудшения являлись: тщеславие поляков; подстрекательство католического духовенства; влияние польской эмиграции; дурное и неразумное поведение многих высокопоставленных российских чиновников. Некоторые иностранные журналисты (Л. Шнейдер в Пруссии, де Кардон во Франции) также занимались политической аналитикой. Их письма с оценкой ситуации в своих странах регулярно поступали в ведомство Бенкендорфа, пополняя оперативные архивы важной политической информацией.

В марте 1844 г. в Варшаве был раскрыт очередной молодежный (до тридцати человек) заговор во главе с Кржи-вицким, целью их было собрать под свои знамена как можно больше людей и, получив оружие из Познани, завладеть Варшавской цитаделью, Королевским замком и Лазенковским дворцом. Заговор был раскрыт, Крживиц-кого подвергли военному суду, остальные получили административные наказания. В июне были арестованы писец Вокулинский и ученики гимназии Люце и Пржевлоцкий, имевшие намерение собрать до двадцати человек и в случае прибытия императора в Царство Польское на одной из дорог захватить его в заложники, а затем потребовать вывода русских войск и восстановления Польши в границах 1792 г.

В октябре в окрестностях города Кёльце удалось раскрыть Крестьянский союз — тайную организацию ксендза П. В. Сцегенного. Используя свой священный сан (а поляки всегда были ревностными католиками), он с конца 1830-х гг. развернул революционную пропаганду среди своих прихожан-крестьян. В своих проповедях Сцегенный указывал на законность и справедливость революционной войны эксплуатируемых против угнетателей. В конце 1844 г. члены Крестьянского союза готовились поднять восстание в Люблинской и Радомской губерниях Царства Польского. Буквально накануне восстания Сцегенный и его ближайшие соратники были арестованы. Суд приговорил ксендза к смертной казни через повешение, которая на эшафоте была заменена бессрочной каторгой, его ближайших соратников отправили в ссылку. Провалился и заговор, составленный в том же году с целью овладеть Александровской цитаделью, напасть на замок, умертвить Паскевича и вырезать все русские войска в Варшаве.

В феврале 1846 г. Демократическое общество решило поднять вооруженное восстание в польских землях, считая, что поляки полностью готовы к выступлению. Эмиссарами восстания являлись: в Галиции — Альциата, в Кракове — В. Гельтман, в Познани — Л. Мерославский (он же главнокомандующий восстанием), в Царстве Польском — Б. Домбровский. Однако руководителей восстания ждало жестокое разочарование. В Царстве Польском все ограничилось попыткой захвата города Седлец (П. Потоцкий). Большинство из напавших на город были схвачены крестьянами и переданы властям. Некоторые помещики, организовав мелкие банды в Радомской губернии и совершив несколько мелких нападений, вскоре бежали в Галицию и под Краков.

Восстание в Галиции, едва начавшись, окончилось самым плачевным образом. Крестьяне не примкнули к мятежникам, а устроили резню шляхты, чему способствовали хитроумные австрийские чиновники. За живого предводителя восстания установили награду 5 гульденов, за мертвого — 10 гульденов. Всего в шести округах было вырезано до 800 семейств, из которыхдалеко не все имели какое-либо отношение к повстанческой деятельности.

В Познани восстание не состоялось, поскольку осведомленная через свою агентуру прусская полиция заранее арестовала заговорщиков во главе с Мерославским. Единственным успехом поляков стал захват Кракова 21 февраля — австрийские войска просто оставили город. Но после того как к Кракову уже 3 марта подошли австрийские, прусские и русские войска, заговорщики сдались практически без сопротивления. Краков был присоединен к Австрии. Нельзя не отметить, однако, что поражение имело для заговорщиков и позитивное значение — продолжилось объединение польских эмигрантских организаций.

* * *

В сентябре 1844 г. III Отделение постигла невосполнимая утрата: скончался А. X. Бенкендорф. После его смерти главноуправляющим стал граф А. Ф. Орлов. Будучи «чисто военным генералом», он не имел выдающихся организаторских способностей Бенкендорфа и не блистал оперативным талантом. Почти сразу было сокращено финансирование агентуры вследствие «недействительности» заслуг агентов. И хотя недостатки Орлова отчасти компенсировались активностью Л. В. Дубельта, постепенно качество работы этого ведомства стало ухудшаться. Примерами служат дело Кирилло-Мефодиевского общества и дело петрашевцев.

Кирилло-Мефодиевское общество (сами члены называли его братством) было образовано в Киеве на рубеже 1845–1846 гг. Свое название братство получило в честь славянских просветителей Кирилла и Мефодия. Учредителями общества являлись профессор Киевского университета[132], в будущем известнейший историк Н. И. Костомаров, учитель В. М. Белозерский и чиновник Н. И. Гулак, первоначально они выступали за либерализацию культурной и политической жизни в Малороссии. К весне 1847 г. к братству примкнули еще девять человек: литераторы Т. Г. Шевченко и П. А. Кулиш, учитель Д. П. Пильщиков, помещик Н. И. Савич, студенты Киевского университета И.Я. Посяда, Г. В. Андрузский, А. В. Маркович, А. М. Петров, бывший студент А. А. Навроцкий.

В течение 1846 г. Кирилло-Мефодиевское общество постепенно превратилось из культурно-просветительской в тайную политическую организацию, члены которой ставили целью создание Федерации славянских народов, в которую входили бы Болгария, Польша, Сербия, Россия, Малороссия (Украина) и Чехия. Законодательная власть в федерации должна была принадлежать двухпалатному сейму, исполнительная — президенту. Тактические принципы «кирилло-мефодиевцев» не были достаточно разработаны, отличались и взгляды отдельных членов. Большинство считали главной политической задачей братства ликвидацию крепостного права и сословных привилегий, провозглашение свободы совести. Но антирусски настроенные члены (Шевченко, Гулак и Навроцкий) выдвигали идею национального освобождения Малороссии от «тирании москалей» с переименованием ее в Украину.

Часто люди падают с большой высоты из-за тех же недостатков, которые помогли им ее достичь.

Жан де Лабрюйер

В 1820-1830-е гг. центром

1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 220
Перейти на страницу:
Похожие на "Тайные войны спецслужб. Англосаксы и Ватикан - Иосиф Борисович Линдер" книги читать бесплатно полные версии
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Ирина28 октябрь 10:35Мачеха для четверых и ни одной инструкции - Александра КаплуноваБольшое спасибо за книгу, очень понравилась, автору вдохновения
  2. Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
  3. Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
  4. Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.