Читать книгу - "Привычки. Как перестать все контролировать и начать жить? - Кэти Мортон"
Само по себе стремление защитить свое эмоциональное «я» естественно. В некоторых ситуациях, действительно несущих угрозу, оно может быть полезным и оберегать нас.
Однако если мы замечаем, что слишком часто прибегаем к такой защите, это начинает мешать выстраиванию искренних связей с окружающими. Когда мы чрезмерно сосредоточены на том, чтобы уберечь себя от потенциальной боли или осуждения, мы невольно закрываемся от других. Это создает трудности для формирования глубоких и значимых отношений. Вместо того чтобы укреплять близость, наша защита превращается в барьер, который держит людей на расстоянии. И эта дистанция мешает нам испытывать подлинную взаимность и понимание в отношениях.
Я всегда была для себя самым строгим судьей, постоянно стремилась к безупречности и изводила себя за любую ошибку. Это неумолимое давление подпитывало мой успех, превращая меня в сверхдостигатора. Но у этой медали была и обратная сторона: я стала болезненно чувствительна к любой обратной связи. Я могла услышать девять восторженных отзывов о своей презентации, но если звучало хотя бы одно замечание, оно мгновенно затмевало все остальное.
Вдруг весь мой труд казался провальным.
Эта чувствительность коренилась не только в желании преуспеть, но и в том, что я неосознанно связывала свою ценность с результатами. Когда кто-то указывал на недостаток, под удар попадала не просто работа – под ударом оказывалась я сама. Именно здесь включалась защитная реакция: инстинктивное желание оградиться от укола критики, даже если для этого приходилось игнорировать или полностью отвергать обратную связь. Это был рефлекс, попытка спасти свое самоуважение, оттолкнув все, что ему угрожало.
Такое поведение влияло не только на мое отношение к себе, но и на отношения с другими. Если соединить эту защитную реакцию с моей боязнью конфликтов, неудивительно, что раньше у меня была привычка быстро разрывать связи.
Вместо того чтобы вести непростые разговоры или позволять кому-то указывать на зоны моего роста, я предпочитала закрыться или уйти. Мне казалось, что проще оборвать отношения, чем остаться и рискнуть почувствовать себя разоблаченной, раскритикованной или уязвимой. Но, поступая так, я лишала себя возможности для более глубокой близости и личного развития.
Ловля фугу
На недавнем празднике в честь моего сорокалетия одна из самых близких подруг произнесла тост, который застал меня врасплох. Она подняла бокал и сказала: «Я хочу поздравить всех нас с тем, что мы здесь оказались. Потому что Кэти, если ты ей не понравишься, быстро укажет тебе на дверь». Гости рассмеялись и чокнулись, а я застыла в изумлении. Неужели окружающие и вправду видят меня такой? Действительно ли я так быстро отстраняю людей, не раздумывая и не давая им шанса?
В тот момент до меня дошло, что это была не просто шутка – это было отражение модели поведения, которую я в себе до конца не осознавала. Смех вокруг звучал беззаботно, но правда, стоявшая за ее словами, легла на сердце тяжело.
Неужели моя склонность защищаться и избегать конфликтов превратила меня в человека, который слишком легко отталкивает людей, рвет связи прежде, чем они успевают его по-настоящему задеть или подойти слишком близко?
Это осознание было тревожным. Я знала, что это влияло на мои прошлые романтические отношения, но думала, что с дружескими связями все иначе. Мне казалось, я стала лучше. Я ошибалась.
Впервые я столкнулась с этим поведением более пятнадцати лет назад. Я сидела в кабинете своего психотерапевта и объясняла, почему мне нужно расстаться с парнем.
Говорила, что он меня не понимает, что я отдаю отношениям больше, чем получаю, и что просто больше не хочу быть с ним. Она спросила, обсуждала ли я с ним свои проблемы. Разумеется, нет. И тогда она посоветовала мне все обсудить, прежде чем принимать решение. Но к нашей следующей встрече я уже разорвала отношения и уверенно перечисляла все причины, по которым это был единственно верный шаг. Именно тогда она остановила меня и сказала:
– Кэти, ты – рыба фугу.
– Что? – спросила я, искренне озадаченная.
– Рыба фугу, – повторила она똔. – Внутри ты мягкая и чувствительная, но всякий раз, когда кто-то подходит слишком близко, ты выпускаешь свои колючки, чтобы защититься и держать людей на расстоянии. Ты только что оттолкнула своего парня, как фугу.
Само сравнение было забавным, но осознание – совсем нет.
Ее слова обрушились на меня, как тонна кирпичей. Я была так сосредоточена на самозащите, что не замечала, как часто отталкиваю людей, особенно когда они приближались к чему-то по-настоящему важному и уязвимому во мне.
Метафора с рыбой фугу навсегда врезалась в память, став напоминанием: моя защита – не просто особенность характера, а барьер, который мешает по-настоящему сближаться с другими. Осознание, что эта модель до сих пор влияет на мои отношения, стало тревожным звоночком. Мне нужно было разобраться со своей острой потребностью обороняться. Научиться впускать людей, выдерживать дискомфорт и позволять себе быть уязвимой.
Токсичная независимость
Держать людей на расстоянии может казаться безопасным по многим причинам. Если мы не подпускаем никого близко, они не смогут нас ранить. В моем случае: если я ни на кого не рассчитываю, то и не разочаруюсь, когда помощь не придет. Еще в детстве я предпочитала делать все сама, терпеть не могла групповые проекты и гордилась своей самостоятельностью. Повзрослев, я осознала, как эта потребность в независимости вредит моим отношениям.
Я попала в порочный круг: не просила помощи, потому что хотела все контролировать, затем испытывала стресс от неподъемной ноши, а после злилась на окружающих за то, что они меня не поддержали. Это был хаос тотального контроля. Я постоянно жила в раздражении и обиде, хотя как раз этих чувств и пыталась избежать. Моя неусыпная тяга к независимости превратилась в яд.
Этот цикл был не просто изматывающим – он вел к изоляции. Чем упорнее я пыталась все делать сама, тем дальше отдалялась от тех, кто был готов меня поддержать. Я молча несла груз ответственности, убеждая себя, что так лучше – по крайней мере, не придется ни от кого зависеть и рисковать быть разочарованной. Но на деле я сама обрекала себя на разочарование. Я чувствовала себя измотанной и одинокой, хотя сама же отталкивала помощь. Это превратилось в порочный круг: чем меньше я просила, тем больше нуждалась в поддержке и тем сильнее злилась, когда ее не получала, хотя ни о чем и не просила.
Токсичная независимость действует подобно аутоиммунному заболеванию: призванная защищать, она в итоге атакует изнутри. Как иммунная система, ошибочно поражающая здоровые клетки, наше стремление все делать в одиночку начинает разрушать наше благополучие и отношения.
То, что начиналось как стратегия самосохранения, превращается в источник стресса, одиночества и обиды. Оно делает нас уязвимее, чем если бы мы просто позволяли себе
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Гость Ирина28 октябрь 10:35Мачеха для четверых и ни одной инструкции - Александра КаплуноваБольшое спасибо за книгу, очень понравилась, автору вдохновения
- Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
- Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.







