Читать книгу - "Азбука интервенции - Захар Прилепин"

концлагеря для русских людей. Пытали и казнили тех, кого они считали «мятежниками».

«Мятежниками» против кого? Американской, английской или французской администрации?

Те русские люди, что сегодня изыскивают оправдания той оккупации и массовым убийствам сограждан – что с ними творится? Какие демоны их обуяли?

Наши оппоненты настаивают, что целью интервенции было возвращение России монархии – ещё одно заблуждение. Ни возврат Романовым власти, ни восстановление целостности страны в планы захватчиков не входили.

Всё это и тогда было понятно.

Михаил Фрунзе 20 сентября 1919 опубликовал «Речь о русском народе в гражданскую войну», где писал:

«Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России.

Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно

Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, – везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие.

И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку – естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас…»

И в чём он, положа руку на сердце, не прав?

Коренизация, как средство спасения империи

На фоне развала сразу пяти империй Советская власть предложила народам Российской империи не расходиться, но получить равные культурные и языковые права с великороссами. Это не был проект «создания Украины», как его порой вульгарно преподносят.

Наступала весна народов империи. Именно тогда у многочисленных этносов России появились национальные театры, школы, институты, музеи, светская литература и живопись. Были поддержаны их национальные промыслы и ремёсла. Начались археологические исследования истории и быта.

Удивительное мировое новшество! Прежде никакие империи не вели себя подобным образом.

Такой подход, как мы помним, послужил и залогом того, что национальные окраины, почувствовав отношение к ним – помогли большевикам в борьбе с буржуазией или феодалами, а так же с многочисленными интервентами и сепаратистскими движениями. Затем народы молодой Советской России всецело вписались в индустриализацию, совершив совместно с русскими индустриальный рывок. Четверть века спустя после революции, национальные меньшинства восприняли Отечественную войну как свою – и всецело вложившись в победу.

Иные скажут в ответ, что нацмены и так бы во всём участвовали, даже если б так и жили в «русских губерниях» без автономных прав, театров и университетов. Нечего было их баловать, «мы знаем, чем всё это закончилось».

А собственно говоря, чем это закончилось?

СССР победил в самой страшной мировой войне и расширил влияние на все континенты, в том числе – за счёт грамотно проводимой национальной политики.

Российская Федерация доныне является империей «ленинского типа»: с наличием национальных автономий, правами народов, их школами и музеями.

Ленинский подход по-прежнему крепит нашу страну, удерживая вместе около двухсот этнических групп. При этом официальная пропаганда не перестаёт порицать Ленина за якобы допущенные им ошибки.

Помню, на одной из центральных радиостанций Ленина обвинили даже в существовании республики Хакасия. Однако при жизни Ленина существовал лишь Хакасский уезд Енисейской губернии. В 1930 году, при Сталине, была создана Хакасская область в составе Западно-Сибирского края: по факту, обычный район краевого подчинения с элементами национально-культурной автономии. И лишь в 1992 году на территории России возникла национальная республика Хакасия.

В состав созданного в 1921 году СССР вошло четыре республики. Сегодня в России 18 территорий имеют республиканский статус. Как некоторым хватает совести при таких раскладах, не уставая, рассказывать про «ленинскую бомбу», осмыслить сложно.

Да, в ходе проводимых при Ленин коренизаций, имели место перегибы, в том числе и на Украине. В те времена никто и не знать не мог, как делается подобная работа: элементарно специалистов не существовало. Большевики спешно, как умели, пытались подлечить запущенную болезнь: вопиющее бесправие многочисленных народов Отечества. Выправляли на ходу прежние законы, создавали новые. Опирались на местные кадры, которых тоже никто не учил тому, как проводить коренизации.

Но когда во всём разобрались – перегибы выправили.

Украинские проблемы достались нам из того же сундука, из какого являлись на все наши войны представители двух сотен этносов.

Белорусская республика создана точно тем же самым образом, что и украинская. Там тоже была коренизация. А русофобия, между тем, не возникла. Ни там, ни у большинства прочих имперских народов. Напротив, имело место истинное взаимопонимание с русскими, чувство общности и солидарности.

Кто-нибудь взял бы да подумал: как так вышло?

Феликс

Шёл январь 1920 года – пылала Гражданская война, – когда Феликс Дзержинский внёс в ЦК РКП(б) предложение об отмене применения органами ЧК смертной казни.

Ленин согласился с Дзержинским.

Подписанный ими и секретарём ВЦИК Авелем Енукидзе приказ действовал с 17 января по 22 мая того года на основных советских территориях.

Всеукраинская ЧК отмены смертной казни не признала и продолжила расстреливать.

Много позже на Украине обвинят во всех творившихся тогда зверствах московских большевиков. Лучше б спросили своих украинских предков, отчего они не послушались вождей.

Об одном из них и поведём речь. Когда настигает хаос, более чем любопытно, как выглядели люди, преодолевшие страшный, смертельный хаос во времена былые.

О польском происхождении Дзержинского иной раз принято говорить, как о признаке некоей чужеродности. С одной стороны – верно: в его семье говорили