Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Тайны национальной политики ЦК РКП.Стенографический отчет секретного совещания ЦК РКП, 1923 г. - Булат Файзрахманович Султанбеков

Читать книгу - "Тайны национальной политики ЦК РКП.Стенографический отчет секретного совещания ЦК РКП, 1923 г. - Булат Файзрахманович Султанбеков"

Тайны национальной политики ЦК РКП.Стенографический отчет секретного совещания ЦК РКП, 1923 г. - Булат Файзрахманович Султанбеков - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Разная литература книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Тайны национальной политики ЦК РКП.Стенографический отчет секретного совещания ЦК РКП, 1923 г. - Булат Файзрахманович Султанбеков' автора Булат Файзрахманович Султанбеков прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

2 0 23:02, 23-01-2026
Автор:Булат Файзрахманович Султанбеков Жанр:Читать книги / Разная литература Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
00

Аннотация к книге "Тайны национальной политики ЦК РКП.Стенографический отчет секретного совещания ЦК РКП, 1923 г. - Булат Файзрахманович Султанбеков", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

В 1992 году, фактически в разгар развала СССР, когда и в самой России в автономных республиках бушевал национализм и сепаратизм, была издана эта книга, посвященная делу Султан-Галиева, татарского коммуниста, обвиненного в национал-уклонизме. Не скажу, что я хорошо знаком с подробностями, но там довольно легко заметить, что в предисловии публикатор пишет, например, что связь Султан-Галиева и басмачами фальсификация ГПУ, утверждая, что «я своими глазами видел документы, подтверждающие это» (джентльменам верят на слово, да), или что Ахмед-Заки Валидов, связь с которым Султан-Галиева и была, собственно, главной претензией со стороны РКП(б), совершенно белый и пушистый, хотя он действительно участвовал в разжигании басмаческого движения, за которым стояла Турция. И вообще во всей этой истории пантюркизмом сильно отдает. Очень, кстати, показательный фрагмент из выступления Орджоникидзе, который поразительно актуален и сегодня: «Мне кажется, что те товарищи, которые хотят об’яснить выступление Султан-Галиева только нашими ошибками в национальной политике или хотят сказать просто, что это плод великодержавничества, упускают из виду то обстоятельство, что в борьбе за влияние на мусульманские массы мы имеем очень сильного конкурента — кемалистскую Турцию, которая при всякой нашей политике будет бороться против нас. Не знаю, известно ли товарищам то обстоятельство, что мы не имеем ни одного мусульманского уголка, где не было бы кемалистских турецких агентов, которые ведут бешеную агитацию против нас». Поэтому советую тем немногим, кого тема заинтересует, прочитать сначала стенограмму, а только потом предисловие. Вся эта история явно требует хорошего и обстоятельного комментария историка-коммуниста, свободного от обличительных уклонов в ту или другую сторону, но где же таких нынче взять? Еще интересно, что это, наверное, одно из последних заседаний ЦК, где все они вместе - Троцкий, Сталин, Бухарин, Каменев.

1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 125
Перейти на страницу:
и финансовых вопросов. Сколько таких конфликтов имело место, всех тут не перечесть. Назову, например, такие факты. Из центра, т. е. из Москвы, каждый ЦК профсоюза, — помимо того, что в Закавказье имеется Закбюро ВЦСПС, которое заменяет все профессиональные органы, — помимо этого каждый ЦК профсоюза считает своим долгом послать туда своего уполномоченного, особо уполномоченного и т. д., причем этому уполномоченному дается широчайший мандат (у меня имеются копии этих мандатов), он имеет право созывать даже съезды, не считаясь с местными условиями, заключать коллективные договоры и т. д. Все это делается и местными органами одновременно. Но если указать этим уполномоченным, что все это делается местными органами, они сейчас же скажут, это националистический уклон и т. д. Само собой разумеется, что это вовсе не разрешит вопроса.

Возьмем еще запрещение ввоза из-за границы через Батум. Представьте себе, какая картина получается. Сейчас курс денежных знаков неимоверно упал и продолжает катастрофически падать. Это отражается и на состоянии рабочих и на промышленности, потому что при таком падении промышленность не может выдержать. Это основной закон. И вот я говорю, при этом, закрытии Батумского порта, вследствие запрета ввоза из заграницы необходимых для промышленности и вообще для экономической жизни в Закавказье предметов, само собой разумеется, убивается окончательно экономическая жизнь и никто этого не выдержит. То же самое и производит экономическое распространение, например, декрета о налогах без всякого приноравливания к местным условиям.

Орджоникидзе. Российских декретов у нас ни одного нет.

Махарадзе. Я представлю подлинник этих декретов, вы, может быть, их не знаете, я не виноват. Если я говорил, что это предлагает Москва, то это не значит, что это делает ЦК РКП, но это делают советские органы, которые приказывают все сделки исключительно через Аркос, и это вызывает массу конфликтов.

Орджоникидзе. Мы этого не делаем, и никто этого не делает.

Махарадзе. Это делают органы, которые имеются здесь.

Орджоникидзе. Так мы выполняем или нет?

Махарадзе. Ведь тов. Орджоникидзе всего не знает и всего не ведает, ведь есть масса других органов. Я думаю, что т. Орджоникидзе скажет здесь, что делает отделение Государственного банка РСФСР в Тифлисе в отношении марганцевой промышленности. Это значит довести эту промышленность до окончательного уничтожения. Марганец вывозится за границу и оттуда получается иностранная валюта, эту валюту может реализовать только Государственный банк РСФСР, это его монополия. И вот английский фунт стерлингов реализуется по курсу 5 руб., в лучшем случае 6 руб. На таких основаниях дальше жить марганцевая промышленность не может, так она давать государству доход не может. Я здесь не говорю ничего такого, что в действительности не имело бы место.

У меня имеются тысячи фактов, я не могу всех их сейчас привести, не могу их использовать, т.к. при спешном отъезде я не мог всего, что нужно, захватить из того громадного материала, который у меня имеется. Но я все-таки говорю, что без разрешения нац. вопроса в том духе, как это постановлено XII съездом партии, мы далеко пойти не можем, мы должны на себя оглядеться, увидеть то, что есть — вот это самое главное.

Тут спрашивают, откуда вы берете деньги на культурные учреждения? Грузия действительно культурная нац. республика.

Голос. Она получает русские деньги.

Махарадзе. Понятно, если учреждения не получат поддержки, то все эти культурные начинания рухнут. И потому сейчас выступает вопрос о бюджете.

Я не касался тех положений и тезисов, которые тов. Сталин выдвинул. Я думаю, что когда будут прения по этому вопросу, то об этом можно будет сказать еще кое-что. Но если мы на это не обратим внимания, а будем только вышучивать друг друга — мы ничего не достигнем. Здесь почему-то все время только и вышучивают друг друга. Я не позволю по отношению к себе никому этого делать, как это в особенности любит делать тов. Фрунзе. Все то, что у меня есть, я представлю в секретариат и надеюсь, что все материалы будут использованы.

Председатель. По регламенту мы должны заседание уже закрыть. Объявляю заседание закрытым до 7 часов.

ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ (вечером 11 июня)

Председатель (Каменев). Разрешите возобновить заседание. Мы переходим к докладу об Армении.

Абмарцумян (Армения). Товарищи, вопрос о выращивании и о развитии из пролетарских и полупролетарских масс населения элементов коморганизаций стал у нас еще задолго до XII партийного съезда в связи с одним маленьким обстоятельством, когда дашнакская партия решила перед Генуэзской конференцией перейти к активным операциям и произвести некоторые террористические акты среди наших товарищей. Когда мы поставили вопрос об укреплении партии и Советской власти в Армении, мы пришли к заключению, что в виду некоторых особенностей армянской действительности необходимо развить работу в Армении и выдвинуть работников с мест.

Хотя у нас в Армении руководящие партийные работники — армяне, но они главным образом выходцы из Азербейджана, Северного Кавказа и Грузии и с местами не особенно сильно связаны. Поэтому существует среди этих работников определенная тяга из Армении. Когда был поставлен этот вопрос, то оказалось, что среди местного населения главные партийные кадры сосредоточиваются в партийных низах, но в руководящих органах местных партийных работников из армян не имеется.

По вопросу об общей линии партийной работы по национальному вопросу мы можем в настоящее время придерживаться в Армении такой же строгой линии и строгого разбора в отношении привлечения элементов лояльных или революционно-демократических, как в центре России, потому что мы на самом деле не особенно бедны местными Интеллигентными работниками. И затем вопрос о борьбе с революционно-демократическими элементами и течениями для нас имеет такое же значение, какое имела для РКП борьба с меньшевиками. Наши партийные массы воспитывались и росли в значительной мере в борьбе с одним определенным революционно-демократическим течением — партией дашнаков. По отношении к ним наша партия вела твердую линию беспощадной борьбы в идеологическом смысле, а также в смысле предоставления им какого-нибудь влияния на широкие массы рабочих и крестьян. Я думаю, что это имеет чрезвычайно важное значение в наших специфических условиях. Дело в том, что эта партия определенно отравляла ядом национализма армянские массы и в тоже время, благодаря работе этой партии, имя армян стало определенно ненавистным среди трудовых масс Курдистана и Турции. «Дашнак» стал синонимом погромщика у тюрок Азербейджана. Наши азербейджанские трудовые массы и немногочисленные мусульманские массы в Армении очень чутко относятся к вопросу о том, какое отношение выявляет Коммунистическая партия Армении к дашнакам.

По некоторым условиям нашей армянской действительности имеются значительные кадры армянских рабочих вне

1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 125
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Илья Илья12 январь 15:30 Книга прекрасная особенно потому что Ее дали в полном виде а не в отрывке Горький пепел - Ирина Котова
  2. Гость Алексей Гость Алексей04 январь 19:45 По фрагменту нечего комментировать. Бригадный генерал. Плацдарм для одиночки - Макс Глебов
  3. Гость галина Гость галина01 январь 18:22 Очень интересная книга. Читаю с удовольствием, не отрываясь. Спасибо! А где продолжение? Интересно же знать, а что дальше? Чужой мир 3. Игры с хищниками - Альбер Торш
  4. Олена кам Олена кам22 декабрь 06:54 Слушаю по порядку эту серию книг про Дашу Васильеву. Мне очень нравится. Но вот уже третий день захожу, нажимаю на треугольник и ничего не происходит. Не включается Донцова Дарья - Дантисты тоже плачут
Все комметарии: