Читать книгу - "Тайны национальной политики ЦК РКП.Стенографический отчет секретного совещания ЦК РКП, 1923 г. - Булат Файзрахманович Султанбеков"
Аннотация к книге "Тайны национальной политики ЦК РКП.Стенографический отчет секретного совещания ЦК РКП, 1923 г. - Булат Файзрахманович Султанбеков", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
В 1992 году, фактически в разгар развала СССР, когда и в самой России в автономных республиках бушевал национализм и сепаратизм, была издана эта книга, посвященная делу Султан-Галиева, татарского коммуниста, обвиненного в национал-уклонизме. Не скажу, что я хорошо знаком с подробностями, но там довольно легко заметить, что в предисловии публикатор пишет, например, что связь Султан-Галиева и басмачами фальсификация ГПУ, утверждая, что «я своими глазами видел документы, подтверждающие это» (джентльменам верят на слово, да), или что Ахмед-Заки Валидов, связь с которым Султан-Галиева и была, собственно, главной претензией со стороны РКП(б), совершенно белый и пушистый, хотя он действительно участвовал в разжигании басмаческого движения, за которым стояла Турция. И вообще во всей этой истории пантюркизмом сильно отдает. Очень, кстати, показательный фрагмент из выступления Орджоникидзе, который поразительно актуален и сегодня: «Мне кажется, что те товарищи, которые хотят об’яснить выступление Султан-Галиева только нашими ошибками в национальной политике или хотят сказать просто, что это плод великодержавничества, упускают из виду то обстоятельство, что в борьбе за влияние на мусульманские массы мы имеем очень сильного конкурента — кемалистскую Турцию, которая при всякой нашей политике будет бороться против нас. Не знаю, известно ли товарищам то обстоятельство, что мы не имеем ни одного мусульманского уголка, где не было бы кемалистских турецких агентов, которые ведут бешеную агитацию против нас». Поэтому советую тем немногим, кого тема заинтересует, прочитать сначала стенограмму, а только потом предисловие. Вся эта история явно требует хорошего и обстоятельного комментария историка-коммуниста, свободного от обличительных уклонов в ту или другую сторону, но где же таких нынче взять? Еще интересно, что это, наверное, одно из последних заседаний ЦК, где все они вместе - Троцкий, Сталин, Бухарин, Каменев.
Ахундов (Азербейджан). Т.т., мне дали слово после доклада тов. Орджоникидзе. Я заранее должен предупредить, что в смысле разрешения национальных вопросов, при сравнении Азербейджена с Грузией, конечно, рекорд побили товарищи грузины. Несмотря на все благополучие в Азербейджане, все же в Грузии сделано гораздо больше. Объяснение этому ясное. Тут было указано, что в Грузии, даже в Армении, культурность населения гораздо большая, и потому все те мероприятия, которые приходилось проводить в жизнь, конечно, легче удавались в Грузии и Армении, и немного туго в Азербейджане. Теперь перейду к самому докладу.
Я начну с положения у нас в партии, потому что это есть основа всего. Нашу партийную организацию, азербейджанскую, можно подразделить на две части: с одной стороны — это бакинская организация, одна из старейших организаций нашей коммунистичекой партии, которая имеет такую же историю, как вся РКП, имеющую в своем составе массу старых работников, имеющую за собой революционную историю, революционные традиции и т. д.; и с другой стороны — остальная часть азербейджанской организации, которая очень молода и создалась только в разгаре гражданской войны, т. е. с начала или с середины 1919 года. Я возьму положение у нас в бакинской организации. В 1922 году в бакинской организации всего было 3.259 членов, из них тюрок 1.126; в 1923 г. — 4.063, из них тюрок 1.415. Речь идет только о членах партии, о кандидатах я не говорю. В уездных организациях Азербейджана в 1922 году было 2.433 членов, из них тюрок 1.589; в 1923 г. — 2.794, из них тюрок 1.850. Всего в нашей организации, совместно с бакинской, 6.857 членов, из них тюрков 3.265.
Теперь скажу несколько слов о руководящем составе нашей партии. У меня есть сведения, но так как время очень ограничено, я постараюсь ограничиться только самым необходимым. Я беру ЦК нашей партии. В ЦК в 1922 году было 27 членов, из них тюрок 15; кандидатов было всего 11, из них тюрок 7. В президиуме ЦК было 10 человек, из них 7 тюрок. В 1923 году в ЦК 35 членов, из них 18 тюрок; в президиуме ЦК — 11, из них тюрок 7; в ревизионной комиссии — 3, из них 2 тюрок; в контрольной комиссии — 17, из них 7 тюрок.
Перехожу к вопросу о наших профессиональных организациях. В Баку всего членов профсоюзов 59.553.
Голос. В одном Баку?
Ахундов. В одном Баку, а во всем Азербейджане около 90 тысяч, из них тюрок в Баку 17.866.
Голос. Из общего количества?
Ахундов. Из общего количества в Баку. В правлениях союзов ответственных работников, занимающих платные должности, всего 973 человека, из них тюрок 374. В завкомах, профкомах, месткомах — всего 1.661, из них 350 тюрок. Тут я не вхожу в подробный разбор состава наших профорганизаций; если потребуется, конечно, я о них тоже могу дать сведения. Надо указать, что несмотря на все благополучие, у нас имеется масса дефектов, масса ненормальных явлений. Например, есть такие союзы, где тюрок недостаточное количество, хотя бы возьмите союз железнодорожников или союз водников и т. д. В этих союзах у нас членов тюрок, во-первых, очень мало, а, следовательно, в руководящих органах этих союзов тюрок тоже мало...
Сталин. Нет ли сведений о национальном составе пролетариата в Баку?
Ахундов. Я говорил, что почти все они члены профсоюзов, в Баку из их 59.553.
Сталин. Пролетариата? Значит, вы служащих исключаете отсюда?
Каменев. Состав пролетариев вообще, русских и тюрок, организованных и неорганизованных?
Ахундов. Они все организованы в союзы, почти 100%. Это не раз докладывал тов. Томский. Я указал, что в Баку во всех профсоюзах у нас 59.553, из них тюрок 17.866, русских и остальных 39.000 или 40.000 с чем то.
Голос. По национальностям как они разбиваются? Каких национальностей остальные?
Ахундов. Тюрок 17.866, армян 8.576, русских 26.620, других национальностей 6.491.
Голос. А персы считаются вместе с тюрками?
Ахундов. Да, персы считаются вместе с тюрками. Но вообще говоря, этот вопрос у нас некоторым образом дискуссионный. Иной раз персы причисляются к тюркам, иной раз они обозначаются в отдельных графах.
Иногда их относят к прочим национальностям, так как вопрос этот в смысле учетном еще не разрешен. Но настоящих персов — фарсов, рабочих, в Азербейджане нет, есть персидские рабочие, тюрки. Они те же самые азербейджанцы, но только находящиеся под персидским владычеством. По моему, этот вопрос мы разрешим в дальнейшем.
Перехожу к государственным учреждениям. У нас служащих в государственных учреждениях всего 16.218, из них тюрок 6.276; руководящего состава 966, причем тюрок 458. Я должен остановиться на одном нашем учреждении, вопрос о котором поднимался тов. Радеком на 12 съезде партии, говорившем со слов одного азербейджанского товарища, будто в бакинском совете тюрки составляют 2%. В опровержение этого как раз у меня есть сведения. Я буду читать их по отделам.
Таким образом, из общего количества 7.644 чел. тюрок — 1.999. Сколько я не старался вычислить, но по моей арифметике это выходит гораздо больше, чем два процента.
Троцкий. Не только по вашей.
Ахундов. Не знаю. Очевидно, есть другая арифметика, по которой выходит два процента. В пленуме бакинского совета 600 человек, из них русских 272, 44 армянина, 201 тюрок и других национальностей 83. Тоже выходит больше, чем два процента. Я думаю, что можно ограничиться этими сведениями в области профсоюзов, партии и советских учреждений.
Голос. Может быть, скажете о Совнаркоме?
Ахундов. Состав Совнаркома тюркский, за исключением уполнаркомфина — армянина, и уполнаркомтруда — русского.
Перехожу к земельному вопросу. Земельный вопрос у нас разрешен, но разрешался он, как и полагается в отсталом Азербейджане, где крестьянство угнеталось веками помещиками и русским самодержавием, с большим трудом. Несмотря на то, что мы были очень сильны, что с самых первых
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Илья12 январь 15:30
Книга прекрасная особенно потому что Ее дали в полном виде а не в отрывке
Горький пепел - Ирина Котова
-
Гость Алексей04 январь 19:45
По фрагменту нечего комментировать.
Бригадный генерал. Плацдарм для одиночки - Макс Глебов
-
Гость галина01 январь 18:22
Очень интересная книга. Читаю с удовольствием, не отрываясь. Спасибо! А где продолжение? Интересно же знать, а что дальше?
Чужой мир 3. Игры с хищниками - Альбер Торш
-
Олена кам22 декабрь 06:54
Слушаю по порядку эту серию книг про Дашу Васильеву. Мне очень нравится. Но вот уже третий день захожу, нажимаю на треугольник и ничего не происходит. Не включается
Донцова Дарья - Дантисты тоже плачут


