Читать книгу - "Чёт-нечет. Раздел старинного имения, или Пособие по новейшей литературе - Захар Прилепин"

но и его последователи продолжают самым серьёзным образом воздействовать на человечество. Например, Иосиф Сталин и Лев Троцкий.

Ничего не поделаешь с тем обстоятельством, что Сталин остаётся самой популярной исторической личностью в России, обгоняя по социологическим замерам, что самому Сталину категорически бы не понравилось, даже Ленина. (Сталин прекрасно осознавал разницу их масштабов. Впрочем, всё ещё может измениться, и на новом витке эпохи значимость Ленина возрастёт радикально.) Сталин, заметим, становится всё более популярен не только у нас, но и, например, в странах Африки, Латинской Америки, в Китае, в Индии, в левых и оппозиционных кругах стран Европы.

Что до Троцкого – то по всему миру действуют десятки крупнейших легальных троцкистских партий. Прочие троцкистские организации и кружки никто и не возьмётся сосчитать: их очень много.

Но помимо Сталина и Троцкого, есть и другие, сверхвлиятельные, с позволения сказать, ленинские дети – в лице, например, Мао, Хо Ши Мина, Фиделя Кастро, Уго Чавеса.

Вот это команда у Ленина! Кто всерьёз может такой похвастаться?

Казалось бы: даже если ты не сторонник социализма и критически смотришь на сам факт Великой Октябрьской революции – ты, будучи здравым человеком, не станешь отрицать очевидного.

Очевидно, что Ленин был огромен.

Это как если бы египтяне стали бы всерьёз критиковать своих фараонов, монголы – Чингисхана, англичане – Кромвеля, французы – Робеспьера или Наполеона, американцы – Линкольна, и так далее.

Что толку отрицать собственную национальную историю в том виде, пользуясь выражением Пушкина, в котором дал нам её Бог?

Но ведь критикуют, отрицают! Оголтело, всерьёз, с остервенением, засучив рукава, призывая проклясть, растоптать, отменить, запретить, захоронить, забыть.

Объяснение всему этому простое.

Ленин до такой степени современен, что может восстать и победить.

И все эти горы домыслов, дуростей, словесного мусора, что тащат и тащат, тащат и тащат, тащат и тащат к его Мавзолею, – не более чем попытка предотвратить ту минуту, когда дверь толкнут изнутри, и несколько озадаченный постовой откроет её. И сразу узнает знакомый, с прищуром, взгляд.

– Здравствуйте, товарищ, – скажут ему.

– Здравствуйте, Владимир Ильич, – ответит постовой, машинально отдав честь.

…Вахитов без патетических поз и театрального пафоса, выдержанно, с достоинством рассказывает, почему это однажды случится.

Сам бы Ленин, наверное, сразу оставил читать книгу Вахитова, весело сказав: «Некогда… Ерундистика какая-то».

Его слишком мало волновали чёрные мифы, связанные с ним. Он заранее знал, что глупость и зависть – в природе человека.

Истина волновала его несоизмеримо больше. Он хотел изменить мир и освободить человечество. Себя он видел в этом смысле не более чем инструментом, и не самым важным, для этих изменений. Он сам себе подвернулся – как нож, которым взрезали в те времена страницы.

Но мы – должны знать о Ленине правду.

Мы окружены такими гирляндами вранья, что иной раз невозможно дальше двигаться.

Поэтому Вахитов, спасибо ему, берёт и говорит.

Ленин не любил Россию и русских? Нет, любил – и Россию, и русских, и сам считал себя великороссом, и прекрасно отдавал себе отчёт, почему именно его народ должен стоять в центре огромных процессов мирового переустройства во благо всех существ.

Ленин «заложил бомбу»? Нет, и Вахитов объясняет, почему нет.

…Но, знаете, я не буду пересказывать. Читайте, сами всё узнаете.

Сколько в действительности было евреев среди большевиков. Почему советская власть боролась с ивритом. Как Ленин относился к сионизму. Зачем Ленин учил татарский. Как Ленин привлёк на свою сторону башкир. Каких поэтов Ленин любил больше всего. Откуда в Китае Ленинград. Как почитают Ленина в Индии. Сколько мальчиков в Эквадоре носят имя Ленина (ошеломительная, кстати, цифра). Откуда в конспектах Ленина взялся текст песни воинов гереро – народа, восставшего против немецких колонизаторов на территории нынешней Намибии. Как именно Ленин победил фашизм.

И ещё даже не десятки, а сотни удивительных, уникальных фактов.

Честно говоря, всю жизнь читая о Ленине (первая моя детская книжка была про Евпатия Коловрата, а вторая – о Ленине), – я на каждой странице узнавал что-то новое.

Я читал и удивлялся: вот так да. Вот так человек. Вот так титан.

И вы читайте поскорее.

Где те, что смеялись тогда?

Андрей Манчук: «Кровь Донбасса»[24]

Верно говорят: выигрывает не тот, кто сказал первым, а тот, кто сказал вовремя.

Как же это точно!

Вспоминаю одну давнюю историю.

До войны я часто бывал на Украине, и к 2011 году уже начал догадываться, что закончится там всё очень плохо. Вскоре познакомился с местным левым активистом и публицистом по имени Андрей Манчук.

Его трезвый взгляд на перспективы Украины был удивителен.

Не без его влияния весь 2013 год я писал, говорил, твердил о надвигающемся на Украину неонацистском реванше.

В России тогда вообще никто не обсуждал скорую гражданскую войну на Украине. На меня глядели с иронией.

И российские, назовём это, «представители элиты», смотрели иронично, и украинские мои знакомые, тогда ещё казавшиеся вменяемыми.

«Не драматизируй, Захар, у нас в Киеве всё куплено!» – говорили мне здесь.

«Захар, мы на Украине без вас разберёмся, – говорили мне там. – Бандеровцев у нас 3 %, это маргинальная группа, которая ни на что не влияет!»

…но ладно я.

Манчук все диагнозы Украине поставил ещё раньше меня. Дал расклад поимённый: когда будет переворот, какие силы его возглавят, чем всё закончится.

Всё так и произошло, как он говорил.

И что вы думаете?

Выжившего Манчука хоть куда-то позвали тогда в России? В те красивые кабинеты, где наши вельможи натурально проспали ситуацию?

Могли б, знаете, позвонить, пригласить, признаться: «Знаете, наша агентура нас вводила в заблуждение. Может, вы подскажете, как будет ситуация развиваться дальше?»

Нет, конечно. Никто ему не позвонил.

Никто никогда никому не звонит.

Все те институты, что год за годом поставляли под видом прогнозов на самый верх полную ахинею, спокойно продолжили работу, поставляя полную или относительную ахинею во всё те же кабинеты.

Потому что: «…ну разве может быть какой-то там маргинальный левачок умнее нас?!. Как его там? Манчук? Тем более, он ещё и хохол».

…С тех пор прошло известное количество лет.

Российское либеральное лобби затеяло новую игру, сделав ставку на радикально правых внутри России. Вослед за Украиной назревает фашизация России.

Цели наших врагов: разрушение стратегических договоров с Белоруссией, Ираном, КНДР, КНР, Венесуэлой, Кубой; дестабилизация работы БРИКС; выдавливание России из Африки; ликвидация любых неподконтрольных политических фигур и сил, в первую очередь «просоветских», «левых»; ставка на «радикально правых», разогрев прямого политического противостояния внутри страны; доведение «многонациональной» темы в России до