Читать книгу - "Дневник (1918-1919) - Евгений Харлампиевич Чикаленко"
Аннотация к книге "Дневник (1918-1919) - Евгений Харлампиевич Чикаленко", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА Вниманию читателя впервые предлагаются в переводе на русский язык воспоминания видного украинского общественного деятеля эпохи Украинской революции начала ХХ в. Евгения Харлампиевича Чикаленко (1861—1929), охватывающие период с Февральской революции 1917 по январь 1919 года. Первая часть представляет собой воспоминания за 1917 год, написанные конспективно, по памяти, так как рукопись была утеряна в результате поспешного бегства автора из Киева. Вторая часть, — собственно "Дневник" (с 5.04.1918 по 24.01.1919), — подробно, день за днем, описывает хронологию событий в Украинской Державе гетмана Скоропадского и короткий период властвования в Киеве Директории. В качестве приложения в издание также включены воспоминания Льва Чикаленко (1888—1965), старшего сына Евгения Харлампиевича, представляющие читателю картину Украины периода Директории (1919—1920) глазами очевидца. Перевод сделан по изданию: Чикаленко Євген «Щоденник (1918—1919). Киев: Темпора, 2011. — 424 с. 978-617-569-071-0. Стиль и правописание украинского первоисточника в основном сохранены, только в отдельных случаях знаки препинания расставлены соответственно современным правилам для облегчения восприятия текста русскоязычным читателем. Исправлены и дополнены некоторые статьи в разделе «Комментарии», кроме того, полностью созданы комментарии к разделу «Отрывки из воспоминаний о годах 1919—1920» Льва Чикаленко.
9 мая
Есть слух, что немцы, подозревая Дорошенко в симпатиях к Австрии, не разрешают ему портфель иностранных дел. Очень жаль, потому что Дорошенко намеревался протянуть Шелухина на судебного министра, а А.И.Лотоцкого{183} на министра по делам религии, а это было бы очень важно в интересах отделения нашей церкви от великорусской. А немцы все говорят, что они не вмешиваются в наши внутренние дела. Мне передавали разговор с одним немецким дипломатическим агентом. На упрек, что немцы по договору обещали только помогать Украине освободиться от большевиков, а они разогнали Ц. Раду и свергли правительство, немец ответил, что Ц. Рада и бывшее правительство тоже были большевистскими, и для блага и спокойствия Украины нужно было ее освободить и от этих внутренних большевиков! А между тем это освобождение, кажется, спокойствия не принесет, по крайней мере, не скоро оно наступит. На 12-е мая, как известно, было назначено (Всеукраинское. — Ред.) Учредительное собрание, а перед ним съезды эсдековские и эсеровские. Кроме того, был созван съезд крестьянского союза; и на эти съезды уже начинают съезжаться люди. Немцы обыскивают приезжих на вокзале и на пристани и всех делегатов отправляют обратно по домам, а комитет крестьянского союза, говорят, арестовали. Очевидно, это не должно успокоить село, а наоборот. У Грушевского, говорят, очень воинственный настрой, и он все шушукается с эсерами, намереваясь-таки поднять мятеж, организовавшись где-то на юге, под защитой якобы австрийского правительства, которое вовсю кокетничает со свергнутым правительством. На днях приезжал австрийский посол Флейшман{184} к Винниченко, А.Шульгину и другим и выражал им сожаление по поводу того, что немцы совершили coup d'état[50], и симпатии австрийцев на стороне социалистического правительства, а с Грушевским, говорят, австрийцы ведут какие-то конспирации.
11 мая
Вчера я был у В.М.Леонтовича, который настроен теперь очень бодро. Опасность для украинской державы его не волнует, потому что его давний знакомый Лизогуб заверил его, что никакой русской ориентации быть не может, что весь кабинет твердо стоит на независимости Украины, и Леонтович абсолютно верит в искренность Лизогуба, потому что экономический интерес нашей буржуазии лежит не в объединении с Россией, а в отдельной независимой Украине. Правда, есть опасность, что Украина долго будет только территориально украинской, а национально будет общероссийской, потому что украинские партии отказались участвовать в кабинете, но Скоропадский и в этом смысле не теряет надежд и хвалится, что он быстрее, чем Винниченко и Голубович украинизирует Киев. Как быстро меняются в зависимости от обстоятельств и наши идеалы! Еще не так давно мы только мечтали о территориальной автономии Украины, как о далеком идеале. Мы мечтали о своем сейме, в котором будут господствовать общероссы В.Шульгин{185}, с одной стороны и В.Короленко{186}, с другой, а потом, со временем, по мере демократизации избирательного права украинская стихия должна была бы понемногу вытеснять русскую и в конце концов Украина воскресла бы. Теперь, после экспериментов социалистического украинского правительства вновь приходится все надежды возлагать на украинскую стихию, которая со временем из территориальной Украины сделает-таки национальную.
14 мая
Несколько дней назад в Киев приехал с секретарем Шмидтом{187} известный немецкий экономист, председатель немецко-украинского общества проф. Рорбах{188}, который давно уже проводит в немецкой прессе идею о необходимости в интересах Германии построить независимую украинскую державу. Они проводили отдельные совещания с эсерами, с эсдеками и эсефами, знакомились с мировоззрением и надеждами каждой партии, желая получить как можно больше информации об Украине. По рекомендации А.Ф.Скоропися они обратились и ко мне, а я их пригласил к себе на «понедельник», созвав людей всяких направлений, которые еще не виделись с ними на партийных совещаниях. Рорбах и Шмидт уверяли нас, что немецкое правительство не имеет никаких намерений снова восстанавливать «единую, неделимую», так как хорошо понимает, что для Германии в этом таится наибольшая опасность в будущем. Через 40 лет население «единой» достигло бы 300 миллионов, а Германии — только 80, так что Россия раздавила бы Германию, которая со своей территории не смогла бы уже прокормить свое население. Германии необходимо раздробить Россию и войти в тесные отношения с Украиной, тогда Германии не страшна коалиция Англии с Францией и Великороссией, потому что они не смогут так блокировать Германию, чтобы она не получала себе хлеба с Украины, самой плодородной страны бывшей России. На это мы заметили:
— Если так, то зачем же немцы передали власть на Украине людям, которые тянут к «единой»?
Рорбах это объясняет так. Эсеровское правительство со своей социализацией земли было совершенно невыносимо для немецкого правительства; его надо было убрать — и заменить несоциалистическим, но обязательно украинским. Немецкое командование, состоящее из фонов и баронов, завязало здесь в хорошие личные отношения с людьми своего класса — с русской аристократией, которая и выдвинула Скоропадского как украинского аристократа на Главу правительства, а он заверил немцев, что создаст самостийную украинскую державу, потому что сам все время мечтал об этом — он украинизировал корпус, которым командовал, стал затем во главе вольного казачества, которое организовалось на Киевщине и т.д. Немцы, видя до сих пор в Украине только социалистов, которые и в
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
-
Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев