Читать книгу - "Экология страха. Лос-Анджелес и воображение катастрофы - Майк Дэвис"

на регион реальные экономические и конкурентные издержки. Главный вопрос заключается в том, что может сделать город и как он может себе позволить смягчить последствия этих ожидаемых «обычных» катастроф? Хотя связанные с Эль-Ниньо штормы и затяжные засухи вызывают серьезную озабоченность, сейсмическая безопасность остается приоритетом при планировании действий в случае стихийных бедствий. В эпоху более частых и, вероятно, более крупных землетрясений ничто не укрепит уверенность жителей и инвесторов так, как решительное повышение устойчивости и безопасности застроенной среды.

7. Убийственные импульсы и пылающие горизонты

До прошлого года я никогда по-настоящему не боялся. Теперь – боюсь.

Сейсмолог Керри Си (1999)

Каковы же тогда уроки Нортриджа? Хотя это землетрясение средней силы обрушило большую часть своего гнева на горы Санта-Сусана, сотрясение земли в некоторых местах долины Сан-Фернандо превысило стандарты строительных норм на целых 400 процентов. Исследователи были поражены неравномерным характером ущерба: необычные очаги разрушений были обнаружены в Тарзане, Голливуде, районе Креншоу и Санта-Монике, причем все они находились далеко от эпицентра. Эта, казалось бы, хаотичная картина отчасти объяснялась геологией почв: в нескольких случаях произошло «разжижение» грунта, когда влажные пески и ил в древних руслах реки Лос-Анджелес превратились в дрожащее желе128.

Однако более важной причиной такого распределения разрушений стало усиление энергии землетрясения за счет резонанса с подземным рельефом бассейна Лос-Анджелеса. Вогнутости в подстилающей породе – более твердой метаморфической породе, лежащей под осадочными пластами, – действовали как линзы, фокусируя энергию волн на поверхностных объектах. Таким образом, беспорядочная картина поверхностных повреждений отражала невидимые контуры интерфейса осадочных пород в тысячах футов под поверхностью129. Подобные резонансные эффекты в древнем осадочном бассейне были частично ответственны за обрушение почти двухсот высотных зданий во время землетрясения в Мехико в 1985 году, и сейсмологи опасаются, что подобные резонансные явления могут стать причиной катастрофических разрушений в центре Лос-Анджелеса130. Одна исследовательская группа недавно подсчитала, что амплитуды волн в бассейне Лос-Анджелеса могут быть «в десять раз больше, чем на участках за пределами бассейна» на сопоставимых расстояниях от разрыва Сан-Андреас. Другое исследование пришло к тревожному выводу, что энергия землетрясений может возрасти на 200–400 процентов непосредственно под административным центром Лос-Анджелеса131.

Небоскребы Лос-Анджелеса, независимо от коэффициента усиления, рискуют превратиться в руины или вертикальный ад в случае будущих землетрясений. Десятилетиями общественность убеждали, что высотные здания со стальным каркасом неуязвимы для землетрясений. Однако землетрясение в Нортридже разрушило деформационные швы по крайней мере в 150 зданиях со стальным каркасом: некоторые из них были совершенно новыми, некоторые находились почти в 20 милях (32,2 км) от эпицентра. Более поздние лабораторные испытания показали, что металлический сплав, используемый для сварочных швов, разрушился при нагрузках, намного ниже предусмотренных проектом132. Однако было легче поставить диагноз, чем прописать многомиллиардное лечение. Несмотря на грозные предупреждения о будущих смертях, астрономическая стоимость модернизации более чем девятисот высотных зданий в районе Лос-Анджелеса отбила охоту к серьезным дебатам по этой проблеме. Столкнувшись с протестами домовладельцев, городские власти даже отказалась от скромного предложения об обязательной инспекции уязвимых зданий133.

Но даже при наличии надежных сварочных швов некоторые небоскребы, скорее всего, будут обречены при следующем крупном сейсмическом выбросе в Лос-Анджелесе. Землетрясение в Ландерсе 1992 года предоставило первое убедительное доказательство существования вида сейсмической волны, называемой «убийственным импульсом», которая может оказаться особенно смертоносной для высотных сооружений. Сейсмолог USGS Томас Хитон, долгое время интересовавшийся вопросом «почему так много высоких секвой [во время землетрясения в Сан-Франциско в 1906 году] обломались на отметке двух третей своей высоты», предсказал существование таких импульсов на основе анализа сейсмограмм землетрясения в Мехико134. Убийственные импульсы отличаются от обычных сейсмических толчков тем, что они буквально выдергивают землю из-под конструкций (исследователи называют это «сейсмическим броском») – до 15 футов (4,57 м) за несколько секунд. Как объяснил Хитон,

если вы резко смещаете основание здания, вы, по сути, выбиваете из-под него опоры. В высоком здании очень важно, чтобы колонны оставались вертикальными. Если они сильно наклонятся, им грозит беда135.

После Нортриджа Хитон объединился с инженером Калтеха Джоном Холлом, чтобы проверить, насколько далеко будет «отброшен» типичный 20-этажный небоскреб под воздействием импульсов от землетрясения магнитудой 7. Их лабораторное моделирование показало, что достаточно далеко для того, чтобы злополучное здание немедленно рухнуло. Даже самое современное здание с «изолированным фундаментом», спроектированное так, чтобы выдерживать сильные землетрясения, может быть разрушено такими импульсами. Теория сейсмической инженерии 1970‑х годов, на которой основана большая часть строительных норм Южной Калифорнии, теперь выглядит «довольно плохо обоснованной», по словам Хитона и Холла. Тем не менее предложения Хитона о немедленном моратории на высотное строительство и о введении 1-процентного налога на все новое строительство, который пошел бы на сейсмические исследования, получили холодный прием от местных чиновников, отчаянно надеющихся на возрождение офисного строительства136.

Проблему убийственного импульса необходимо рассматривать в контексте недавних исследований пожарной опасности в высотных зданиях. После землетрясения в Уиттиер-Нэрроус в 1987 году эксперт по пожарной безопасности Марк Клувер предупредил строительных чиновников, что современные небоскребы с автоматическими спринклерными системами на самом деле более пожароопасны, чем их предшественники. Чтобы стимулировать внедрение спринклерных систем, в современных строительных нормах Лос-Анджелеса и других городов отказались от традиционных противопожарных мер в виде разделения офисных помещений на отсеки. Одновременно застройщикам разрешили использовать горючий пластик в качестве строительного материала и прокладывать во внутренних коммуникациях тысячи миль проводов в пластиковой изоляции. Однако исследования показывают, что спринклерные системы быстро выходят из строя во время любого крупного землетрясения, в то время как «из‑за уменьшения количества отсеков и других послаблений в обеспечении пожарной безопасности современные высотные здания подвержены риску очень крупных пожаров [после землетрясений]», особенно с учетом «повышенной горючести содержимого сегодняшних зданий»137.

Лос-Анджелесу также не хватает противопожарной техники, чтобы справиться с несколькими одновременными пожарами в высотных зданиях, которые могут возникнуть во время любого крупного землетрясения. В 1987 году потребовалась половина всех пожарных машин с лестницами в городе, чтобы бороться с одним только пожаром в башне Объединенного калифорнийского банка138. Однако скайлайн, охваченный огнем, не является худшим из рассматриваемых сценариев в официальных планах действий в чрезвычайных ситуациях. Этот сомнительный статус принадлежит многочисленным пожарам, которые могут охватить огромный нефтехимический комплекс, окружающий порты Лос-Анджелеса и Лонг-Бич. В 1989 году в ходе моделирования землетрясения магнитудой 7 в час пик вдоль оси землетрясения Лонг-Бич 1933 года планировщики Калифорнийского горнодобывающего управления высказали опасения относительно возникновения «крупного пожара» в районе гавани, где

сейсмический коктейль из устаревших нефтеперерабатывающих заводов и мягкой почвы – это огненная буря, готовая разразиться в любой момент139.

Этот адский пожар на нефтеперерабатывающем заводе в 1951 году наглядно продемонстрировал опасность возгорания в порту Лос-Анджелеса

Опыт Нортриджа также не вселил уверенности в способности недоукомплектованной и недофинансированной пожарной службы Лос-Анджелеса – Золушки на фоне ее жадной старшей сестры, полиции Лос-Анджелеса – справиться с пятьюстами с лишним крупными пожарами, которые, согласно прогнозам, могут вспыхнуть одновременно во время «прямого удара» землетрясения на разломах Ньюпорт-Инглвуд и Сан-Андреас или на надвиге140. Хотя пожарные бригады с присущим им героизмом реагировали на более чем сотню пожаров в домах и трейлерах, вызванных