Читать книгу - "Бабий Яр. Реалии - Павел Маркович Полян"
Аннотация к книге "Бабий Яр. Реалии - Павел Маркович Полян", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Киевский овраг Бабий Яр — одна из «столиц» Холокоста, место рекордного единовременного убийства евреев, вероломно, под угрозой смерти, собранных сюда якобы для выселения. Почти 34 тысячи расстрелянных всего тогда за полтора дня — 29 и 30 сентября 1941 года — трагический рекорд, полпроцента Холокоста! Бабий Яр — это архетип расстрельного Холокоста, полигон экстерминации людей и эксгумации их трупов, резиденция смерти и беспамятства, эпицентр запредельной отрицательной сакральности — своего рода место входа в Ад. Это же самое делает Бабий Яр мировой достопримечательностью и общечеловеческой трагической святыней. Жанр книги — историко-аналитическая хроника, написанная на принципах критического историзма, на твердом фактографическом фундаменте и в свободном объективно-публицистическом ключе. Ее композиция жестко задана: в центре — история расстрелов в Бабьем Яру, по краям — их предыстория и постистория, последняя — с разбивкой на советскую и украинскую части. В фокусе, сменяя друг друга, неизменно оказывались традиционные концепты антисемитизма разных эпох и окрасок — российского (имперского), немецкого (национал-социалистического), советского (интернационалистского, но с характерным местным своеобразием) и украинского (младонационалистического).
Украина самопровозгласилась, т. е. подала заявку на независимость 24 августа 1991 года, сразу же после провала путча в Москве. Оставалось, правда, «уговорить королеву», и до распада СССР она в нем еще некоторое время, вздрагивая по ночам на каждый стук, побыла.
1 декабря ее скрепил Всеукраинский референдум, дружно проголосовавший за развод с СССР. Но окончательный роддом поджидал Украину 8 декабря в Вискулях, в сугробах Беловежской пущи: две счастливых роженицы и одна грустная — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — помахав миру ядерными памперсами и метриками от Бурбулиса, вынесли тогда на публику трех своих пеленашек. Беспорочное зачатие от трех отцов!
Весь остальной экс-СССР только присвистнул и ловко-ловко проскользнул между ног одноглазого Циклопа, нехотя охраняющего грановитую Царь-Ушанку в щедро загаженной пещере с марксовым брадатым манифестом, с ленинским картавым мавзолеем, со сталинскими усатыми гекатомбами, с хрущевской лысиной-кукурузиной и прикнопленной к ней фотокарточкой Гагарина, с бровастой брежневской нирваной и прочими химерами в ее сакральной глубине.
Распад СССР — эта, что в укоризненных глазах коммуниста Горбачева, что в стеклянных чекиста Путина, «крупнейшая геополитическая катастрофа столетия» — стала свершившимся фактом. Но за агонией кумачовой империи и обретением Украиной суверенитета отчетливо просматривалась альфа-мужичья атака властолюбца Ельцина на партийца Горбачева, но никак не оргазм бандеровского свободолюбия или там императив деколонизации.
Горбачев, порядочный человек, предпочел не почесть это мятежом и уступил власть, благородно избежав тем самым всех чреватостей гражданской войны, начать которую, наверное, мог бы, когда бы был властолюбив. Увы, кровь, сэкономленная им тогда, не вся пошла в рост — часть ее щедро пролилась или еще проливается при несентиментальных преемниках.
Что до освободившейся от кремлевских уз Украины, то свою суверенность она пробовала на зубок уже второй за столетие раз. Первый извод — на обломках двух империй — Российской и Австро-Венгерской: независимые Украинская народная республика со столицей в Киеве и в составе девяти малороссийских губерний (УНР) и Западноукраинская народная республика (ЗУНР) со скачущей столицей в Лемберге — Тернополе — Станиславе.
В Фастове 1 декабря 1918 года был даже подписан «Акт Злуки», т. е. договор об объединении, — но дальше односторонней его ратификации 3 января 1919 года в Станиславе[912] дело не зашло.
Тактические шкурные интересы растащили заклятых «братьев»-украинцев по геополитическим вражинам друг друга: ЗУНР прислонилась к Деникину, а УНР — к Пилсудскому. Вина тут, очевидно, на Петлюре: его тайные переговоры с поляками вышли наружу и были в Галичине сочтены — и справедливо — позорным предательством.
Эти тянущиеся друг к другу из Киева и Лемберга руки, перехваченные смертельными врагами: одна — Деникиным, а другая — Пилсудским — самая настоящая, шекспировского накала, трагедия так и не сбывшейся мечты о «Злуке», о союзе восточных украинцев с западными. Воды сомкнулись тогда сначала над украинскими республиками, а со временем и над обеими силами-разлучницами.
Сама же УНР не продержалась и двух лет: с января 1918 по ноябрь 1920 года, а если вычесть булаву гетмана Скоропадского, то между апрелем и декабрем 1918 года — всего-то год с небольшим.
Лембергская же декларация Ярослава Стецько от 30 июня 1941 года тем более не в счет. Самопровозгласить, как известно, можно все что угодно! Хоть Херсонскую, хоть Баварскую народную республику!
Так что второй извод украинской государственности — сегодняшняя Республика Украина, состоящая из вчерашней УССР, Украинской советской социалистической республики.
Получив наконец-то — несколько неожиданно и для себя самой — свою свободу и свою самостийность, Украина враз оказалась лицом к лицу со своей географией и нос к носу со своей историей.
С юга, включая остров Змеиный, ее омывало — «самое синее в мире» — Черное море, за которым маячила Турция и в котором торчал Севастополь. С остальных трех сторон — семь сухопутных фронтиров: на востоке и северо-востоке — советский коренник-Россия, на северо-западе и на крайнем юго-западе — две советские пристяжные — Белоруссия и Молдавия с приднестровской и гагаузской занозами, а в раструбе между ними — восточноевропейский соседский квартет — Польша, Чехословакия (Словакия), Венгрия и Румыния.
Не менее удивителен был взгляд и внутрь периметра ее свежих границ. С административно-политической карты бывшей союзной республики сверкнуло крупногарусное одеяло-пространство, волею нескольких кремлевских горцев стачаное на живую нитку из крайне разных и подчас чужеродных латок. Тут и бывшее австро-венгерское Засбручье с внутренним делением на экс-польские[913], экс-румынские и экс-словацкие земли. Тут и советские области, включая козаческую Украину (Донбасс) и, наконец, Крым, который Кравчук так удачно — и так опрометчиво — затвердил отказом от ядерного оружия[914].
Строя себя в постсоветском изводе заново, полиэтничная, многоязычная и слабо-вертикальная Украина сразу же, в 1991-1992 годах, упустила свой золотой шанс на адекватный себе и апробированный формат государственности — конфедерацию «швейцарского» типа с двухпалатным парламентом, трехэтажным кантональным административным делением и, главное, с дружелюбным четырехязычием[915].
Вместо этого она ограничилась автономией Крыма (не обижать же крымских татар еще раз!), но не часто вспоминала об этой республике крепких меньшинств, явно недопонимая, как подыгрывает этим Кремлю и что наступает на унитарные грабли — точно на такие же, на какие и Грузия наступила со своими тремя экс-автономиями, из которых удержать удалось только одну.
Впрочем, аналогичный шанс на пересборку и перезагрузку упустила и сама Россия-коренник, не прислушавшаяся к Андрею Сахарову с его конфедеративным проектом «Европейско-Азиатского Союза»[916]. Последний состоял бы из тех и только из тех регионов, что добровольно объединились бы в такое — всем необходимое — содружество. Это автоматически означало бы и «Гуд бай, империя!», и «Адьё, воинственность!», и нормальную мировую сеть русского мира, ненавязчивую и состоящую из очагов русской культуры, свободных от ресентиментов и фантомных болей.
Но увы: принята была версия Алексеева — Шахрая — Румянцева — версия сильной унитарной пропрезидентской республики. Явно рассчитанная на совершенно конкретного, — при этом весьма слабого, малокультурного, пьющего и стремительно деградирующего — президента-мужика, она не содержала в себе никаких подстраховок от узурпации власти им или его преемником. Как и от перерождения сначала в автократию, а затем в тоталитарный режим и диктатуру.
В итоге все и закончилось конфедерацией, но весьма своеобразной: вторым — по диагонали — узлом самодержавной власти, наряду с Кремлем, стала феодальная деспотия Чечни, в которой живут, правят и заставляют жить других совсем по другим лекалам, уже и не имитируя российские даже для близиру. А если и есть в двуглавой стране тренд политической диффузии, то это скорее чеченизация России.
Вернемся к Украине. Тем недальновиднее поступила
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Вера Попова10 октябрь 15:04 Захватывает,понравилось, позитивно, рекомендую!Спасибо автору за хорошую историю! Подарочек - Салма Кальк
-
Лиза04 октябрь 09:48 Роман просто супер давайте продолжение пожалуйста прочитаю обязательно Плакала я только когда Полина искала собаку Димы барса ♥️ Пожалуйста умаляю давайте еще !)) По осколкам твоего сердца - Анна Джейн
-
yokoo18 сентябрь 09:09 это прекрасный дарк роман!^^ очень нравится #НенавистьЛюбовь. Книга вторая - Анна Джейн
-
Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова