Читать книгу - "Жандарм - Andreas Eisemann"

class="p1"> Архитектором особняка Арсения Абрамовича был его гуру, масон египетского толка Виктор Мазырин. Мазырин ездил в Египет приобщаться к истокам и считал себя реинкарнацией великого архитектора пирамиды Хеопса. В своих особняках он часто использовал египетские мотивы. Для брата Арсения Абрамовича он строил в здании египетскую комнату с настоящим саркофагом и мумией. В этом здании их мать, урождённая Хлудова, и устраивала собрания большевиков.

Считается, что Арсений Абрамович ездил с Мазыриным по Европе и случайно набрёл на дворец короля Португалии, который его поразил, и он решил построить нечто похожее в Москве. На самом деле дворец слишком крупный объект для подражания. Особняк на Воздвиженке подражает другому зданию, в момент строительства только проектировавшемуся, но уже широко обсуждавшемуся в печати. Речь идёт о возводившемся в том же городе особняке бразильского миллионера Антонио Монтейры. Этот особняк является сложной масонской ритуальной постройкой, включая символическое изображение ада в виде спиралевидного колодца.

Савва Морозов умер в сорок три года при невыясненных обстоятельствах в 1905 году. Арсений Морозов умер в тридцать пять лет в 1909 году следующим образом. Он выстрелил себе в ногу из пистолета, заявив, что не почувствует боли — потому что у него особый градус и Мазырин в Египте научил его особому самогипнозу. И действительно, прострелив ногу, он продолжал сидеть за столом как ни в чём не бывало. А через три дня умер от заражения крови. И тут внезапно выяснилось: ритуальный особняк по завещанию оформлен на какую-то восточную красавицу. Законная жена бросилась в суд, утверждая, что муж был психически болен, а завещание подложное. Как и в случае с Саввой Морозовым, ей ничего не удалось доказать. Восточная красавица тут же перепродала особняк бакинскому миллионеру Леону Монташеву. У Монташевых в Баку, кстати, работал Сталин, и у него была с ними тесная кооперация. Монташев был также тесно связан с Ираном.

И Савва Тимофеевич, и Арсений Абрамович, и Монташев длительное время жили в Англии, проходили стажировку в Манчестере. И все они кончили очень плохо — и сами, и их семьи. При жизни с каждым из них постоянно происходили какие-то дурацкие истории: беспорядочная личная жизнь, алкоголь, вещества — и в конце перевёрнутое мусорное ведро на голову.

В чём же различие между меньшевиками и большевиками? По существу, это сиамские близнецы. Идеология одинаковая, фразеология тоже. Обе партии подпольные и террористические, использующие для маскировки либеральную фразеологию и участвующие в том числе и в легальной деятельности. Меньшевики, кстати, в ряде случаев были круче большевиков и действовали более резко. Во время вооружённого восстания в Москве большевики и меньшевики сражались на баррикадах плечом к плечу. Так что разговорчики, что большевики были отморозками, а меньшевики умеренными, — болтовня.

Так в чём же их различие? И различие настолько кардинальное, что все серьёзные попытки объединения натыкались на непреодолимые препятствия. И почему при примерно равном весе меньшевики оказались в 1917 году халифами на час и затем превратились в полных банкротов, а большевики захватили власть в России на сто лет вперёд?

А дело в том, что меньшевики со всеми своими закидонами были социал-демократами всерьёз. С закулисными масонскими ложами, объединявшими всё их руководство. Кроме Мартова. Там было правило: лидера надо экранировать. Он или не был масоном, или входил в структуру совсем другого уровня. И та же картина у кадетов. Масонами там были все — это масонская партия. Ну, Милюков хлопал глазками: «Какие там масоны, ничего не знаю». Средневековье какое-то.

Всё это просто элемент политической машинерии. Религиозных фанатиков среди меньшевиков, эсеров и кадетов не было. Фанатиками были анархисты — партия «Реж актив!» только и может состоять из отморозков. И кроме того, фанатиками были большевики. Большевики были неубиваемы, и прежде всего неубиваем был Ленин — потому что к марксизму он не имел никакого отношения и над ним потешался. Попробуйте поймать ящерицу за хвост: хвост большой, удобный для хватания, но ящерица таких десять отрастит за свою жизнь.

У Ленина в одном месте тексты оказались не почищены и попали в таком виде в полное собрание сочинений. Он в 1895 году конспектировал работы Маркса и Энгельса и оставил следующие замечания на полях: «Дальнейшая самая скучная, невероятно придирчивая критика немецкой литературной газеты. Какой-то подстрочный комментарий разносящего типа. Совершенно ничего интересного. Вся седьмая глава, кроме приведённых мест, содержит только самые невероятные придирки, передразнивание, ловлю противоречий самого мелкого свойства, высмеивание всяких глупостей в литературной газете и прочее. В главе восьмой имеем параграф с некоторыми, в кавычках, радикальными, но безынтересными замечаниями Маркса». Вот это отношение Ленина к Марксу и к марксизму.

Отсюда странное сочетание в ленинизме крайнего догматизма и крайнего оппортунизма. Догматизм — это игра на публику. То, что социал-демократия — это партия рабочих, туфта. Ни с одним рабочим Ленин даже не разговаривал и рабочих считал унтерменшами. Марксизм в целом, в отличие от меньшевиков, тоже был для него туфтой.

И костяк его группы, а затем фракции, а затем и партии состоял из таких же людей, как он. Вот почему они плавали в мире старообрядческого стимпанка как рыба в воде. Потому что они были сами такие. Они не имели к заунылому марксизму никакого отношения, а имея большой градус, проходили сквозь этих тигров и крокодилов насквозь. Вот это и есть большевики.

А почему англичане держатся? Они играют без правил и, разумеется, всегда выигрывают у лохов, потому что те правила соблюдают или хотя бы пытаются соблюдать. А это уже ошибка. Ведь по совокупности заслуг правящий класс Великобритании давно уже должен был съехать с катушек. Но нет. Почему их кошмары не мучают? Почему им мальчики кровавые не снятся? Почему они живут долго и хорошо? Вопрос открытый.

Не знаю как там у англичан, мне кровавые мальчики точно не снятся.

Сухой тем временем, подходя к камере Красина, накручивал глушитель на модернизированный автоматический револьвер Смит-Вессона…

Хоть до Кровавого воскресенья было ещё далеко, да и с той прытью, с которой начали работать Плеве и фон Валь, его не будет, — но чтобы предотвратить те события, нужно было действовать сейчас. Обрубать многие цепочки. Я рассуждал так: события в той или иной степени могут повториться,