Читать книгу - "Годунов. Трагедии Смутного времени - Александр Николаевич Бубенников"

тех же бояр и того же стольника, за свою безопасность в случае отказа от собственной продажности и подчинения полякам. Очень уж они опасались мести своих освободителей, настоящих государственников из ополчения Минина и Пожарского.

А вот вам еще один парадокс освобождения Кремля от поляков и предателей-коллаборантов вместе со стольником, засевших там. У ополченцев Пожарского и казаков просто не было сил и единства действий, необходимых для победы. К тому же кремлевские сидельцы предпочитали есть человечину, но дожидаться освобождения от поляков, а не от русских.

Только когда после длительных переговоров тому же боярину Ивану Романову по прозвищу Каша и его племяннику, стольнику Михаилу Романову, были обещаны полная неприкосновенность и «непоражение в государственных правах», тогда те согласились прекратить сопротивление и выйти из Кремля. Их вместе с ненавистными поляками москвичи даже пальцем не тронули, отпустили на все четыре стороны.

Намучился народ в полыхавшую пожарами Смуту, сломался в предательские изуверские времена, променял первородство на чечевичную похлебку, многажды целовал кресты природным царям и самозванцам. Только-только надежда в душе затеплилась на возрождение жизни на мертвом пепелище. Зачем все усугублять новыми смутами, разборами с предателями, никому не нужными убийствами?..

Так уж получилось, что когда Романовы пришли к власти, династически утвердились на троне, документы и свидетельства, касающиеся их участия в Смуте, в подготовке самозванцев, убиении царей Бориса и Федора Годуновых, в воцарении двух Лжедмитриев и других государственных преступлениях были безжалостно уничтожены или как минимум перелицованы. Преследовался даже сам слух о том, что идея самозванства, потрясшая Московское государство при царе Борисе Годунове, была выношена в партии Романовых. А за первым самозванцем, подготовленным в Польше, был и второй. Все это работало на Смуту и на династию Романовых.

Неужели это не жуткий и умопомрачительный парадокс истории? Ведь без презренных самозванцев у русских не было бы трехсотлетней династии, пошедшей от слабого, но жестокого в новых порядках и правилах Михаила Романова. Это он в 1614 году повелел повесить трехлетнего воренка Ивана Дмитриевича у Серпуховских ворот, посадить на кол атамана-бунтовщика Ивана Заруцкого, грозившего его спокойному царствованию, удавить в темнице коломенского кремля отставную царицу Марину Мнишек, проклявшую перед смертью весь род Романовых.

Давайте задумаемся вот над чем: почему мыслящий природный разум – можно его назвать как угодно, в том числе и Богом, – допускает страшные Смуты в обществе? Как получается, что в них сгорают самые светлые, даровитые люди, которые могли бы стать украшением рода человеческого, такие, к примеру, как Федор Годунов и Михаил Скопин-Шуйский, а пробиваются на свет, в цари, в общем-то, серые, заурядные, никакие персонажи, подобные Михаилу Романову?

Почему люди Смуты, отчаянные злодеи или ничтожества типа Дмитрия и Василия и Екатерины Шуйских, убийц воеводы Михаила, Бориса и Федора Годунова? Выходит, что Голицын, Мосальский, Молчанов с удовольствием уничтожают даровитых людей, при этом вольно и невольно содействуют продвижение серости на место под солнцем, разве нет? Почему все так легко удается творцам и дирижерам Смут, таким как Филарет Романов, легко договаривающимся и с Богом, и с дьяволом во имя никому не известных целей развития или деградации общественной жизни, процветания или упадка православной страны?

Неужели тайна возникновения и угасания Смут, пожирающих в своем пламени и героев, и злодеев, возносящих ввысь тех и других, настолько велика, что лучше оставаться просто людьми? Выходит, что не так уж и трудно не давать ходу своим талантам и гениям, убивать их, но стоять за признание и славу чужаков типа королевича Владислава и доморощенных царственных серостей?.. Только вот неужели неясно, что на каждое вопиющее злодейство есть на белом свете отмщение?..

Автор недаром по мистическим соображениям оборвал свой исторический детектив на описании событий конца 1610-го, начала и середины 1611 года. Именно тогда по законам небесного мщения был обезглавлен самозванец Лжедмитрий Второй, странно и случайно погибли убийцы юного царя Федора Годунова – князь Василий Мосальский, дворяне Михаил Молчанов и Андрей Шерефетдинов.

Возможно, излет Смуты продлился до 1619 года, когда по Деулинскому договору, заключенному между Россией и Польшей, был совершен обмен пленными на мосту через речку Поляновку. Тогда на нашу сторону перешел почетный пленник короля Сигизмунда Третьего Филарет Никитич Романов, будущий соправитель сына, царя Михаила Федоровича. В то же время в Россию было переправлено тело князя Василия Васильевича Голицына. Он был отравлен в возрасте 56 лет, находясь в польском плену, умер в Вильно зимой 1619 года, потомства после себя не оставил.

Возможно, именно таков был план и расклад небесного Мщения в Смутное время за отравление Бориса Годунова и чрезмерно жестокое убийство невинного, невероятно талантливого Федора Годунова. Наверное, поэтому князю Василию Голицыну пришлось перед смертью сильно помучиться. Так он заплатил за великие измены и злодейства, совершенные им в годы страшной Русской Смуты.