Читать книгу - "Рысюхин, ровно в двадцать два - отбой! - Котус"
Я помнил про тот меч. Когда-то, когда у меня впервые начали получаться на макроуровне воздействия на структуру металла и я занялся упрочнением клинков — полученные образцы с тем самым мечом имели глупость сравнивать. Потом уже понял, что ценность национального сокровища не столько в самоё прочности, сколько в историчности: кто клинком владел и что с его помощью совершил. А там ещё, оказывается, и методика упрочнения совсем другая. Значит, и природа прочности тоже не в типе решётки и плотности упаковки частиц. Хмм, значит ли это, что я поверх своего упрочнения смогу наложить на клинок ещё и такое, атрибутное? Я, надо сказать, со своим полуторником много чего проделал, начиная со студенческих времён. То, что острее любой бритвы, не тупится, не ломается — точнее, сломать его очень и очень трудно будет, так ещё и дополнительные зачарования наложил, как сам, так и при помощи жён. Пусть не артефактор, но зная, что металл состоит из кристаллов я в эти самые кристаллы смог «упаковать» кое-что из «общей» магии и из того, что накладывали жёны.
Нет, пылать огнём, метать огненные стрелы или молнии меч не мог. Но мелкая высокочастотная вибрация здорово помогала и в рассечении вязких препятствий, и в извлечении застрявшего клинка, точнее, не давала ему застрять по-настоящему. Вместе с воздухом вибрация давала лёгкую, быструю и полную очистку лезвия, тот же воздух помогал смягчить вражеский удар при парировании и сильнее отбросить чужое оружие. А огонь, вибрация на микроуровне и знание внутренней структуры металла позволяли при необходимости почти мгновенно раскалить меч добела без потери прочности. Но — ненадолго, и потом требовался уход: многое выгорало в процессе, да и форма порой «плыла». И энергию из меня он в таком режиме жрал, как не в себя. И вот теперь, возможно, удастся сделать его ещё крепче. Но вообще — да, удивительно, как древние кузнецы творили свои шедевры без даже тени понимания того, какие на самом деле физические и химические процессы идут в металле, на голых эмпирических знаниях и собственном, порой болезненном, практическом опыте.
Тем временем Весёлкин, поймав привычное состояние лектора, продолжал рассказ.
— Огонь в синергии со своими аспектами, или же вторичными стихиями, придаёт либо больший жар, либо дарует более точное управление температурой. С другой стороны, Огонь в синергии с Плазмой сам получает значительное усиление всей атакующей магии: большая устойчивость формы, эффект жидкости и прилипания, или эффект шаровой молнии в банальном огненном шаре. Синергия Воды с аспектами более многогранна. Взять, например, Лёд, как вторичную стихию Воды…
— При том, что Холод должен быть вторичной стихией Огня, и там и там управление температурой, внутренней энергией тела. А Лёд по логике должен быть на стыке Воды и Кристалла!
Опять не удержался — порой нелогичность глобального Эгрегора меня просто бесит.
— Не вы один, Юрий Викентьевич, возмущаетесь по этой причине или по сходным с ней. Надо просто осознать, принять и смириться, что логика, физика и магия — это три разные вещи, которые пусть и имеют между собой немало общего, но во многом и категорически расходятся.
«Это где это физика с логикой расходится⁈ Физика — наука, а не эти ваши игры с подсознанием Мира! Она вся логична!»
«Ага, особенно квантовая физика и релятивистские эффекты. Нет, конечно, какая-то логика там, скорее всего, есть. Вот только как-то очень мало общего у неё с логикой обычной, человеческой!»
«Ну, бывает… Но логика там всё равно есть! Но вот в том, что аморфный янтарь магии Кристалла поддаётся, а кристаллический лёд — ни в какую — логики вообще никакой!»
«Говорят, на седьмом уровне маг кристалла и со льдом работать может, и не только».
«Говорят, что кур доят!» — закончил дед этот диалог одной из любимых своих присказок, не став, правда, договаривать её до конца.
— Так вот, при синергии Воды и Льда наблюдаются весьма занимательные эффекты в уже освоенных техниках обеих стихий, равно как открываются и совершенно новые возможности…
Остаток пути провели не только в обсуждении перспектив и направления моего развития, хотя и этому уделили внимание, даже кое-какие упражнения начал отрабатывать. И тут всплыло кое-что не совсем приятное.
— Если честно, то я, Юрий Викентьевич, чего-то такого и опасался. Вы уже очень давно занимаетесь упрочнением металла по своим методикам, наработаны связки действий для разных случаев, набран опыт. Это очень хорошо для магической практики, работы мага. Но столь же сильно мешает достичь синергии Металла и Тверди, подсознание постоянно соскальзывает на привычную, проторённую дорожку. Боюсь, что здесь прогресса достичь будет намного сложнее, чем в другой паре, Твердь-Кристалл.
Я и сам это видел, понимал, а потому злился. Но понимание того, что НЕ надо делать, чего ты НЕ хочешь в освоении новых путей в магии никак не помогает. Нужно именно желание что-то осуществить и уверенность в том, что можешь и право имеешь. С уверенностью в деле упрочнения металла у меня всё было более, чем в порядке, вот только уверенность эта была в привычных действиях! Нет, понятное дело, я не балбес, который в сказки верит, чтобы решить, будто смогу совершить всё за время поездки, но… Кстати, вот эта уверенность, что «быстро не получится» тоже очень сильно вредила делу. Потому и не особо упирался в тренировки, и без того хватало, чем заняться.
Рассказал про своих Слуг рода, Алеся и Оксану, описав их как очень перспективных, умных и старательных молодых магов, которые уже сумели неплохо поднять свой потенциал, имевшийся при пробуждении, оно же инициация. Рассказал про своих тогда ещё дружинников, получивших дар к Огню во время отражения Волны, какие я им упражнения посоветовал для развития и какие учебники добыл полулегально. Тут Пётр Игнатьевич проявил заметный интерес, сразу начал разбирать, что я сделал правильно, в чём ошибся и как это может сказаться на… гвардейцах — чуть не вырвалось «на подопытных»,
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Гость Ирина28 октябрь 10:35Мачеха для четверых и ни одной инструкции - Александра КаплуноваБольшое спасибо за книгу, очень понравилась, автору вдохновения
- Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
- Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.







