Читать книгу - "Хулиномика 6.2. Элитно, подробно, подарочно! - Алексей Викторович Марков"

Но это только начало. Хотя пока вроде всё ок, ну в самом деле: никто ж не заставлял людей покупать подписку, следовать сигналам и вообще верить какой-то лампочке с надписью «покупай сейчас». Всю дорогу польза от этих сигналов была, так чего бы и не купить то, что советует гуру?

Проблема в том, что он сам делал в момент сигнала (или за несколько минут до этого). Кто удержался бы от соблазна сначала купить акций себе, а лишь потом выслать сигнал об их покупке всем остальным? Но наш ЦБ обнаружил ещё более интересное применение этой темы: оказывается, после того, как все овцы выполняли сигнал[125], Элвис тут же закрывал свою позу! Потому что получить надёжные полпроцентика от движения рынка куда удобней, чем ждать, пока положительное матожидание от сделки сделает своё дело. Мы не знаем, верил он своим сигналам или нет, но вот ЦБ посчитал, что 8 лямов ряблей курочка таким образом наклевала. В портфель, который зарабатывал практически безрисково. Тут ведь много возможностей для заработка: можно особо избранным продавать сигналы, которые настанут для неизбранных только через пару минут; но это уже мои фантазии.

Элвис написал довольно странное объяснение своих действий, что мол «закон я не нарушал, никого не заставлял», то есть сам факт фронтрана не отрицал. Даже и не знаю, благородно это или нет. Хотя до этого Марламов многократно писал в своих обзорах, что население у нас обманутое и в акции вкладываться не хочет – беда-то какая! То есть он на самом деле мощный популяризатор темы (это ему плюс). Но на месте подписчиков я бы такую херню, конечно, не простил. Доверительное управление – это же про доверие.

В 2024 году финансовый журналист Павел Комаровский вывел на чистую воду[126] Андрея Мовчана, который при публикации результатов просто отрезал не самый удачный период работы своего фонда GEIST. «Картинка прямо противоречит тем тезисам, которые на сайте Movchan’s заявлены для фонда GEIST: “Волатильность сильно ниже, чем у S&P500, при сравнимой доходности” (разве 18 % и 90 % – это похоже на “сравнимую доходность”?), “Лучше, чем глобальные портфели акций” (чем лучше – учитывая, что за последние 4 года глобальный индекс акций принёс +60 %?). Возникает ощущение, что для публикации графика на сайте как будто бы просто взяли тот исторический период, который показывает результаты фонда в максимально положительном свете». Действительно, зачем его показывать, когда можно не показывать? А вот и самое интересное: вместо того, чтобы признать ошибку (либо опровергнуть неприятную находку), Мовчан заявил, что у него слишком много клиентов, а у Павла слишком мало подписчиков, чтобы заниматься этим вопросом. Каково?

Единственный нормальный вариант финансового совета – это консультация с оплатой по часам. Вы платите за консультацию вне зависимости от того, что именно вы собираетесь купить и сколько денег вы собираетесь вложить[127]. Более того, я уверен, что хороший советник будет чаще отговаривать вас от сделки, чем предлагать новое вложение. Короче говоря, не верьте тем, кто не берёт у вас денег за совет. Они что-то скрывают.

Я наткнулся на ещё одну статью в блоге The Irrelevant Investor, которая тоже уже удалена. Автор – Майкл Батник. Майкл – директор по исследованиям небольшой управляющей компании Ritholtz Wealth Management. Ну как небольшой – миллиардик под управлением. Вот интересный вопрос:

«В какой момент человек должен перестать заниматься своей финансовой жизнью самостоятельно и выбрать себе советника или консультанта? Я постоянно читаю о том, что это должно произойти примерно тогда, когда вы не чувствуете себя комфортно в обращении с имеющейся у вас суммой. Но слово “комфортно” очень расплывчатое! Можете ли вы привести какие-то конкретные примеры, потому что неопытные инвесторы, наверное, не должны доверять своей интуиции, чтобы самостоятельно определить этот момент?»

Давайте поделим инвесторов на три группы.

1. Те, кому нужна помощь и которые её получают.

2. Те, которым нужна помощь, но они думают, что она им не нужна.

3. Те, кто может найти ответы на свои вопросы самостоятельно.

Попробуем рассмотреть первую категорию, потому что третьей категории помощь не нужна, а до второй попробуем достучаться. Основной вопрос заключается в следующем: в какой момент жизни человеку вообще имеет смысл искать совета посторонних людей?

Перед тем, как углубиться в тему, сразу опровергну основной миф, который укоренился у многих людей в голове. Надо сказать, что популяризации этого мифа способствуют всевозможные махинаторы, горе-управляющие, трейдеры, которые обещают людям десятки процентов годовых, и продавцы алгоритмических роботов на форексе, которые считают доходность не годами, а месяцами и даже неделями.

Финансовый советник не может побить рынок – не больше, чем вы сами. Если вдруг вы нашли какого-то управляющего или фонд, который действительно даёт вам какую-то альфу и делает это стабильно из года в год, просто считайте, что вам очень повезло. Я сейчас не о бытовом везении, а о том, что вы должны понять: доходность выше рынка чаще всего объясняется не мастерством управляющего. Да, его совет или его взгляд на рынок может оказаться верным и несколько лет подряд. И если перед этими советами вы завели на счёт крупную сумму денег, тогда этот управляющий или советник станет вашим героем.

Но не надо обольщаться. Часто бывает и наоборот, только про это никто не любит рассказывать в своём резюме или в рекламном проспекте. То, что вы выбрали фонд в момент, когда его стратегия работала лучше всего, и ввалили туда все ваши деньги, нельзя объяснять вашей проницательностью. Поэтому если вы изначально ожидаете от консультанта того, что он будет давать вам дополнительную доходность, рано или поздно вы будете разочарованы.

Следующая мысль будет несколько неожиданной: если вы не можете побить рынок самостоятельно и финансовый консультант сам не может побить рынок и не может сделать так, чтобы вы побили рынок, зачем он вообще нужен? А вот зачем: он нужен для того, чтобы ответить на главный вопрос: всё ли у вас будет в порядке? Смогу ли я жить так, как мне хочется, как я планирую? Вот в этом его работа и заключается. И если вы не понимаете, готовы ли вы получить ответ на этот вопрос, я сейчас подскажу, когда стоит об этом задуматься.

1. Когда вы совершили серьёзную ошибку.

У нас в стране такой проблемы (глобально) пока нет, а вот в Америке у пожилых людей есть такая беда, что в какой-то момент им становится небезопасно водить машину. Вроде бы вот ты всю жизнь за рулём, но