Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948 - Валентина Владимировна Марьина

Читать книгу - "Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948 - Валентина Владимировна Марьина"

Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948 - Валентина Владимировна Марьина - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Разная литература / Политика книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948 - Валентина Владимировна Марьина' автора Валентина Владимировна Марьина прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

220 0 23:00, 04-12-2022
Автор:Валентина Владимировна Марьина Жанр:Разная литература / Политика Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948 - Валентина Владимировна Марьина", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Эдварда Бенеш, политик, ученый, дипломат, один из основателей Чехословацкого государства (1918). В течение 30 лет он представлял его интересы сначала в качестве бессменного министра иностранных дел (1918–1935), а затем – президента. Бенеш – политик европейского масштаба. Он активно участвовал в деятельности Лиги Наций и избирался ее председателем. Эмигрировав на Запад после Мюнхена, Бенеш возглавил борьбу за восстановление республики в границах конца 1937 г. В послевоенной Чехословакии он содействовал утверждению строя, называемого им «социализированная демократия». На политическом пути Бенеша были не только блестящие победы, но и сокрушительные поражения. Споры о его личности не утихают до сих пор. В России нет крупных работ, посвященных Бенешу. Настоящая книга – это взгляд российского историка-чехословакиста на видного европейского политика первой половины XX в. Особое внимание уделено отношению Бенеша к России, Советскому Союзу. Работа основана на материалах российских архивов, документах, опубликованных в России (СССР) и Чешской республике (Чехословакии), а также на известной автору российской и чешской исторической литературе.

1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 162
Перейти на страницу:
1939 г. – начала 1940 г. показала все слабости Красной Армии, о чем, собственно, свидетельствовало и начало Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. А что же говорить о сентябре 1938 г.? И дело, думается, не в численности Красной Армии и не в количестве «призванных» в нее лошадей и тракторов, а в качестве советских вооруженных сил того времени. А оно, судя по рассказам служивших тогда в ее рядах, оставляло желать лучшего. Противостоять, даже объединившись с довольно сильной чехословацкой армией, вермахту, а, возможно, и поспешившими бы ему на помощь в борьбе с большевизмом армиями западных стран, Красная Армия, конечно же, не могла. И Сталин, несомненно, понимал это. Отсюда – «бряцание оружием», попытка запугать возможного противника. Да, отдавались соответствующие распоряжения; да, шла мобилизация и откладывалась демобилизация; да, шла передислокация войск и их сосредоточение на западной советской границе; да, были приведены в боеготовность западные военные округа. Всё это было. Но значит ли это, что СССР был готов к войне? Готовился, да! Но был ли готов? Скорее всего, нет. И еще вопрос. А для чего все указанные мероприятия проводились? С целью оказания военной помощи Чехословакии? Так это объяснялось тогда и потом. А может, потому, что вся Европа тогда объявила мобилизацию? А может, потому, что Польша на своих восточных (т. е. на советских западных) границах стала сосредотачивать войска для отражения возможного советского нападения? Ясного ответа на все эти вопросы пока не существует. Скорее всего, все военные приготовления с советской стороны делались на случай, если вдруг Англия и Франция вступятся за Чехословакию, а не для того, чтобы сражаться за нее против всей Западной Европы. И еще, советские войска не могли прийти в ЧСР, минуя территорию Румынии и Польши, которые не давали своего согласия на их пропуск. Не давали, помимо прочего, еще и потому, что опасались, как бы Советы не остались там надолго, если не навсегда, т. е. попросту боялись «большевистской» экспансии. И еще: обещанные для полетов в Чехословакию 700 советских самолетов там просто негде было принимать, не существовало достаточного числа аэродромов и соответствующего их оборудования.

И еще одно соображение, ставящее под сомнение советские заявления о готовности СССР вступить в войну из-за Чехословакии в одиночку: вопрос о международном положении и ситуации вокруг ЧСР значился, как известно, в повестке дня заседания Политбюро ЦК ВКП(б) 20 сентября 1938 г. В утвержденном проекте ответа на телеграмму советского посланника в Праге С. С. Александровского говорилось: «1. На вопрос Бенеша, окажет ли СССР немедленную и действенную помощь Чехословакии, если Франция останется ей верной и также окажет помощь, можете дать от имени правительства Советского Союза утвердительный ответ»[506]. То есть вопрос о помощи в одиночку не ставился: СССР по-прежнему готов был оказать помощь ЧСР, если такая помощь будет оказана Францией. Утвердительный ответ был дан и на другой вопрос Бенеша – «поможет ли СССР, как член Лиги Наций, на основании статей 16 и 17, если в случае нападения Германии Чехословакия обратится в Совет Лиги Наций с просьбой о применении упомянутых статей». Принятое Политбюро решение было тотчас передано Александровскому и посланнику ЧСР в СССР 3. Фирлингеру[507]. Получило уведомление о нем и правительство Франции.

М. М. Литвинов, выступая в Лиге Наций 23 сентября 1938 г., по сути, исходил в своем заявлении из указанного решения высшего партийного органа: «Советское правительство свободно от всяких обязательств перед Чехословакией в случае безучастного отношения Франции к нападению на нее. В этом смысле советское правительство может прийти на помощь Чехословакии лишь в порядке добровольного решения либо в силу постановления Лиги Наций, но никто не вправе этой помощи требовать по праву, и, действительно, чехословацкое правительство не ставило вопроса о нашей помощи независимо от французской, и не только по формальным, но и по практическим соображениям»[508].

3. Фирлингер в письме К. Крофте об отношении Москвы к событиям в Чехословакии писал 29 сентября 1938 г.: «Понятно, что советское правительство колебалось и колеблется вступить в конфликт без западных держав, чего мы от него никогда и не требовали. Здесь имеются серьезные опасения, что при одностороннем вмешательстве Советов из чехословацкого вопроса возникла бы такая же проблема, как в Испании, со всеми страшными политическими последствиями для всей Европы и в особенности для Чехословакии»[509]. Таким образом, в известных документах нет упоминаний о том, что СССР готов был в одиночку воевать за Чехословакию. Это было бы безумием и грозило Советскому Союзу пагубными последствиями. А Сталин при всех особенностях его характера все же безумцем не был.

Как известно, Бенеш не воспользовался и имеющейся у него возможностью обратиться в Совет Лиги Наций с просьбой о защите от агрессора. Почему? Тут был, видимо, ряд причин. Активно и долго работая в этой организации, Бенеш понимал, насколько неповоротлив и малоэффективен механизм принятия решений Лигой Наций: агрессор мог совершить свое «черное дело» еще до принятия такого решения, если бы оно вообще было принято. Вряд ли большинство членов Лиги, если бы Франция и Англия не захотели осудить агрессора из-за опасения начала войны – а их поведение свидетельствовало именно об этом – выступили бы против англо-французского тандема. И, наконец, самое главное, в случае изолированного выступления СССР и Чехословакии против агрессора, Бенеш был не уверен в успехе дела, а точнее, уверен в обратном.

Пока не найдено ни одного заявления Сталина по поводу Мюнхена и готовности Красной Армии прийти в одиночку на помощь Чехословакии, заявления, сделанного либо в сентябре 1938 г., либо вскоре после случившегося, либо вообще до нападения Германии на СССР. По крайней мере, у автора таких сведений нет. Может, со временем они и будут найдены. Пока автору известен лишь один документ, где Сталин говорил о Мюнхене и позиции СССР. Это – запись начальника канцелярии Э. Бенеша Я. Смутного о приеме, проходившем в Кремле 11 декабря 1943 г. по случаю визита чехословацкого президента в Москву для подписания советско-чехословацкого договора о дружбе, взаимопомощи и послевоенном сотрудничестве. Запись (в переводе с чешского) опубликована автором целиком[510], поэтому она дается лишь в выдержках, относящихся к теме: «Настроение за столом было сначала довольно натянутое. Разговор стал оживленным, когда Сталин заговорил о Мюнхене и… атаковал Бенеша [вопросом], почему мы (Чехословакия. – В. М.) не сражались в сентябре 1938 года. Д-р Бенеш был несколько удивлен, но с улыбкой попытался объяснить, что представлял собой Мюнхен [с его точки зрения]. Без упреков в советскую сторону… Сталин использовал мюнхенское интермеццо (в беседе. – В. М.), чтобы похвалить чехословацкую армию. Ворошилов помог ему. Ваша армия, сказал он, была лучше, чем

1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 162
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: