Читать книгу - "Жизнь и труды Марка Азадовского. Книга II - Константин Маркович Азадовский"

доцент кафедры фольклора МГУ. Возглавлял «гонение на фольклористику» в МГУ во второй половине 1940‑х гг., в особенности «прорабатывая» П. Г. Богатырева и Э. В. Померанцеву. «…Возмущался и тем, что фольклористы до сих пор не обсудили решений партии по идеологическим вопросам и доклада А. А. Жданова 1946 года» (Хализев В. Е., Холиков А. А., Никандрова О. В. Русское академическое литературоведение: История и методология (1900–1960‑е годы): Учебное пособие. М.; СПб., 2015. С. 88–89).

19

План написания «Истории русской фольклористики» в Институте этнографии принадлежал В. И. Чичерову (см. с. 435 наст. кн.).

20

Гиппиус Е. В., Чичеров В. И. Советская фольклористика за 30 лет // Советская этнография. 1947. № 4. С. 29–51.

21

Рецензия была написана В. Г. Базановым.

22

В статье Леонтьева такие слова отсутствуют. Однако автор действительно упрекает М. К. в принижении советского фольклора за счет «архаики», в попытках трактовать старые фольклорные формы «как единственное мерило творческой деятельности советского народа в области художественного слова» и т. д. (Леонтьев Н. Затылком к будущему. С. 257).

23

Письмо М. К. Азадовского С. Ф. Баранову / Вступ. и публ. К. М. Азадовского // Воспоминания. С. 197–206.

24

Федот Петрович Филин (1908–1982) участвовал в 1949 г. в травле В. В. Виноградова (см.: Дружинин 2012. Т. 1. С. 577, 579).

25

Все три отзыва (П. Г. Богатырева, В. В. Виноградова и Ф. Ф. Филина), написанные по запросу С. Ф. Баранова, опубликованы полностью И. З. Ярневским (см.: Ярневский И. З. К биографии М. К. Азадовского. С. 271–275).

26

В. П. Адрианова-Перетц.

27

В. Д. Кузьмина (1908–1968), литературовед-медиевист, исследователь древнерусской литературы.

28

Имеется в виду Л. Н. Пушкарев.

29

П. Г. Ширяева.

30

Так В. Ю. Крупянская называла С. И. Минц, свою близкую приятельницу.

31

См.: Указатель 1983. С. 70–71.

32

Известия ОЛЯ. 1950. Т. 9, вып. 6. С. 455–475.

33

Письмо напечатано на бланке Отделения литературы и языка АН СССР. Номер документа: 28–04; дата: 20 июля 1951 г.

34

Иосиф Наумович Шапиро (1887–1961), врач-уролог. Окончил медицинский факультет Мюнхенского университета; работал в Берлине. Возглавлял Ленинградское урологическое общество (1946–1961). Один из основателей отечественной онкоурологии. 17 декабря 1950 г. Л. В. информировала М. К. Крельштейн: «Нужно сказать, что проф<ессор> Иосиф Наумович Шапиро по праву считается первым урологом в нашей стране. В свое время он оперировал тов. Орджоникидзе, сейчас он состоит консультантом Кремлевской больницы. Года три тому назад он спас от смерти академика В. Ф. Шишмарева, акад<емика> Е. В. Тарле, и вообще, число лиц, спасенных им от смерти, не имеет числа. Но самое основное – это настоящий врач по призванию, человек высокой души и большого сердца».

35

При первой же встрече М. К. спросил его о родстве с Осипом Мандельштамом и услышал в ответ: «Весьма отдаленно». Тем не менее факт родства не подлежит сомнению – об этом упоминает в своих воспоминаниях Е. Э. Мандельштам, брат поэта (см.: Новый мир. 1995. № 10. С. 119).

36

Вечер был устроен Секцией народного творчества ССП; председательствовал И. Н. Розанов. С докладом «Ю. М. Соколов и советская фольклористика» выступила Э. В. Гофман-Померанцева. Выступали также П. Г. Богатырев, Н. К. Гудзий и поэт-переводчик Л. М. Пеньковский (84–16; 105–106).

37

Нина Григорьевна Чагина (1919–2003), педагог, историк, впоследствии профессиональный библиограф, декан библиотечного факультета и затем факультета библиографии Ленинградского библиотечного института в 1954–1977 гг.

38

Любопытно, что благодарственное письмо самой диссертантки имеет другую окраску: «Я знаю, что по состоянию здоровья Вы сейчас не выступаете публично, и поэтому мне хочется особенно горячо выразить Вам свою благодарность. Я очень волновалась, когда Вы выступали и, откровенно, не потому, что я боялась за себя, – я знала приблизительно Ваше мнение, а потому что мне казалось, что Вам неприятно и тяжело все это и что Вы заставляете себя выполнить неизбежное. Простите за этот своеобразный „вопль души“…» (72–44; 1–2; письмо от 19 марта 1952 г.).

39

СПбФ АРАН. Ф. 934. Оп. 5. № 49. Л. 3.

40

Одно из них касалось слова «фольклор», которое – в духе времени – предполагалось «русифицировать», заменив его термином «народная поэзия» или «народная устная словесность».

41

В письме от 20 января 1950 г. П. Г. Богатырев указал допустимый объем главы о революционных демократах: один печатный лист (58–37; 52 об.).

42

Николай Иванович Мордовченко (1904–1951), историк литературы, пушкинист. В 1930‑е гг. – сотрудник Института русской литературы, с 1949 г. – профессор, заведующий кафедрой русской литературы. Остался в памяти современников как единственный из преподавателей Ленинградского университета, осмелившийся выступить 5 апреля 1949 г. в защиту обличаемых профессоров.

43

Наталья Игнатьевна Муравьева (1910–1969), историк западноевропейской литературы; в 1950‑е гг. – редактор Учпедгиза.

44

Ирина Игнатьевна Муравьева (1920–1959), историк западноевропейской литературы, в 1949–1955 гг. – жена фольклориста Е. М. Мелетинского (позднее – жена Г. С. Померанца).

45

Владимир Игнатьевич Муравьев (1912–1953; репрессирован, умер в ссылке), поэт, прозаик. «Привет Вам от моих сестры и брата, – писала М. К. 8 августа 1951 г. Н. И. Муравьева. – Вы их, кажется, помните» (67–19; 16 об.).

46

Об этом, желая, видимо, подбодрить М. К., ему сообщила 22 июля 1951 г. Н. И. Муравьева (67–19; 2 об.).

47

Автор – Э. В. Померанцева (о Голубковой и Леонтьеве в этой главе не упоминается).

48

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 255 (письмо от 1 октября 1951 г.).