Читать книгу - "Жизнь и труды Марка Азадовского. Книга II - Константин Маркович Азадовский"

Снег и время: Записки литератора. Л., 1989. С. 100–101; Державина О. А. Теоретическая путаница и анонимная брань // Нева. 1955. № 6. С. 168–169; Золотоносов М. Гадюшник: Ленинградская писательская организация: Избранные стенограммы с комментариями (из истории советского литературного быта 1940–1960‑х годов). М., 2013. С. 498–499. Приведем также фрагмент воспоминаний литературного критика и публициста В. Д. Оскоцкого (1931–2010) – отклик на нашу публикацию «Космополиты» (НЛО. 1999. № 36. С. 83–135): «О том, что Лапицкий вел себя подло, я был наслышан уже тогда. На что был осторожен и сдержан стоявший в стороне Сергей Сергеевич Советов, заведовавший славянской кафедрой, где я учился, но и у него сорвалось как-то о Лапицком резко осуждающее. Уже в середине 60‑х, став москвичом, <я> встретился в одном доме с Холшевниковым. И услышал от него колоритный рассказ о том, как на его глазах на лесенке нашего подвального гардероба Лапицкий чуть ли не до земли согнулся, приветствуя Проппа, и тут же, не успев распрямиться, пробурчал вслед: жиды…» (РГАЛИ. Ф. 3253; не разобран (письмо к К. М. Азадовскому от 26 июля 1999 г.). Упоминаются: С. С. Советов (1902–1958); Владислав Евгеньевич Холшевников (1910–2000), стиховед; почетный профессор Санкт-Петербургского университета).

15

Дружинин 2012. Т. 2. С. 310.

16

Имеется в виду трехтомное издание «Русский фольклор».

17

Дружинин 2012. Т. 2. С. 311.

18

Там же. С. 312.

19

Более употребительная форма: блатник (человек, пользующийся «блатом»). Вероятно, Фрейденберг имеет в виду привилегированное положение профессоров на филфаке университета.

20

Дружинин 2012. Т. 2. С. 335. Слова «сердечный инфаркт» не точны; правильнее – «сердечный приступ».

21

Термин, примечательный своей полной бессмысленностью!

22

Приводится по копии протокола заседания, сделанной позднее Л. В.

23

Объединенный архив Санкт-Петербургского гос. университета. Ф. 1. Связка 66. № 11. Л. 1.

24

Г. П. Бердников.

25

Дружинин 2012. Т. 2. С. 368.

26

На полях против этого слова поставлен вопросительный знак. Такой книги у М. К., действительно, нет. Речь идет о статье «Ленин в фольклоре», опубликованной в сборнике «Памяти В. И. Ленина» (Л., 1934).

27

Дружинин 2012. Т. 2. С. 365.

28

Приказом по Институту от 14 апреля 1949 г. эту должность стала исполнять А. М. Астахова (с 26 марта). См. приказы по Институту литературы с 3 января 1949 г. по 5 августа 1949 г. (СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 1 (1949). № 4. Л. 68, 79 и др.).

29

Дружинин 2012. Т. 2. С. 259.

30

Статей М. К. «о Белинском и Добролюбове» в «Литературном наследстве» не было; имеется в виду статья «Белинский и русская народная поэзия» (ЛН. Т. 55. С. 117–150).

31

Дружинин 2012. Т. 2. С. 261.

32

Имеется в виду заключенный в 1947 г. договор на «Русские сказки».

33

Имеется в виду первый том «Онежских былин» А. Ф. Гильфердинга (см. далее).

34

Цит. по: Дружинин 2012. Т. 2. С. 339. Источник цитаты, приведенной Базановым, не обнаружен.

35

Там же. С. 344.

36

Там же. С. 345.

37

Письмо М. К. Азадовского С. И. Вавилову. С. 191. В подстрочном примечании к этому абзацу М. К. приводит список подготовленных им специалистов (21 фамилия), упоминая при этом, что это лишь «часть имен» (Там же).

38

Дополнительные биографические сведения о П. Г. Ширяевой (как и о других сотрудниках Отдела фольклора) см. в статье: Иванова Т. Г. Фольклористы Пушкинского Дома в годы Великой Отечественной войны // Традиционная культура. 2005. Т. 6, № 2 (18). С. 15–24.

39

Цитируется недатированный «Отзыв о научной работе П. Г. Ширяевой», написанный, видимо, в 1947–1948 гг. (56–26).

40

Цит. по: Письма А. М. Астаховой к М. К. Азадовскому (1943–1954). С. 39.

41

Там же. С. 52 (письмо от 25 января 1944 г.).

42

Адрес Института литературы (ныне – набережная Макарова, 4).

43

М. К. имеет в виду рецензию И. Поливки на 3–4‑й выпуск «Сибирской живой старины», в котором был помещен «Покойнишный вой» (Zeitschrift des Vereins für Volkskunde. 1925/1926. Bd. 35–36. Hf. 3. S. 195). Об этой рецензии упоминается в написанном М. К. некрологе Поливки: «В 1923–1930 гг. в Иркутске выходил под редакцией автора настоящих строк этнографический журнал „Сибирская Живая Старина“ – о нем имеется довольно большое количество отзывов и рецензий как на русском, так и иностранных языках, но самый первый отзыв о журнале, раньше еще, чем успели высказаться о нем советские специалисты, был помещен Ю. И. Поливкой на страницах берлинского „Zeitschrift für Volkskunde“» (Труды Института славяноведения АН СССР. 1934. Т. 2. С. 380).

44

Письмо М. К. Азадовского С. И. Вавилову. С. 187.

45

Дружинин 2012. Т. 2. С. 401–402.

46

Ошибка мемуаристки: Лапицкий не был учеником М. К.

47

По свидетельству Л. В., в портфель М. К. «заглянули» Лапицкий и Ширяева, обнаружившие там книгу «с надписью сосланному Оксману» – том стихотворений Языкова в «Библиотеке поэта», изданный в декабре 1948 г., с дарственной надписью: «Дорогому другу Юлиану Григорьевичу Оксману с болью и горечью шлю на суд сию испорченную книгу М. Азадовский» (ныне – в библиотеке РГАЛИ).

48

Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб., 2002. С. 322–323. Эпизод с телефонным звонком Лапицкого