Читать книгу - "Украинский национализм и СВО. Исторические размышления - Владимир Борисович Миронов"

в ясырь даже свои собственные села, города и земли. У этой публики не было ничего святого за душой, философией стала философия временщика. Б. Хмельницкий до того, как стал во главе восстания, много лет был верным слугой польского короля. И, вероятно, продолжал бы быть, прояви к нему поляки больше почёта и внимания. Сегодня паны Украины «ищут любви» повсюду. Только не у народа. Говоря словами Президента РФ В.В. Путина: «Действующее руководство Украины неспособно организовать нормальное, прозрачное функционирование… и, более того, своими действиями наносит большой ущерб украинскому народу и престижу украинского государства»[80].

Крымские татары в период войн Хмельницкого с поляками, идя иной раз «на помощь», не столько воевали с поляками, сколько грабили украинцев. Хмельницкий, пребывая после очередного поражения в сложных обстоятельствах, решил «упорядочить» этот грабёж. По договору с ханом 1653 г. он разрешил тому собирать ясырь на Украине, но за пределами тех областей, что были под властью гетмана. В обмен на это крымские татары были готовы помогать Хмельницкому в войне с поляками. «Тот Богдан Хмельницкий… с турком знался. Бывало, поедет к турку да и продаст иной город или село. Турки те города и сёла разоряя, с них ясырь брали», – говорилось в одной из народных легенд, записанной в Приднепровье фольклористом и историком Пантелеймоном Кулишом в середине XIX в. Сын Хмельницкого Юрий откровенно служил татарским и турецким интересам, а в конце жизни принял ислам. Эту политику начал его отец[81].

Если с первыми двумя выйдет, как говорят в народе, «облом», то можно будет найти кров, пищу, ну и кошелёк, конечно же, у иных. Так получилось с Украиной. По Андрусовскому перемирию (в финале Русско-польской войны 1658–1667 гг.), заключённому на 13 лет и 6 месяцев, произошёл раздел украинских земель между Москвой и Варшавой по Днепру. Правобережье отходило к Польше (за исключением Киева). Эта территория должна была быть передана под управление польской короны 5 апреля 1669 г. Россия же получала в своё владение воеводство Черниговское и все земли с путивльской стороны по Днепру.

Между Русью, Польшей, Литвой веками шёл спор за земли, получившие позже название Малороссия или Украина. Литература по теме огромна. Поляк М. Меховский (1457–1523), профессор и ректор университета в Кракове, написал «Трактат о двух Сарматиях», который считается одним из первых подробных описаний географии и этнографии Восточной Европы, а также книги «Chronica Polonorum» («Летопись поляков»). В сочинениях Меховский различает москов (московитов) и руссов (рутенов), считая, что понятие «русы» гораздо шире понятия «московиты». «В Московии только один язык и одна речь, именно рутенская, или славянская, во всех областях и княжествах». Таким образом, Меховский признаёт единый общерусский язык, а московитов – частью единого русского народа, распространённого, кроме Московии, в королевстве Польском и Великом княжестве Литовском. Если обратимся к более поздним трудам польских авторов, то и там найдём сходные мысли. Так, историк Симон Старовольский (1588–1656), секретарь известного по событиям Смутного времени гетмана Я. Ходкевича, писал в сочинении «Полония»: «Руссия разделяется на Руссию Белую, которая входит в состав Великого княжества Литовского, и на Руссию Красную, ближайшим образом называемую Роксоланией и принадлежащую Польше. Третья часть её, лежащая за Доном и истоками Днепра, называется древними Руссией Чёрной, в новейшее же время она стала называться повсюду Московией, потому что всё это государство, как ни пространно, от города и реки Москвы именуется Московией». Мы видим тут отчётливое деление на Великороссию, Малороссию и Белоруссию[82].Иначе говоря, в относительно недавнем прошлом Россия, Польша и Литва были связаны достаточно прочными узами.

Укры представляют Андрусовский мир как сговор держав-хищников, что, дескать, разорвали несчастную Украину на части, а заключение российской стороной мира – как нарушение обязательств Москвы перед войском Запорожским. Но условия для раздела украинских земель создали не российские бояре, не польские паны, а казачьи старшины[83].

Мне представляется совершенно невозможным определить, где были объективные, а где необъективные факторы. Множество недовольных было и на левом и на правом берегу Днепра. Иногда они менялись местами – и шли за мошной к полякам, туркам, крымцам или к русским – правобережные полки не пожелали быть в составе России, польские паны не соглашались с утратой Левобережья.

Шамбаров писал: «Заключение Московского Союзного постановления с Польшей стало грубейшей политической ошибкой Ордина-Нащокина. Речь Посполитая уже надломилась, никакой реальной ценности союз с ней не представлял. Зато паны не прекращали попыток поссорить русских с украинцами и не преминули довести до них пункт договора о совместном приведении „к послушанию казаков“. Дорошенко получил великолепный козырь для агитации. По условиям мира царь выплатил Польше 500 тыс. злотых, компенсацию помещикам, утратившим собственность на Левобережье. Теперь распускались слухи, что русские сговорились с панами уничтожить казаков, дав королю 14 миллионов на наём войска. Дорошенко созвал в Чигирине Раду, к нему примкнуло большинство полковников и митрополит Тукальский. Прибыли посланцы крымского хана, явился и Ю. Хмельницкий, сбросивший ради такого случая монашескую рясу. Они общими усилиями составили заговор – и против Москвы, и против Брюховецкого. Придумали устроить так, чтобы отобрать Левобережье у России его же руками»[84].

Глава 3

Двуличие и продажность – родовые черты любого украинского политика

Любой украинский политик традиционно и привычно двуличен. Вознесённый одно время Б. Хмельницкий давал присягу русскому царю, бился вместе против поляков. Но как только получил жезл гетмана, стал искать поддержки у польского короля, благосклонности у крымского хана. Когда те объединились меж собой, но не позвали в союз новоявленного гетмана Украины – Хмельницкого, лишь тогда он перекинулся к России. Хотя ещё в 1618 г. он шёл на Москву вместе с поляками. А потом вступил в сговор со Швецией против России. Гетманщина Украины всегда, в любом «браке», действует по расчёту[85].

В монастыре под Батуриным сохранилась запись архимандрита XVII в. Озаглавлена та «Руина» и содержит описание деяний и злодеяний гетманов и вождей малороссийского племени: вот сребролюбец Выговский, известный клятвонарушениями, братоубийствами, приводами татар, когда уничтожению подвергался собственный народ малороссийский, продажами Руси ляхам. Ю. Хмельницкий – трижды клятвопреступник, христопродавец веры и народа, слуга ляхам и басурманам, приведший татар на родную землю. Дорошенко – клятвопреступник и переметчик, слуга басурман, врагов Христовых, сребролюбец великий, приводивший не раз татар и турок. Брюховецкий – мздоимец, лихоимец, клятвопреступник, виновник братоубийств, мук народных от татар и слуга басурманский. П. Тетеря – сребролюбец, клятвопреступник и холоп добровольный у ляхов. Дамиан – раб лукавый, двоедушный к предательству ляхам склонный. Среди всего иудиного племени тех лет самой крупной