Читать книгу - "Гарантии личной безопасности - Андрей Николаевич Кочергин"

Не очень знаю, чем бы это всё обернулось и закончилось, потому что в любом случае дошло бы до суда и было бы судебное решение… оплаченное банком (как правило). А касаемо судебных решений. Разбирал как-то реальную ситуацию. Разговор шёл о полумиллионе евро. Был дан залог – квартира. Банк залог принял, официально подписав все документы. Заёмщик погасил тело кредита практически полностью, то есть погасил 450000 евро… После этого выплаты прекратились, и заёмщик сообщил банку, что он имеет полное право забрать квартиру, потому что выплаты невозможны в связи с кризисом. Что делает суд? Не перестаю поражаться России. Сейчас внимательно слушайте и обомлеете.

Согласно подписанным заёмщиком и банком документам, заёмщик сперва гасит проценты по кредиту и только потом тело кредита. Это очень удобно для банка. То есть вы можете выплачивать какие-то астрономические суммы, а тело кредита при этом не уменьшается. То есть просто-напросто взяли и погасили ту выгоду, которую банк пытался получить. Соответственно, когда вам предъявляют какие-то претензии, вам предъявляют те деньги, которые вы взяли и вы их тупо ни копейки не отдали. Это забавно.

Так вот те самые недостающие пятьдесят тысяч евро были привязаны как раз к процентам, которые, напоминаю, по договору должны были быть выплачены в первую очередь, до погашения тела кредита. И человеку предъявили с пени, с судебными издержками четыреста пятьдесят тысяч евро. То есть он четыреста пятьдесят тысяч отдал и ему четыреста пятьдесят тысяч предъявили. А квартиру залогом не посчитали, невзирая на то, что есть официальный документ банка с подписями и печатями, где она прописана как залоговая составляющая.

Его признали банкротом. Квартиру забрали по умолчанию. Полностью описали всё имущество, отзывают все деньги, приходящие к нему на карту, он, по сути дела, практически поражён в правах. Как это может происходить в цивилизованной стране, большая загадка. Даже в девяностые годы на такой счётчик людей не ставили. Отвечаю. Полный беспредел.

Так что ещё раз: внимательно читайте все документы, которые вам дают на подпись!

А вообще считаю, что каждый человек должен заниматься своим делом. У меня есть специально обученные люди, которым отправляю на экспертизу какие-то документы, и они мне дают комментарии по этому поводу: правомочность, что делать и некое предложение. А лучше – три прогноза: оптимистичный прогноз, консервативный и пессимистичный (то есть всё пропало и как с этим бороться). Вот так должно работать. По большому счёту, юридическая консультация стоит не Бог весть каких денег, всяко меньше тех, что вы можете потерять. А лучше всего найти в своих товарищах человека с юридической практикой. Вот поверьте, он у вас есть.

Потому что наша страна выпускает ровно три вида специалистов – это менеджеров, адвокатов и экономистов. Что показательно…

Как умыть коллектора холодной мочой

В который раз замечаю тотальную неграмотность наших граждан в части финансовых отношений. Сразу стоит договориться о терминах. Два человека – это субъекты права, то есть два участника финансового рынка, которые заключают друг с другом какой-либо договор и называются контрагентами.

Предположим, вы, совершенно сойдя с ума, заключаете договор с микрокредитной организацией на быстрые деньги, соглашаясь на чудовищные проценты, до двух процентов в день по выплате. То есть вы совершаете тотальную глупость, но это ваш выбор, ваше решение, мало ли что с вами случилось. А эта кредитная организация пользуется услугами некой коллекторской компании.

Итак, самое основное – частная компания может выкупить ваш долг у этой организации. Может заключить договор цессии, то есть договор переуступки прав, что, по сути, одно и то же, с той лишь разницей, что, скажем, проценты по оплате иные. Всё это здорово, но только вы являетесь таким же участником рынка, как и все эти бандиты-получатели и как та самая организация, которая вам руки выкручивала. Ровно таким же участником, никакой разницы между вами нет в части ваших прав!

Если вы видите, что не в состоянии выплатить долг, если вы видите, что действия этой компании наносят вам реальный ущерб, даже чисто физический (предположим, вы перестали спать от того, что вам угрожают по телефону), записывайте все разговоры и подавайте в суд на эту организацию. Статья за самоуправство. Потому что, не имея на руках решения суда, они в досудебном порядке пытаются получить деньги, которые вы кому-то типа должны. Должны вы или не должны, сколько и чего, это суд решит. И если эти люди – после того как вы обратились в суд и на руках у вас есть подтверждающие ваши слова документы – продолжают свои идиотские притязания, вы смело идёте в районную прокуратуру по факту вымогательства. Поначалу идёт разговор о самоуправстве, но если, зная о том, что вы обратились в правовую инстанцию, бандиты продолжают давить на вас, значит – время разговора о вымогательстве.

Это не к тому, что у вас есть повод воровать деньги у таких вот кредитных организаций явно демонического свойства, разговор лишь о том, что не позволяйте себя запугивать.

Более того, вы вряд ли можете сами разобраться в ситуации. Каждое законодательное собрание делает скромный реверанс в сторону избирателей. И, как правило, при них или от них существует некая организация, где дают юридические консультации бесплатно. Предоставляют адвокатуру бесплатно, а оплачивается это из статьи расходов этих самых депутатов. Находите заксобрание, задаёте вопросы, где-то наверняка есть сайт по поводу бесплатного получения юридической поддержки в борьбе с коллекторами.

Например, в Петербурге (по-моему, по адресу переулок Антоненко, дом четыре) находится такая адвокатская контора. Кроме того, есть ещё другие полезные организации, например, Общество защиты потребителей. Дело в том, что, пользуясь услугами какой-то организации, вы являетесь потребителем услуг этой организации. И адвокаты Общества защиты потребителей вписываются в дело без ваших денег. Они работают за возможность получения процента, который они выиграют по итогам судебного разбирательства. То, что вы взяли деньги и не отдали, вовсе не означает, что вы не можете по суду получить ещё большие деньги, если организация грубо нарушает существующее законодательство. А, как правило, при обращении к коллекторам она нарушает, и грубо.

По моему мнению, сам факт существования коллекторов алогичен, потому что это откровенная банда, которая откровенно вымогает деньги средствами совершенно противоправными. Они коррумпированы, то есть они завязаны на ближайший отдел, они завязаны на ближайшую прокуратуру и так далее. Поэтому вам остро необходим резонанс в средствах массовой информации. Поверьте, информационных поводов не так много.