Читать книгу - "Гарантии личной безопасности - Андрей Николаевич Кочергин"

class="p1">Соответственно, у вас должен быть собственный адвокат, который по вашему звонку объяснит вам алгоритм ваших действий. Без него вы имеете право не давать показаний. Предположим, произошёл выстрел из травмата, вас тут же с дороги забирают подоспевшие сотрудники полиции для выяснения обстоятельств. Вы говорите, всё хорошо, но без адвоката я ничего говорить не буду, и это единственно правильный выход. Потому что любые ваши умозаключения и факты, которые вы будете излагать, могут обернуться против вас с неожиданной скоростью и резкостью – вы всего лишь навсего любитель в этой области, а перед вами сидят профессионалы, которые занимаются этим каждый день. И то, что они на вид пьющие, «маргиналы», вовсе не означает, что они вас не раскатают сейчас, как ребёнка. Они это делали тысячу раз до вас.

Соответственно, какие пистолеты я рекомендовал бы. Не блесну ничем оригинальным, скажу, что «Grand power T12» является флагманом в этом сегменте. Есть любители других вещей, имеете полное право. Специально изучал этот вопрос. Словацкий Т12 – лучшее из возможного по соотношению «цена/качество». Травматические Steyr Mannlicher М-А1 или Glock GmbH – редкие гости на нашем рынке и стоят нереальных денег. Впрочем, я многолетний фанат именно Steyr в любом изделии данной компании.

Никогда оружие, которое спрятано куда-то далеко, никому не пригождалось. Как уже было сказано с баллончиком, если вы пересекаете какую-то критическую точку, будьте любезны иметь оружие в руке либо в зоне его вынимания за долю секунды.

Патрон в патроннике держать категорически не нужно. Объясню, почему. Большинство пистолетов у нас курковые. Для телохранителей патрон в патроннике – это данность, ему стрелять надо через секунду начинать. Для любого военного выстрел самострелом из пистолета, когда упал, предположим, в поле, наткнулся на какой-то пенёк, ударил по курку – пистолет прострелил ему ногу, в лучшем случае не оторвал яйца. Так вот, поверьте, уронили вы пистолет, он ударился курком, тут же будет наколот капсюль и произойдёт выстрел. Учитесь заряжать его максимально быстро, а патрон в патроннике не держите. Собственно говоря, тем самым выполняя требования 13.12.1996 N 150–ФЗ по этому поводу.

В револьвере весь барабан заряжен, это так. Но это беда револьвера, а никак не его преимущество.

О текущем, в части боевого ножа ВДВ

Об отношении к ножу, к боевому ножу. Мы выложили в сети некий наш итоговый продукт, который назвали «Комплекс базовой техники для боевого ножа». Мы позиционировали его как комплекс, приходящий на замену предыдущему комплексу на несколько счетов для военнослужащих ВДВ, который они сдавали на проверках и который был призван обучить военнослужащих обращаться с холодным оружием.

Новый комплекс основан на системе подготовки НДК–17, как нож мы естественным образом предлагаем НДК–17 и НДК–11. Два ножа с инновационной геометрией клинка, которые обеспечивают недостижимые для других клинков ширину при рассечении, клинков гильотинного типа, и порез, который осуществляется не режущей кромкой, а углом при вершине. Который обеспечивает чудовищное давление при порезе, соответственно, глубину и длину рассечения.

Есть ли место боевому ножу на современном театре военных действий? Ответ: в идеале – никакого. Нет никакого места для боевого ножа. Есть место для ножа универсального. Мультитул, если на то пошло. Им мы открываем цинк с оружием, открываем консервные банки, режем верёвки, закручиваем гайки. В общем, занимаемся всем тем, чем должен заниматься мультитул – складной нож в виде набора инструментов.

При этом при всём именно боевой нож является оружием последнего шанса. Например, когда у нас закончился боекомплект и мы пробираемся после контузии по «зелёнке» к своим. Именно боевой нож является инструментом решения задач особой секретности, даже когда мы не имеем права применять приборы бесшумной-беспламенной стрельбы, ПБС так называемые. Именно боевой нож может оказаться с военнослужащим, когда он идёт со службы домой и подвергается нападению каких-то преступных элементов.

Тут ремарка: лучше иметь и не делать, чем не иметь и не уметь.

Блеснув остроумием, кто-то сказал, что лучший нож – это пистолет, лучший пистолет – это автомат, лучший автомат – это пулемёт. Да, в этом есть правда. Но нож имеет за своей спиной несколько тысяч лет применения. Мы в России создали поразительно стройную систему его применения, в которой нет никакой наносной чепухи, никаких этнических зарисовок типа танцев на месте с филиппинскими акцентами. Мы двигаемся, наносим удары, уколы и порезы. Ни одна школа применения ножа даже рядом не стояла с российской. Российские бойцы с ножом даже в спортивном варианте впереди планеты всей – и это не домысел, а итоги реальных поединков с высококлассными бойцами за рубежом.

Что же говорить о применении ножа с тактическими целями! Нами разработан целый комплекс тактико-технических мероприятий, позволяющих применять нож с максимальной эффективностью.

Для сотрудника специального подразделения, для бойца ВДВ мне видится этот вопрос более чем важным, потому что нет ни одного неважного вопроса в подготовке бойца такого уровня – элиты Вооружённых Сил.

То, что касается метания ножа. Вот здесь я выскажу некий скептицизм. Потому что я не знаю ни одной задачи, которая решалась бы метанием ножа. Потому что я не знаю ни одного человека, который гарантированно убьёт другого человека, метнув в него нож. Тем более в современном театре военных действий, когда экипировка оставляет открытыми только лицо и кисти рук. По которым, кстати, мы и работаем нашим боевым ножом, находя возможным добираться до шеи.

Мы более чем скептически относимся и к себе в том числе. Тем не менее рекомендую наши решения и буду продолжать рекомендовать их дальше.

С точки зрения организационной. Мы более чем уверены, что преподавание боевого ножа гражданскому населению, не имеющему отношения к военно-патриотическим клубам, не имеющего отношения к резервной военной системе, для нас видится недопустимым. Потому что тиражирует пребывание на улице людей, обладающих знаниями, не свойственными для обывателей.

В этой связи мы более чем уверены (и во многом наше мнение сходится с мнением контролирующих органов), что преподавание боевого ножа должно носить характер военно-прикладного вида спорта. Мы преподаём это лишь призывникам или резервистам, то есть тем гражданским лицам, которые готовятся к службе в армии, либо хотят связать себя контрактом, либо находятся в состоянии военной переподготовки как резервисты. Всё остальное, что мы готовы отдать из наших знаний и умений, должно оставаться в военной тематике, для военнослужащих.

Напомню ещё раз для всех пылких любителей и адептов ножевого боя. Любое применение ножа даже в благовидных целях с учётом российской уголовной практики – уголовно-опасная затея, даже если ваш противник остался в