Читать книгу - "Убить Гитлера: История покушений - Дэнни Орбах"
Аннотация к книге "Убить Гитлера: История покушений - Дэнни Орбах", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
В 1933 г. Адольф Гитлер стал рейхсканцлером Германии. Спустя год все партии, кроме нацистской, были запрещены, свобода прессы осталась лишь воспоминанием, а власть Гитлера, как казалось, стала абсолютной. Однако уже в скором времени возникло немецкое Сопротивление. Группы заговорщиков, в которые входили военные, школьные учителя, политики, дипломаты, богословы и даже плотник, снова и снова пытались положить конец кровавому правлению фюрера. Книга рассказывает историю Сопротивления, проливая новый свет на его психологическую, социальную и военную динамику и на причины, стоявшие за решением убить Гитлера. На основе конкретных наблюдений автор делает более общие выводы: почему одни люди решаются на активное сопротивление, несмотря на смертельный риск, а другие нет? Кто с наибольшей вероятностью становится борцом Сопротивления? И что мы можем узнать о сложных и изменчивых мотивах, которые толкают людей на этот путь?
Еще сложнее объяснить действия офицеров, чье поведение во время войны носило откровенно преступный характер. Как интерпретировать случай графа Вольфа фон Хелльдорфа, начальника полиции Берлина? Выраженный антисемит, жестокий и коррумпированный до мозга костей, этот офицер СА был непосредственным виновником погромов до 1933 г., а позже активно вымогал деньги у немецких евреев[762]. Гестапо Хелльдорф заявил, что согласен с принципами национал-социализма, но не с их реализацией, и особенно это относится к судебному произволу и борьбе с церковью[763]. Другой достоверной информации о его мотивах нет.
Трудно объяснить и мотивы, по которым к заговору присоединился Артур Небе, командир айнзацгруппы на Восточном фронте. Его друзья из Сопротивления, в первую очередь Гизевиус, утверждали после войны, что он вступил в айнзацгруппу только для того, чтобы снабжать Сопротивление внутренней информацией, и что он помогал заговорщикам спасти как можно больше людей. Факты не подтверждают этого и указывают на то, что Небе не отличался по жестокости и кровожадности от соратников по СС. Возникает искушение согласиться с биографом Небе Рональдом Ратертом, что этот офицер был всего лишь приспособленцем, присоединившимся к заговору, чтобы «обезопасить свою жизнь с помощью двойной игры»[764]. А как еще логически объяснить попадание массового убийцы в Сопротивление, если исключить оппортунизм?
И все же стоит с осторожностью относиться к такому простому объяснению. Как уже отмечалось, участие в заговоре – крайне опасное дело и уж точно не лучший способ спасти свою шкуру. Правда, в отличие от командиров регулярной армии, массовый убийца вроде Небе вполне мог рассчитывать на смертный приговор от британцев или американцев. Поэтому если бы он присоединился к заговору в 1944 г., когда война была уже проиграна, то его выбор возможно объяснить попыткой избежать эшафота союзников, пусть и с риском попасть на нацистский. Однако Небе присоединился к заговору еще в 1938 г., задолго до войны, и все время оставался верен ему. Почему? Можно предположить, что здесь не обошлось без патриотизма, но достоверных свидетельств у нас нет. Пока не появятся новые документы, Артуру Небе суждено оставаться загадкой.
В преступлениях нацистов были замешаны не только СС, но и вермахт. Поэтому заговорщикам, служившим на Востоке, приходилось ежедневно сталкиваться с моральными дилеммами. Они не являлись профессиональными убийцами вроде Небе, но многие из них не могли избежать ответственности.
«Подчинение в армии, – писал генерал Людвиг Бек, – обнаруживает предел, когда… знание, совесть и ответственность не позволяют выполнить приказ»[765]. «Что толку от наших тактических и прочих возможностей, – спрашивал Хеннинг фон Тресков, – если критические вопросы остаются открытыми?.. Мы по-прежнему решительно заявляем, что боремся за само существование своего отечества, но разве можно игнорировать тот факт, что мы делаем это на службе у преступника?»[766] Тресков действительно не выполнил «Приказ о комиссарах» и пощадил русского пленного, которого по этой директиве положено было расстрелять[767]. Он и другие понимали, что при преступных приказах инсубординация становится долгом. Однако их неподчинение было скорее спорадическим, нежели системным. По словам Герсдорфа, Тресков считал, что после переворота армию необходимо сохранить в целости, и, кроме того, ощущал большую ответственность за безопасность своих войск: плохое командование оплачивается жизнями солдат. «Германское движение Сопротивления не было профессией, которой можно посвятить себя целиком, – заметил Фабиан фон Шлабрендорф. – Мы были немцами. Мы жили посреди войны. Мы были обязаны силой оружия защищать свою страну от врага»[768]. Он и его товарищи жили двойной жизнью: одновременно служили в вермахте и в антинацистской теневой армии.
Но какой ценой? Тресков и его соратники принимали активное участие в антипартизанских операциях, которые часто использовались как прикрытие для немецких злодеяний. Мы уже видели, что Герсдорф и Тресков выступали против военных преступлений нацистов. Герсдорф публично высказался против антисемитской пропаганды и убийства евреев. Тресков осудил «Приказ о комиссарах» и резню в Борисове. Как минимум однажды он попробовал сократить численность подразделений СС на своем театре военных действий. Но, вопреки тому, что рассказывал граф Бёзелагер после войны, эти усилия были малоэффективными и вряд ли кого-нибудь спасли[769]. Через Трескова проходили преступные приказы, и ему часто приходилось передавать их или даже визировать своей подписью. Например, 28 июня 1944 г., всего за три недели до 20 июля, Тресков в качестве начальника штаба 2-й армии подписал один из приказов по операции «Сено» (Heuaktion)[770]. Ее цель – собрать в районе фронта осиротевших русских детей и отправить их на принудительные работы в Германию. Хотя Тресков не был инициатором этой операции и не руководил ею, он все равно несет ответственность за подписанный им приказ. Этот случай показывает, что даже самый решительный заговорщик на Востоке неизбежно вовлекался в войну на уничтожение.
Тресков мог сохранить свою совесть в чистоте только одним способом – уйти в отставку. Но смог бы он в этом случае организовывать покушения на Гитлера? Окажись одна из попыток успешной, вполне реальным стало бы спасение всех жертв, а Тресков, вероятно, вошел бы в пантеон величайших героев Второй мировой войны. Дитрих Бонхёффер отмечал, что для выполнения своего долга во времена нравственных сумерек зачастую требуется принять вину на себя. Именно так Тресков и поступил.
Еще более сложным с моральной точки зрения является случай генерала Карла-Генриха фон Штюльпнагеля, командующего 17-й армией в России, а впоследствии военного командующего во Франции. В сравнении с Тресковом он несет гораздо большую и прямую ответственность за военные преступления в России и во Франции. Хотя существуют разногласия по поводу степени его виновности и тяжести вины, Штюльпнагель, бесспорно, принимал участие в военных преступлениях. Он передавал в 17-ю армию все преступные приказы Гитлера и сам отдавал расистские и антисемитские приказы по своим подразделениям. Армия Штюльпнагеля прошла через Галицию, где проживало множество евреев, и айнзацгруппы СС совершали массовые убийства на подконтрольной ему территории. Но при этом даже историки, строго осуждающие Штюльпнагеля, признают, что в районах других армий, например под командованием Рейхенау и Манштейна, погибли десятки тысяч евреев – на порядок больше, чем в зоне, находившейся под контролем Штюльпнагеля. Еще важнее то, что большинство евреев, убитых на территории 17-й армии, погибли уже после того, как Штюльпнагель ушел с поста командира. При его сменщике, генерале Германе Готе, масштабы резни евреев резко увеличились.
Одни делают из этого вывод, что, хотя Штюльпнагель как командующий несет ответственность за военные преступления, он, в отличие от большинства других военачальников на аналогичной должности, не сотрудничал добровольно с убийцами из СС. Другие даже утверждают, несмотря на нехватку явных доказательств, что он оставил свой пост, потому что не
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Кира18 апрель 06:45
Вот насколько Садыков здесь серьезный и бошковитый, и какой он в третьей книге... Мда. Экранировать Пирамидку лучше было надо. Юрик... Блин, вот, окромя очишуенной
Метро 2033. Рублевка - Сергей Антонов
-
Кира16 апрель 16:10
Больше всех переживала за Степана, Бориса, и Кроликова, как ни странно. Черный Геймер, почти, как Черный Сталкер, вот есть что-то общее в так сказать ощущениях от
Рублевка-3. Книга Мертвых - Сергей Антонов
-
Ольга18 февраль 13:35
Измена .не прощу часть первая закончилась ,простите а где же вторая часть хотелось бы узнать
Измена. Не прощу - Анастасия Леманн
-
Илья12 январь 15:30
Книга прекрасная особенно потому что Ее дали в полном виде а не в отрывке
Горький пепел - Ирина Котова


