Читать книгу - "Обзор главнейших кампаний и сражений парового флота - Михаил Александрович Петров"

Об основных движущих силах Мировой войны мы сказали выше. Процесс определился ими. Стоит ли прибавлять к тому, что в отношении влияния на массы населения он выразился во всемирной агитации идей войны?

Работа дипломатии протекала в условиях фактически предрешенного столкновения. Достаточно было лишь повода, чтобы возник мировой пожар.

Непосредственным поводом к войне послужил факт убийства 28 июня 1914 г. в Сараеве (Босния) фанатиком сербом наследника австрийского престола и его жены. Австрия предъявила Сербии фактически неприемлемый ультиматум. Россия вступилась за Сербию, мобилизовав пограничные с Австрией округа. Германия поддержала Австрию, заявив о готовности стать на ее сторону. Англия держала себя неопределенно, с одной стороны, заверив Россию и Францию в своей военной поддержке, с другой – подавая надежду на ее нейтралитет Германии. Обе стороны именно благодаря «свободе действий» и провокационной роли, которую заняла в этом вопросе Англия, оказались на краю войны.

Россия объявила общую мобилизацию. Но мобилизация России против Германии уже обозначала войну (так как германские планы войны были построены целиком на том, чтобы мобилизовать армию быстрее России и, раньше чем она будет готова, перейти в решительное наступление против Франции). Германия ответила мобилизацией и объявлением войны. Франция тотчас объявила войну Германии.

Через несколько дней вступила в войну и Англия.

Началась Мировая война.

Глава 19. Морская политика и воссоздание морских сил России перед Мировой войной[50]

Прежде чем приступить к изложению состава и развертывания сил воюющих держав, сделаем небольшое отступление, вкратце осветив вопрос о морской политике и воссоздании морских сил России перед Мировой войной.

Выше (см. главы 2, 5, 9) были рассмотрены морские проблемы России Балтийского, Черного морей и Тихого океана. Все они имели конечную цель – обеспечить выход на мировой океан как в политическом, так и в стратегическом отношениях.

Тихоокеанская проблема, к которой были сосредоточены главные усилия России в период с середины 90-х гг. – завершилась полной неудачей в кампанию 1904–1905 гг. Но в то же время балтийский и черноморский вопрос не снимались с очереди. Русская политика, даже в наиболее напряженные моменты событий на Дальнем Востоке, не только не оставляла их, но в значительной степени сохраняла тот агрессивный темп, который характерен для всего периода истории последних лет царской России вообще.

На Балтийском море это выразилось в конкуренции с Германией, на Черном – в ведении сложной, неизменно наступательной, политики для захвата проливов.

В кругу этой политической конъюнктуры и складывались основные задания для флота.

Общий обзор морской политики России в предвоенный период

Русско-германский конфликт

В течение всего XIX века и до начала 80-х годов Россия и Германия были в отношениях, носящих союзный характер.

Это был союз трех великих держав востока Европы: России, Пруссии и Австрии. Однако ко времени Берлинского конгресса, завершившего Русско-турецкую войну, отношения России и Германии подверглись значительному охлаждению, принимая затем все более и более недружелюбный характер.

Одной из важнейших причин этого охлаждения была причина чисто экономического характера: Германия с 80-х гг. решительно становится на путь развития собственного аграрного хозяйства, старается отгородиться барьером покровительственных пошлин от русского хлеба, для которого она была ближайшим и объемистым рынком.

Далее, общее направление политики объединившегося германского союза на базе непрерывно возраставшей, делавшей громадные шаги промышленности, уже не согласовалось с политикой его восточного соседа, а пункты этих разногласий наметились очень скоро в виде устремления Германии на Ближний Восток в поисках рынков в Турции и Малой Азии. Здесь интересы России и Германии носили явно противоречивый характер.

Германия быстро приобрела, а затем расширила свое влияние в Турции. Уже в конце 70-х гг. имели место пока не выходившие из стадии дипломатических препирательств конфликты между Россией и Германией, равно как и с Австрией, наступательная политика которой на Ближнем Востоке была неизменно враждебна русской.

Это привело к тому, что тройственный союз (Россия, Австрия и Германия) фактически в 80-х гг. распался. Россия выбыла из союза, и противустала ему.

Русско-французский союз

В это же время зарождается русско-французский союз, острие меча которого направлено прямо против Германии.

Причиной образования этого нового союза послужило, с одной стороны, стремление со стороны Франции заручиться мощным союзником на случай новой войны с Германией, после того как в 1871 г. она испытала тяжкое поражение; с другой – вышеуказанные условия, обязывавшие Россию искать в лице Франции союзника против Германии.

Был еще один очень существенный повод к устремлению политических симпатий России к Франции: это мотив финансового характера. Россия нуждалась в займах и кредитах. Ее банкиром до сих пор была Германия. Но финансовая политика Германии и ухудшение политических отношений с нею заставили искать другого банкира. Этим другим явились французские банки. Банковские соглашения конца 80-х гг. предшествовали политическим соглашениям 90-х, закрепленным через несколько лет (1892 г.) формальным заключением между Россией и Францией союза, не только политического, но и стратегического, основной мыслью которого были совместные боевые действия против Германии и союзных ей Австрии и Италии.

С этих пор Франция становится кредитором России. Через нее проводятся русские займы, французский капитал получает прочное обоснование в России. С тех пор куется та золотая цепь, которой последняя была втянута в Мировую войну.

Русско-французский союз имел все основания быть «прочным» союзом. Прочность его была гарантирована тем обстоятельством, что непосредственно между Россией и Францией почти не существовало поводов для раздора. Их внешняя политика ни на Ближнем, ни на Дальнем Востоке не противоречила одна другой. Наоборот, обе они в значительной степени были противопоставлены, кроме тройственного союза, еще и Англии, ввиду споров последней с Францией по поводу африканских колоний и средиземноморской политики вообще, а с Россией – в вопросах азиатской политики.

Мы уже упоминали (см. главу 9), что на Дальнем Востоке Россия встречала поддержку как со стороны Франции, так и Германии, причем, надо отдать справедливость, Германия в отношении благожелательности ее нейтралитета и той (правда детальной) помощи, которую она оказывала России, опередила даже ее союзника. Стремление втянуть Россию в дальневосточные дела, отвлечь ее внимание от западной русско-германской границы – было основным мотивом такой политики.

Но надежды Германии на то, что Россия окажется прикованной к Дальнему Востоку, не оправдались. С момента, как ей пришлось ликвидировать дальневосточную авантюру, она все свое внимание вновь сосредоточивает на запад, против Германии. Как вооружение последней, так и ее политика в Константинополе, и, наконец, попытка ее использовать послевоенную слабость России заключением чрезвычайно невыгодного для России экономического соглашения (потсдамские соглашения) – все это содействовало назреванию русско-германского конфликта.

После Русско-японской войны английская политика берет на себя