Читать книгу - "Империя Рюриковичей (V-XVI вв.). Русская экспансия - Сергей Владимирович Максимов"

в Первой черемисской войне можно считать запись в Никоновской летописи: «…луговые люди все соодиничались и царю и государю добили челом и всею землею все люди правду дали, что им неотступным быть от царя и государя во веки и их детям, и ясак платить сполна, как им государь пожалует»2001.

Поражение в антиколониальной войне имело для казанцев самые печальные последствия. Начну с того, что за шесть лет беспрерывных походов московские войска дочиста разорили все ближние и дальние казанские волости; материальному и демографическому составу казанских земель был нанесен невосполнимый урон.

В Казани репрессировали остатки местной знати. Земли богатых казанских князей были конфискованы. Значительная часть из них досталась лично Ивану Грозному. Остальные угодья, в том числе владения казанского царя, были распределены между архиепископом, казанским наместником, архимандритом и детьми боярскими, «и пахати учали на государя и на всех Русские люди и на новокрещены и на Чувашу»2002.

Последняя цитата, как можно догадаться, взята из летописи. На первый взгляд она кажется несуразной. Ведь из нее следует, что на землях крестившихся татар и чувашей работали арендаторами или, того хуже, рабами русские крестьяне. Было ли это возможно?

К сожалению, следует признать, что составители Никоновской летописи не ошиблись. В бывшее Казанское царство быстро проникли московские социальные порядки. «Подрайская землица», оказывается, предназначалась для высших слоев общества, не важно при этом, старо– или новокрещенными они были. Остальные в лучшем случае получили право на аренду, а в худшем надели на шею холопское ярмо.

Взаимоотношения завоевателей и покоренных ими народов вылились в самые тяжкие формы, какие только можно представить между победителем и жертвой. Татарам, например, было запрещено входить внутрь Казани, обнесенной ради московского спокойствия новой крепостной стеной. Жить в городе могли только русские.

Всем уцелевшим обывателям было приказано переселиться за город в Кураишевую слободу (позднее Старо-Татарская слобода), что находилась за рекой Булаком. «Принудительное выселение из прежних домов, несомненно, внесло новую разруху в разоренное население, пережившее ужас разграбления и погрома»2003. Далеко не все дома можно было перенести на новое место. Кроме того, самые лучшие постройки отошли к московской администрации или реквизировались для военных поселенцев.

«Не многие могли построить заново или хотя бы восстановить на новом месте перенесенных из города дом, и большинство жителей окончательно разорилось, впало в нищету или было принуждено рассеяться по деревням. Город пришел в упадок и опустел. В 1557 г. из 30–40 тысяч жителей в Казани осталось лишь 6 тысяч татар, к которым прибавилось 7 тысяч русских. Таким образом, город потерял не менее 4/5 своих прежних жителей…»2004

Побочные последствия колонизации Казанского царства

Русскому народу тоже пришлось дорого заплатить за покорение Казанского царства. Достаточно вспомнить судьбу большого московского войска боярина Бориса Морозова, почти полностью истребленного повстанцами. По словам А. Курбского, в ходе Первой черемисской войны погибло столько служилых, что и поверить трудно: «Иже вере не подобно»2005.

Гибель десятков тысяч русских ратников привела к запустению московского центра. Но еще более катастрофически на состояние центральных районов России повлиял массовый исход крестьянства в Поволжье. Как писал М.Н. Покровский: «Гораздо раньше, чем страна была настолько усмирена, чтобы можно было завести там правильное помещичье хозяйство, по следам русских отрядов потянулись на восток длинные вереницы переселенцев. Они гибли десятками тысяч, но воля была так соблазнительна, а вольных земель в центральных областях оставалось так мало, что гибель передовых не останавливала следующих»2006.

Отлив населения на Восток начался параллельно с казанской и черемисскими войнами и продолжался все время, пока шли боевые и карательные действия русской армии. Из-за этого уже в 1552 г. Серпуховский посад потерял около пятой части своих тяглых людей. В том же году Важская земля опустела настолько, что местные помещики вытребовали себе право бессрочно возвращать бежавших «старших своих тяглецов». В 1550-х гг. крестьянин становился в центральной России редкостью, которую старались привязать к земле всеми силами и средствами2007.

Крестьянская колонизация с середины XVI в. приобретает новые черты. Если раньше крестьяне, презрев неопределенность своих перспектив, пересекали границы и шли на Восток, в основном толкаемые земельной теснотой, то теперь они все чаще бежали от рабства, мздоимства и чрезмерного государственного давления.

Однако чем оживленнее становилось переселение, тем больше проблем возникало у тех, кто остался сидеть дома. Казанское завоевание, таким образом, стало одним из факторов появления в России Нового времени всеобщего крепостного права.

Вторая черемисская война 1571–1574 годов

Строго говоря, в любой империи колониальные владения являются очагом нестабильности. Как бы ни старались коронные власти купить расположение инородцев или подавить их выступления, рано или поздно они возникают с новой силой. Для вспышки народного гнева обычно хватает искры.

Но в 1571 г. Москву накрыло целое грозовое облако.

Весной крымский хан Давлет-Гирей организовал удачный поход на Россию, принесший русскому народу неисчислимые бедствия. 24 мая, в день Вознесения Господня, крымцы в количестве 120 тысяч человек подступили к Москве и подожгли ее предместья. Жаркая и ветреная погода довершила начатое – огонь перекинулся на город, и вся Москва сгорела в несколько часов. По некоторым данным, с учетом окрестного населения, спасавшегося за московскими стенами, в пожаре могло сгореть до 800 тысяч человек2008. В плен было уведено около 150 тысяч2009. Буквально за несколько дней Московское царство лишилось десятой части населения.

Историки часто видят в этом акте жестокой агрессии очевидное подтверждение тайной дипломатической и военной связи между казанцами и Крымом2010. В дальнейших переговорах с Москвой Давлет-Гирей сам подтвердил эту догадку словами: «Жгу и пустошу Россию единственно за Казань и Астрахань»2011.

Но не кажется ли странным, что помощь Казани крымский хан оказал через девять лет после ее официального присоединения к Москве? После того как он позволил Ивану подавить шестилетнее массовое восстание луговых черемисов? Не слишком ли долго ждал своего часа хан Гирей?

Гораздо больше истины содержат его слова, переданные Ивану Грозному в 1772 г., после того как Давлет-Гирей потерпел поражение от Москвы. В них он излагал свои мотивы следующим образом: «Мне ведомо, что у царя и великого князя Земля велика и людей много: в длину земли его ход девять месяцев, поперек – шесть месяцев, а мне не дает Казани и Астрахани! Если он мне города эти отдаст, то у него и кроме них еще много городов останется. Не даст Казани и Астрахани, то хотя бы дал одну Астрахань, потому что мне срам от Турского; с царем и великим князем воюет, а