Читать книгу - "Империя Рюриковичей (V-XVI вв.). Русская экспансия - Сергей Владимирович Максимов"

Существует вполне вразумительное объяснение, почему удельная мелкота литовских окраин стала массами переходить на службу к Ивану III. Московский государь, ни мало не смущаясь беспринципностью своего деяния, просто обманул доверчивых родственников. Он объявил себя защитником удельных прав, на которые активно наступало тогда литовское правительство. Всем, кто готов был перейти на его службу вместе с их уделами, Иван обещал сохранить владетельный статус и пожаловать новые земли1662.

«Возник исторический парадокс: ликвидатор удельной системы и создатель единого Русского государства Иван III завлекал верховских князей тем, что подчеркнуто гарантировал их удельные права и удельный статус! И они, поверив в это, ехали с вотчинами на Русь, смотря на нее как на спасительную землю, на которой можно будет сохранить заветную “старину”»1663.

Впрочем, не обязательно считать верховских князей настолько близорукими и полагать, что они совсем уже не видели опасности в сближении с Иваном III. Просто великий князь Иван давал им больше, чем предлагала Литва. Они жили сегодняшним днем, как делает большинство людей на Земле, и не задумывались о том, что случится с ними через двадцать лет, когда сын Ивана Василий III полностью ликвидирует удельную систему в Московском государстве.

Переход части верховских князей в подданство Москвы, по сути, означал начало острого международного конфликта, поскольку вместе с «беглыми» князьями Литва теряла значительную часть территории. Но Иван III не заботился о мире. Он сразу же отправил Александру разметные письма и повелел войскам взять под охрану верховские земли.

Совершив быстрый марш на запад, московские полки под командованием боярина Юрия Захарьича оккупировали литовскую окраину под видом ее защиты. Иван III велел своему воеводе действовать решительно, и оборона захваченных уездов вскоре переросла в новые завоевательные походы. Из захваченных городов москвичи совершили несколько дерзких вылазок и отняли у Литвы Путивль и Дорогобуж1664.

Краткосрочный мир рухнул, не оправдав возложенных на него надежд. Литовский великий князь Александр собрал войско и двинул свои силы к Дорогобужу. Здесь на Митковом поле на реке Ведрошь 14 июля 1500 г. состоялась битва русских и литовских полков.

Это было крупное сражение («бой велик и сеча зла»), в котором принимало участие до 40 тысяч человек с каждой стороны. Сначала удача была на стороне литовского гетмана Константина Острожского, но исход сражения решил внезапный удар московского засадного полка. По Новгородской летописи, в плен попало 500 литовцев и еще 5 тысяч было убито. По Вологодско-Пермской летописи, литовцы потеряли убитыми 13 тысяч человек. Весь цвет литовского воинства погиб или попал в плен1665. Войска Ивана III одержали крупную победу. Известие о ней вызвало в Москве неподдельную радость1666. В грамоте союзнику – крымскому хану Менгли-Гирею – Иван III хвастливо перечислил все завоеванные литовские города. Среди них были: Брянск, Мценск, Серпейск, Дорогобуж, Опаков, Почеп, Радогощ, Чернигов, Стародуб, Гомель, Любеч, Рыльск, Новгород-Северский, Трубчевск и Мосальск1667.

Война как наслаждение

Тут бы и остановиться престарелому и больному князю Ивану Васильевичу. Но военная лихорадка овладела им, несмотря на телесные недуги. В 1502 г. он снова двинул войска на литовские земли, чтобы отнять у литовцев Мстиславль. Исполнять приказ государя отправились князья Семен можайский и Василий Шемякин.

В четверг, 4 ноября московское войско окружило город плотным кольцом. Город охранял крупный литовский гарнизон. В сражении москвичи снова блеснули умением побеждать. Согласно Никоновской летописи, они перебили около 7 тысяч литовских жолнеров, многих захватили в плен. Мстиславский воевода князь Михаил Ижеславский с остатками войска покинул крепость.

После бегства литовцев кампания полностью приобрела разорительный характер. Вся земля вокруг города была разграблена. В Москву привели огромное количество пленных1668. В следующем году Иван III организовал повторный поход в литовские земли. В октябре 1503 г. князь Дмитрий Иванович Внук «повоевал и попленил» многие литовские уезды. Одной из его целей был тогда город Смоленск, который москвичи взять не сумели из-за величины и неприступности смоленских стен1669.

Василий III: стабильность в завоевательной политике

В 1505–1506 гг. в Московском и Литовском великих княжествах сменились первые лица. В Москве воцарился Василий III, в Литве – Сигизмунд I.

Как писал С. Герберштейн, у Василия III не было формального повода для нападения на Литву. Он также видел, что литовский великий князь питает к войне явное «отвращение»1670. Поэтому в первый год своего правления московский государь вынужден был мирно принимать у себя литовских послов1671, но уже весной 1508 г. Василий III нашел, наконец, повод для обострения. Им стали пограничные стычки русских и литовских княжат, к которым правительство Сигизмунда не имело ни малейшего отношения. Тем не менее в Москве поспешили обвинить короля в злостном нарушении мирного договора. Вслед за этим московские войска поспешно вторглись в Литву и учинили грабеж и разорение пригородов Мстиславля1672.

Затем армия Василия III углубилась во внутренние районы государства и достигла коронных литовских земель. Никоновская летопись, рассказывая об этих событиях, ограничивается краткой, но весьма характерной репликой, согласно которой москвичи пленили, жгли и секли литовцев, «приидоша близко Вильны»1673.

Вильна была столицей Великого княжества Литовского, и московские войска, находясь в непосредственной близости, могли повернуть в ее сторону. Сигизмунду пришлось забыть о миролюбии и крепко подумать о защите. Он наскоро собрал армию и укрепил Вильну.

Отведя опасность от главного города, польский король вынужден был озаботиться защитой юго-восточных пределов государства. Под ударом могла оказаться Орша. Но особенную тревогу вызывал Смоленск. Русские из Москвы считали его своим городом, мало заботясь о том, что Смоленское княжество никогда им не принадлежало. Сигизмунд понимал, что Василий III способен решиться на его штурм, ибо это соответствовало политике собирания земель, принятой в Москве.

В тот раз простого маневра войск короля оказалось достаточно, чтобы остановить движение Василия III к Смоленску. Но это не значило, что в Кремле исчезла сама идея овладения Смоленской землей. Напротив, с каждым годом она становилась все более навязчивой.

Поводом для начала Смоленской войны послужили грабительские вылазки крымских татар. Весной 1512 г. на южные окраины Московии несколько раз нападали сыновья крымского хана Менгли-Гирея1674. Разузнав, что за их спинами будто бы стоит Сигизмунд, Василий III решил отнять у него Смоленскую землю.

Какая связь имелась между грабежом московских уделов крымскими номадами и государственной принадлежностью Смоленска, знал, видимо, только московский государь. Понятно, что дело было не в вымышленных инсинуациях короля. Просто условия благоприятствовали успешной войне,