Books-Lib.com » Читать книги » Политика » Христианская демократия в современной Франции - Дмитрий Викторович Шмелев

Читать книгу - "Христианская демократия в современной Франции - Дмитрий Викторович Шмелев"

Христианская демократия в современной Франции - Дмитрий Викторович Шмелев - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Политика книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Христианская демократия в современной Франции - Дмитрий Викторович Шмелев' автора Дмитрий Викторович Шмелев прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

157 0 23:00, 17-11-2023
Автор:Дмитрий Викторович Шмелев Жанр:Читать книги / Политика Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Христианская демократия в современной Франции - Дмитрий Викторович Шмелев", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

📚 "Христианская демократия в современной Франции" - это увлекательное исследование, автором которого является выдающийся ученый Дмитрий Викторович Шмелев. Книга глубоко проникает в сущность и развитие христианской демократии в контексте современной французской политики.
🤔 В фокусе внимания - не только политические аспекты, но и философские и общественные измерения данного явления. Автор анализирует влияние христианских ценностей на формирование политической системы Франции, раскрывая влияние христианской демократии на общество и законы.
🔍 Главный герой этой книги - христианская демократия, рассматриваемая с разных точек зрения и в различных исторических контекстах. Автор подчеркивает ее роль в становлении и развитии французской политической системы, а также в формировании ценностей и идентичности общества.
🖋️ Дмитрий Викторович Шмелев - известный политолог и исследователь, чьи труды внесли значительный вклад в развитие политической науки. Его публикации отличаются глубоким анализом и объективностью, что делает книгу особенно ценной для понимания сложных политических процессов.
🎧 На платформе books-lib.com мы приглашаем вас не только читать книги онлайн и слушать аудиокниги, но и погружаться в уникальные исследования таких авторов, как Дмитрий Викторович Шмелев. Это не просто ресурс - это возможность поглубже понять мир вокруг нас.
🌟 Присоединяйтесь к нашему сообществу ценителей литературы, где собраны бестселлеры и лучшие произведения мира. Вместе мы создаем пространство для интеллектуального развития и культурного обогащения.


1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 128
Перейти на страницу:
съезд.

20 марта 1975 г. политический совет ЦДП принял резолюцию об участии в «Федерации реформаторов». По этому поводу Ж. Дюамель ранее направил письма в департаментские федерации партии с целью выяснения отношения активистов и членов партии к этому факту. В архиве ЦДП сохранилось два таких письма. Первое датируется 11 апреля и содержит опросный лист. Второе письмо Дюамеля датируется 28 апреля. В нем приводятся результаты опроса: 80 % членов партии высказались за участие в «Федерации реформаторов», 12 % предпочли «Движение реформаторской левой», 8 % заявили о невозможности выбрать между двумя формулами[513]. Само заседание политического совета оставило противоречивое впечатление. В выступлениях представителей федераций выражались колебания и опасения возможной утратой автономии (Люка, делегат от департамента Валь-де-Марна), оригинальности и специфичности представляемой формы центризма (Вейль), возможной борьбы с бывшими союзниками, потери лица, выдвигались требования сохранения плюрализма в новой федерации. Один из участников совета Брюдон так выразил общие настроения: «да Федерации в той мере, в какой она является переходной, в какой она наделит себя исполнительным органом, в другом случае хорошо бы все начать сначала, но иным способом, все это не может продолжаться в настоящем положении»[514]. Позднее Ж. Барро отмечал на страницах партийного бюллетеня: «(…) ЦДП устранил попытку частичного перегруппирования с соседними центристскими партиями. Он желает прийти к достаточно широкому единству. Он отвергает разделение между демократами христианского толка и демократами светского толка, что было бы возвратом к прошлому. Сущностью должно стать то, что реформистское крыло большинства стало достаточно прочным, чтобы играть свою роль»[515].

Таким образом, в марте 1975 г. 120 сенаторов и депутатов центристских партий объявили о создании «Федерации реформаторов», которая была официально оформлена 15 июня 1975 г. на собрании более 2 тыс. делегатов. Был создан Федеральный совет (78 человек) и бюро (34 члена, из которых 9 министров, 2 председателя парламентских фракций – М. Лежён и А. Фоссе, 6 представителей «Демократического центра», 4 – радикалов, 4 – «Центра Демократия и Прогресс», 3 – Социал-демократической партии. 3 «Республиканского центра», 2 – клубов «Прогресс и Свобода» и 2 не представляющих партии), секретариат (7 человек). Участвовали почти все центристские партии, кроме Движения левых радикалов: «Демократический центр», Партия радикалов, «Республиканский центр» М. Дюрафура, ЦДП Ж. Дюамеля, Социал-демократическое движение М. Лежёна, «Движение Прогресс и Свобода» Ж. Сустеля. Главная задача: стать левым флангом президентского большинства[516]. Объединительный процесс планировалось завершить к весне 1976 г. Как писал А. Дилижан, «реформаторы» находятся в большинстве, но они ни якобинцы, ни националисты, ни консерваторы. Они отвергают деление страны на два блока, выступают за европейскую интеграцию, поддерживают реформу предприятия, социальную справедливость, налоговую реформу и создание эффективных региональных структур[517].

26 мая 1975 г. Ж. Дюамель, сдержанно отнесшийся к фактическому исчезновению своей партии, пишет письмо активистам, в котором отмечает, в частности причины появления новой организации центристов: «(…) В самом деле, она [новая партия. – Д.Ш.] рождается из встречи трех фундаментальных течений, которые еще играют роль для моего поколения, но смешиваются в сознании молодежи: течение либерального духа, течение христианской философии, течение реформистской левой»[518]. Тем не менее, в свете жискаровской стратегии и состояния ЦДП закат партии был неумолим. В ноябре 1975 г. возникли финансовые трудности у бюллетеня партии «Факты и причины», о чем свидетельствует письмо Ж. Клюзеля генеральному секретарю Ж. Барро от 24 ноября[519]. Партийные инстанции фактически не функционировали. Главной заботой руководства ЦДП было участие и представительство в структурах Федерации. Реагируя на прошедшие в июне 1975 г. собрания «реформаторов», в которых участвовало порядка двух тысяч активистов, представлявших различные партии, Ж. Барро отметил, что теперь необходимо создать генеральный секретариат с реальными полномочиями и правом выражать общее мнение, сформулировать общие требования[520].

Параллельно продолжались переговоры по слиянию ДЦ и ЦДП. 24 февраля 1976 г. политический совет ЦДП дал мандат своему руководству на «обновление центризма» и участие в создании новой партии. В резолюции отмечалось, что ЦДП выполнил роль синтеза между реформизмом и «некоторыми завоеваниями V Республики», объединив представителей течений либерального толка, «христианского гуманизма» и реформистской левой. Новая партия «должна быть организована как в национальном, так и в локальном плане на основе разделения ответственности между ее членами, пришедшими из разных течений, и для того чтобы дать возможность новым активистам исполнять свои основные обязанности. Эта партия должна быть широко открыта, особенно в направлении людей, которые еще не вступили на поприще политической деятельности и которые имеют вес в социо-профессиональных кругах. Резолюция требовала равного распределения руководящих постов между двумя партиями: если пост председателя новой партии отдавался «Демократическому центру», то пост генерального секретаря должен «принадлежать» ЦДП. Кроме того, ЦДП требовал отказа от любых переговоров без предварительного согласия участников новой партии и в рамках «Федерации реформаторов», которые могли бы привести к заключению «привилегированных альянсов» с иными партиями. В рамках ЦДП планировалось создать автономные структуры наподобие «клубов размышления» или «кружка исследований» вокруг Ж. Дюамеля для анализа создавшейся ситуации[521]. На этом же политическом совете был определен состав переговорной делегации – Ж. Барро, П. Бернар-Рейман, Б. Стази, Ж. Сейтлинже, Э. Олливро, Ж. Дельфос, Р. Партра.

На этом фоне в январе 1976 г. состоялась конференция (assises) «реформаторов», на которой был сделан окончательный выбор в пользу федерации как принципа организации, объединяющей семь политических партий и беспартийных активистов, а также решены вопросы подготовки к кантональным выборам. В связи с этим были оглашены контуры предложений, касающиеся расширения полномочий генеральных советов (особенно при формировании бюджета), реформы местных финансов, реформы правил субсидирования (которое предлагалось отдать на откуп департаментам)[522].

Спустя почти год после начала объединительного процесса, 13 апреля 1976 г., Ж. Леканюэ и генеральный секретарь «Центра Демократия и Прогресс» Ж. Барро на пресс-конференции заявили о своей решимости создать «социал-демократию французского образца», чтобы «защищать свободу от грозной опасности, какой является усиление влияния коллективистских сил, жаждущих бюрократии»[523]. В качестве третьей составляющей в новую партию должны также были войти клубы «Новая демократия», руководимые Б. Шнейдером. 10 мая 1976 г. Ж. Барро в письме пишет: «Ценность идей и выбора, который мы сделали в рядах ЦДП, предписывает нам работать с той же определенностью. Так как именно сейчас мы пришли к продолжению нашей деятельности в новом масштабе. Нам надлежит вновь подтвердить наш выбор и засвидетельствовать наше желание работать над строительством более справедливого и более гуманного общества»[524].

Комментируя учредительный съезд новой партии, собравшийся в мае того же года в Ренне, и свое отсутствие на нем Ж. Дюамель написал на страницах партийного бюллетеня: «(…) Я говорил,

1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 128
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  2. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  3. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
  4. Гость Владимир Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев
Все комметарии: